admin 发表于 2022-9-13 18:52:52

为何说顺治才是“千古一帝”

创             为何说顺治才是“千古一帝”,看他12年中所做的事,真是前无古人                     
2022-08-30 09:58 来源:                                     浅品历史                                                
         原标题:为何说顺治才是“千古一帝”,看他12年中所做的事,真是前无古人             无论是在电视剧孝庄秘史中,还是在小说康熙大帝和少年天子中,他们都将顺治写成了一个为情所困,政治上很不成熟的小伙子。
顺治到底是不是为乌云珠而死很难说,但他的神秘消失肯定和孝庄脱不了关系。
在权力面前,武则天可以亲手杀死自己的女儿,孝庄一样能对权力欲极强的顺治下手。别看顺治6岁登基,12岁亲政,但这位生下来就盘旋在权力之巅的孩子,在皇宫那个吃人不吐骨头的地方长大,一年的成长,比我们普通人家里的孩子十年成长的还要多。而顺治所做的事,更是前无古人后无来者。
https://p6.itc.cn/q_70/images03/20220830/91a93782220c4b328266fa4ecad81852.jpeg·顺治的铁腕治国
如果不是多尔衮当年顾全大局,将年幼的侄子捧上皇位,自己甘做绿叶,就凭多尔衮手里拥有的三旗精锐,他完全有机会和能力去自己当皇帝。
当如果多尔衮真的那样做了,刚刚进驻北京的清军很可能会因为内讧而被南明势力赶回宁古塔。
在治国方面,多尔衮是一手屠刀,一手科举,将大批的明朝的旧部和文人拉拢到了清朝的政权内。
无论是对大清国,还是对顺治母子,多尔衮都和张居正一样,已经算尽心尽力、鞠躬尽瘁了。
https://p2.itc.cn/q_70/images03/20220830/5f9c309ef6cb435a8df40c19527a4a98.jpeg至于多尔衮在个人利益上的贪婪,比如强迫孝庄下嫁给自己,让顺治认他当爹,私自娶两位朝鲜公主为妾等等,这不是权臣都干的事吗?
而顺治在拥有了实权之后,做的第一件事就是给多尔衮定罪。顺治给多尔衮的定的罪是“挟制皇上,拘陷威逼诸亲王”。
这种东西,你说有他就有,你说没有他就没有。反正多尔衮已经死了,就像当年张居正的下场一样,随便顺治来折腾。
顺治除了报复当年多尔衮挟天子以令诸侯的压制,也看中了多尔衮手里的三旗精锐之师。
铲除多尔衮,顺治亲手掌握三旗兵马,这对满人贵族是一个最大的警告。而对汉人,顺治手段就更富帝王智慧了。
https://p4.itc.cn/q_70/images03/20220830/4068a58772c6433492a2814279a26287.jpeg·比汉人更汉人的顺治
很多人认为,乾隆才是清朝皇帝里对汉人文化最了解的人。
但这些人永远也不知道,满人在努尔哈赤时期就已经对贵族子弟开启了正规的汉化教育。
而他们的学习材料不仅有四书五经,还有资治通鉴和孙子兵法等这些儒家经典。知己知彼,方能百战百胜。整个帝制时代,顺治是唯一一个将汉家儒家文化运用到极致的帝王。
朱元璋为了弱化士大夫以天下为己任的情怀。不但删除了孟子的“民为贵,社稷次之,君为轻”这句话,更用“屠杀”的方式让文人噤若寒蝉。
从此,让文臣变成了朱元璋的家臣。即便这样,朱元璋还不放心,并发明了锦衣卫来随时监视百官。
在这种环境下,文人当官的初衷从为黎民苍生服务变成了为帝王服务,为荣华富贵服务,变得越来越没有骨气了。
https://p3.itc.cn/q_70/images03/20220830/5bcb4ded2ddc4d44b0d841817b8f09af.jpeg相比朱元璋的快刀子杀人,顺治的软刀子杀人更厉害。
朱元璋的做法可以用一个词来形容,那就是简单粗暴。而顺治对文人的治理也可以用一个词来形容,那就是杀人诛心。
为了防止清朝步明朝的后尘,出现像朱元璋、朱棣两位猛人死后文官集团一家独大,并对朱氏皇族展开血腥的报复的情况再次发生。
顺治通过像1653年的“任珍案”,对满汉的文武百官在心理上百般肆虐。
顺治就是将很小的一件事无限放大,最终解读为那是满汉之争,是结党营私。通过杀一批、拉一批、打一批,让所有文人都明白,你们不需要有思想,你们只需要听话就好。
https://p0.itc.cn/q_70/images03/20220830/1f3749a1b23d4b73ba1d2059f5282781.jpeg顺治充分利用了儒家文化里的虚,将人性的弱点利用到了极限。跟着我混,有酒有肉有女人,但想有自己的主见,等待你的就只有屠刀。
在我顺治面前,无论是你是封疆大吏,还是一品大员,我才不管什么刑不上大夫这些儒生用来抬高自己身价的东西,你们统统都是奴才。有兴趣的读者可以翻翻古代正规的书籍,你会发现。
从春秋时代到清朝,开始是君主向大臣和将军下跪,越往后大臣的身份越卑微,下跪的次数越多,到了明清两代达到了极致。
这虽然是治国之道,但华夏脊梁也因此弯曲了。
从后来明朝亡后文人的表现到八国联军进中国,从火烧圆明园到抗战时期的汉奸,都历历在目啊!
https://p5.itc.cn/q_70/images03/20220830/10b8130e5f454185a7023df838e002e1.jpeg日本学者说,崖山之后无中华。
而中国学者将古代中国分为了五个阶段,分别是:贵族、士族、平民、流氓和奴隶时代,您知道明清两朝属于什么时代吗?
而顺治和朱元璋在中间又起到了什么作用?

admin 发表于 2022-9-13 18:55:20


顺治从小学习汉文,精通汉文化,为何却对汉人倒行逆施?






 我来答   


   
9个回答
#活动# 参与造句大挑战,答题瓜分万元豪礼





楢崎tsubasa   
2019-10-18·TA获得超过468个赞















关注










说起顺治帝,世人对他最深的印象恐怕应该是他和董鄂妃之间那段轰轰烈烈的爱情,而他作为帝王的一些政绩反而不值得称颂。顺治从小学习汉文,饱读诗书,但这些没能让顺治变得包容、仁厚,然而变得乖戾。面对清朝国土上占大多数的汉人,顺治实施了一系列暴政,比如逃人、圈地、强迫汉人剃头等,对不服从的汉人大肆杀害。




顺治之所以做出这些恶事,其一,是为了发泄对多尔衮的不满;其二,是想通过这些铁血手段迅速树立自己的权威。而这种性格的养成,也许和他从小就在争权夺利的环境中生活无不关系。




顺治的继位也是侥幸。皇太极死后,他的长子豪格和多尔衮争夺皇位,由于势均力敌、再争下去就会两败俱伤,于是豪格就让福临继位了,多尔衮为摄政王。所以,顺治获得皇位继承权纯属捡了漏而已。



顺治的童年并不幸福,而他发奋苦读汉学,却使他剑走偏锋。继位后他实际上是多尔衮的傀儡,心中越发抑郁,急于做出点政绩来,就对汉人开刀了。他下令在畿辅地区(今北京市、天津市和河北省一带)圈地,让满人大肆侵占汉人的房屋和土地,而失去土地的汉人则被迫沦为满人的奴隶,是为“投充”政策;推行剃头令,强迫汉人剃头,否则格杀勿论;实行残酷的“逃人”政策,即用血腥手段缉拿逃跑的汉人奴隶。

虽然顺治后期对汉人的态度有所缓和,但这些苛政无疑使他为汉人所憎恶。
页: [1]
查看完整版本: 为何说顺治才是“千古一帝”