张同全:民国命学大师徐乐吾先生的真实水平如何?
妙道通玄张同全 2022-06-29 09:09山东
关注
凡是对命理学感兴趣的,大概没有不知道民国命学大师徐乐吾大名的。徐乐吾,又名徐东海,与袁树珊、韦千里并称“民国命理三大家”,有“南袁北韦中乐吾”的美誉。
徐乐吾生于1886年,卒于1948年。出生于官宦之家,家境富裕,是个标准的“官二代”。幼时算命,被一学理不精的算命先生误批“夭寿”。
徐乐吾天资聪颖,加上身处上层社会,家境富有,社会资源充裕,这为他拜访名师和搜集民间命学“秘本”带来了极大的便利。
因此,徐乐吾很快便在命理界崭露头角,名满上海。
徐乐吾 主要著作有: 《穷通宝鉴评注》、《滴天髓征义》、《造化元钥》、《子平粹言》、《子平真诠评注》《子平一得》等。
其代表作《子平真诠评注》最负盛名,与清代命学大师任铁礁评注的《滴天髓》并称姊妹篇。
徐乐吾在其著作《滴天髓补注》(1937年春出版)中附录一篇《徐乐吾自评八字》,他在这篇自评中对自己的寿算作出了预测:
“六十二岁丁亥,冲命,火又被泄克,寿元至此而终;如六十二岁不死,当至六十三岁戊子年,决不能延至六十四岁的己丑岁,因戊子年申子辰乃大水局故。”
韦千里先生在其著作《呱呱集》中说“乐吾先生,固以心脏病之不治,而死于六十三岁戊运戊子年”。
徐乐吾先生能提前十多年算准自己的寿命,似乎可证其命学水平极高。我在完成《子平真诠考辨》之前,也认为徐乐吾先生的水平是很高的,然而随着《子平真诠考辨》的完成,发现徐乐吾先生批断的八字,准确率是极低的!
以下八字是徐乐吾的论断
宣参政造:己卯 辛未 壬寅 辛亥
经考证,此造为南宋参知政事宣缯造,他在丙寅运癸亥年“太学两优释褐”,在太学内通过内舍生连考两次优等的方式被任命为官,乙丑、甲子运,连升至参知政事。徐乐吾先生认为此造“己巳、戊辰二十年……自是美运”,交入丁卯大运后“财星破印,不能行矣”,显然与事实不符。
葛参政造:壬申 壬子 戊午 乙卯
经考证,此造为南宋参知政事葛洪造,命主在庚申大运中拜参知政事,徐乐吾先生认为此造“忌金水之地”,显然与事实不合。
吴榜眼造:庚戌 戊子 戊子 丙辰
经考证,此造为明朝礼部尚书吴道南八字,《子平真诠》原文和徐乐吾先生均认为此造“官运有碍,煞反不忌”,是不对的,也不符合事实。吴道南在甲午七煞之运因为言官攻讦而辞职回乡,在乙未正官之运荣宠之极,与“官运有碍,煞反不忌”的论断恰恰相反。徐乐吾先生认为此造在壬辰运丙火受伤不利,甚至会危及性命,做出了“恐贵而不寿”的耸人论断,事实恰恰相反,此造在壬辰运中进士,寿过古稀。
林尚书造:丙寅 癸巳 癸未 壬戌
经考证,此造是明朝南京礼部尚书林庭机的八字。林庭机出自“三代五尚书”美誉的福建临浦林氏家族,《明史·列传》称之:“明代三世为尚书,并得谥文,林氏一家而已”。徐乐吾先生认为此造“早年甲午、乙未,必然困苦”,这是不可能的,林庭机的父亲林瀚是南京兵部尚书,他的爷爷林元美官至抚州知府,他怎么可能早年困苦呢?
朱尚书造:丙戌 戊戌 辛未 壬辰
经考证,此造是明代朱廷声的八字,据《明史》所载朱廷声“嘉靖中,终刑部右侍郎”,故而此造应当为朱侍郎命造才对。(对于此造的考证,见拙著《子平真诠考辨》第十三章) 徐乐吾先生认为此造“用神在印”,但又说“有土重埋金之惧”,这明显是逻辑混乱,前后矛盾。
徐氏的结论是“以寅卯甲财运,制印泄伤生官为美”,然而此造被诬落职的时候正是壬寅大运的寅年和卯年,徐老先生的判断与事实相去天渊!
舒尚书造:丁亥 壬子 辛巳 丁酉
经考证,此造为明朝刑部尚书舒化造,舒化在己酉大运壬子年中举,戊申大运己未年中进士。徐乐吾先生认为此造己酉大运和戊申大运“无荣辱可言”,与事实不符。
何参政造:丙寅 戊戌 壬戌 辛丑
经考证,此造为南宋参知政事何澹八字,徐乐吾先生认为此造甲辰运也是好运,理由是“不伤印,总无妨碍”,以此推之,乙巳大运印也不受制,应该也是好运。实际情况是何澹在甲辰运初被贬,一直在地方任知州、知府等官,直到乙巳运己卯年去世。
周丞相造:戊戌 甲子 丁未 庚戌
经考证,此造为元朝周伯琦的八字。徐乐吾先生认为此造“用神在财……惟忌劫财之乡”,然而据《元史》所载“伯琦自幼从宦,游京师,入国学,为上舍生,积分及高等。去,以廕授将仕郎、南海县主簿,三转为翰林修撰。”显然,周伯琦在丙寅、丁卯劫财大运是屡屡升迁的。
罗状元造:甲子 乙亥 辛未 戊子
经考证,此造为嘉靖八年状元罗洪先造。戊寅运己丑年中状元,己卯运己亥年冬,因上疏而触怒明世宗嘉靖皇帝,被罢官。徐乐吾先生认为此造“庚辰辛十五年,最为美境;戊寅己卯二十年,究嫌财旺身弱”,与事实不符。
乾造:丙戌 丁酉 庚申 壬午
经考证,此造为明代河南按察使郑茂造。徐乐吾先生认为此造“运宜制煞之乡”,而实际情况是壬水食神透出制煞的壬寅运辞官返乡,显然徐先生的判断是不对的。
高尚书造:庚子 甲申 庚子 甲申
经考证,此造为明代户部侍郎高公韶八字。徐乐吾先生认为此造“运宜金水木地”“土运有甲木回克,无碍”,然而戊子大运,地支为水,天干为土,却从御史被贬为县尉这等小官,徐乐吾先生的观点显然是有问题的。
袁内阁造:戊辰 癸亥 壬午 丙午
经考证,此造为明代袁炜阁老八字。此造之所以能够贵为阁老,主要是因为其在戊辰大运中,靠给明世宗撰写“青词”得宠,眷遇日隆,从侍读小官,仅仅五六年,就晋升为阁臣,“晋升之速,前所未有”。徐乐吾先生认为此造“戊辰官煞之地为不利”,与事实不合,显然是错误的。
张状元造:甲寅 丙寅 甲子 丙寅
经考证,此造为南宋张孝祥状元的八字。他在丁卯运丁卯年中举,戊辰运甲戌年,高中状元。徐乐吾先生认为此造“运转南方,宜其大魁天下”,与事实不合,显然是错误的。
蜀王造:己未 戊辰 戊辰 庚申
经考证,此造为朱让栩八字(具体考证过程,见《子平真诠考辨》第四十七章)。徐乐吾先生在“附论杂格取运”章中说此造“以金运泄土之秀为最吉,水运亦美,火运为忌,木亦不美”,然而此造在丁卯木火大运袭封蜀王,在癸亥大运去世,徐乐吾先生所论与实际情况南辕北辙!
以上八字,徐乐吾在论断之时,只知其官职,并不知其具体是谁,其论断的准确率还是很有说明性的。
从以上大量实例可知,徐乐吾在不知其人为谁的情况下,论断准确率是非常低的。
徐乐吾在《子平真诠评注》的前半部分,所录的75例清末民国政商名人八字,徐乐吾熟悉这些人的具体情况,故而其对这些八字所作的论断价值就不大了。
这些有姓名的清末民国政商名人中,笔者通过查阅《民国人物大辞典》《浙江民国人物大辞典》以及众多人物传记、自述、行记、年谱、族谱等资料,可以确认八字错误的有19例,八字与史料记载不符或者史料记载有多种说法而存疑的有15例,姓名错误的1例,共有35例之多,占比46.67%。有超过4成命例都是不准确的,在这种情况下,想总结出正确的理论,难如登天!
回头再来说一下,徐乐吾断准自己去世年份这件事。
首先,徐乐吾的八字以印为用,这个一点无论用哪种论命方法,都可以得到这个结果,故而是比较容易看的。
再加上,徐乐吾先生可以根据自己的前运反推验证,就更容易判断了。
其次,相同八字的人并不可能都在同一年去世,只是在某些年份容易有关口而已。
综合以上考证 我们得到结论
仅从徐乐吾先生断准了自己去世年份这件事上,是不能得出他命学水平很高这个结论的。
相反,从其大量的断例来看,其论断的准确率是很低的,而且经常得出与事实相反的结论,这才是真相!
收藏
查看我的收藏
47有用+1 已投票
[url=]10[/url]
吴道南 播报 编辑 锁定 讨论 上传视频 特型编辑 明朝礼部尚书
吴道南(1550-1623年),字会甫,号曙谷,江西崇仁二都石庄(今石庄乡石庄村)人。官至礼部尚书。明代诗人。幼时受其父一龙教诲,涉猎《书经》及儒家心学。万历十七年(1589年)中进士,授为编修,知经筵日讲,预修正史,主纂《河渠志》。
相关星图[url=]查看更多[/url]
明朝主要内阁成员 共140个词条 29.7万阅读
丘瑜
丘瑜,天启(1621~1627)进士,崇祯(1628~1644)间历礼部左右侍郎。因召对言:“督师孙传庭(1539~1643)出关,安危所系,慎勿促之轻出,俾镇定关中,犹可号召诸将,相机进剿”。帝不能从,寻为东阁大学士。都城陷。死之。 范景文
范景文(1587年11月29日-1644年4月25日),明朝末期政治家、文学家、东阁大学士。字梦章,号思仁,别号质公,河间府吴桥(今属河北)人。万历四十一年(1613年)进士,官至兵部尚书兼东阁大学士。崇祯十七年(1644年)李自成破宣府,烽火逼京师,众臣请帝南幸,范景文劝帝“固结人心,坚守待援”,不久崇祯自缢。范景文留下遗书曰:“身为大臣,不能灭贼雪耻,死有余恨。”后赴双塔寺旁的古井自杀。赠太傅,谥文忠。著有《大臣谱》、《战守全书》。 方岳贡
方岳贡,1644逝世,所处时代是明代,主要作品有《国纬集》61卷;《经世文篇》。 李建泰
李建泰(?-1649年),字复余,号括苍。明末山西曲沃人。天启进士。崇祯十六年(1643年),提拔为吏部右侍郎兼东阁大学士。次年春,请命驰至山西,以私财召募士卒御李自成农民军。刚出都门,闻家乡曲沃被占,胆惊而病。入保定,为大顺农民军俘获。清兵入关后,召为清内院大学士,坐事罢归。后姜瓖反大同,李建泰在太平与之遥相呼应,为清军所攻迫降被杀。史称“风骨峭拔”、“性情慷慨”。
中文名吴道南 民 族汉 出生日期1550年 逝世日期1623年 职 业诗人.明朝礼部尚书 主要成就主纂《河渠志》 代表作品《河渠志》《秘笈新书》《日讲录》、《巴山草》、《曙谷集》、《奏议》、《语录》 字会甫 号曙谷
目录
吴道南人物生平编辑 播报
万历二十二年(1594年),任浙江主考官。二十五年,晋升东宫直讲学士。他学识渊博,讲解经书,必多方引喻解说,务求明白晓畅。三十二年,任武进士考试总裁。三十四年任顺天乡试主考。三十七年以礼部侍郎署理部事。他重申国家有关典章法度,确定谥典,不屈从权贵,秉公办事。十次上疏,请皇太子出来听讲,但因神宗对皇位继承另有考虑,对其奏章置之不理。时值京都一带大旱,上疏清除“五郁”,多切中时弊。神宗不予采纳。朝鲜派人来请售火药,道南力争不可给予。吐鲁番进贡美玉,他又以“不贵玩物”为谏,不予收受。
万历三十八年(1610年),皇帝将吴道南升职为礼部尚书,他先后三次以守父丧为由上书辞谢,未获恩准,始赴任。一路上,吴道南择车简从,不事铺张,迎送礼仪皆免,所往之处,无人知其为台阁铺臣。“居官自有操守,铺政不为诡随”。且为人秉性善良,广交良友。常和芝麻九品、布衣平民乐天谈笑世间事,促膝共叙俚俗情。 [1]
万历四十一年(1613年),为礼部尚书兼东阁大学士。从家乡赴京时,行装简朴如普通人,途中,谢绝地方官提供的费用和护从人员。所经各处,无人知其为台阁辅臣。四十三年五月,入阁参预机务。到职后,先后就皇储听讲、诸王豫教、瑞王婚礼、简选大僚、荐举遗佚人才、撤消管理税收的太监、补足言官缺员诸事上疏,神宗虽嘉为“优诏”,但大都不予采纳。
万历四十三年(1615年)六月,梃击案起。万历帝召方从哲、吴道南入内商榷。方从哲只是磕头,一语不建,吴道南也不敢说一句话。直到万历失去耐心发怒,在一旁的御史刘光复越次进言,被万历厉喝拿下。群阉立刻哄聚围殴刘光复,吴道南吓得倒地僵卧,小便失禁,也是一个笑谈。 [2]
万历四十四年(1616年),主持会试,因考场出现舞弊行为,遭到言官的攻讦。皇帝虽然谅解他,但他决定辞职,先后上疏二十余次,直到四十五年七月,才得以批准。
万历四十八年(1620年)八月,光宗继位,改泰昌元年。天启初年(1621年)进太子太保,下诏加吴道南禄秩,望其再度辅政,此时道南已重病在身,仍带病作《大政议》十二条,竟成为他的绝笔。两年后病卒。荫四子,赐祭十三坛,赠少保,谥文恪,从祀乡贤祠。
吴道南为政举措编辑 播报
吴道南对科场作弊,历来从严处理,决不手软。在他任礼部右侍郎时,曾对汤宾君的科场作弊进行了及时的处理。深同和作弊被处理以后,卸史李嵩、周师旦即连章弹劾吴道南,给事中刘文炳相继上疏激烈攻论。吴道南疏辩乞休,疏中对文炳有较多的挟击,于是,刘文炳更加激烈地抵毁吴道南,御史张至发也上疏为刘文炳助威,甚至肆口谩骂。吴道南自责“臣辱国已甚,请立罢黜”。神宗对吴道南颇为爱重,不仅没有按弹劾者所言,而是令刘文炳外任,并夺李嵩等六个月的俸禄。御史韩浚、朱渭又相继上疏为刘文炳伸张,再次诋毁吴道南。吴道南益加求去归里,杜门不出。第二年上疏二十七条,作为告别朝廷奏。神宗阅疏,仍予勉留,不许致仕。适逢吴道南继母死,准其速归,并赐道里费,遣人护送回乡。天启元年,熹宗朱由校“以覃恩即家”,进太子太保。 [1]
吴道南中年入仕,在朝廷为官二十余年,清廉淡泊,不阿附权贵,不谋私情,他平易近人,从不因高官显爵而盛气凌人。他任东阁大学士时,行装简仆,不仅没有过高过分的要求,即使按规定应有的供给、护从等,均一律拒绝。据《崇仁县志》记载,他官至皇帝的辅臣,而他的家产却不及一般中等人家。他虽长期从政为官,在学业上也有成就。 [1]
吴道南主要作品编辑 播报
著有《河渠志》一卷,首创绘图。另有《秘笈新书》十三卷,《别集》三卷,《日讲录》、《巴山草》、《曙谷集》、《奏议》、《语录》等,存目于《四库全书总目》。有《吴文恪公文集》三十二卷传世。
吴道南明史记载编辑 播报
吴道南,字会甫,崇仁人。万历十七年进士及第。授编修,进左中允。直讲东宫,太子偶旁瞩,道南即辍讲拱俟,太子为改容。历左谕德少詹事。擢礼部右侍郎,署部事。历城、高苑牛产犊,皆两首两鼻,道南请尽蠲山东诸税,召还内臣,又因灾异言貂珰敛怨,乞下诏罪己,与天下更新。皆不报。寻请追谥建文朝忠臣。京师久旱,疏言:“天下人情郁而不散,致成旱灾。如东宫天下本,不使讲明经术,练习政务,久置深闱,聪明隔塞,郁一也。法司悬缺半载,谳鞫无人,囹圄充满,有入无出,愁愤之气,上薄日星,郁二也。内藏山积,而闾阎半菽不充,曾不发帑振救,坐视其死亡转徙,郁三也。累臣满朝荐、卞孔时,时称循吏,因权珰构陷,一系数年,郁四也。废弃诸臣,实堪世用,一斥不复,山林终老,郁五也。陛下诚涣发德音,除此数郁,不崇朝而雨露遍天下矣。”帝不省。
道南遇事有操执,明达政体。朝鲜贡使归,请市火药,执不予。土鲁番贡玉,请勿纳。辽东议开科试士,以岩疆当重武,格不行。父丧归。服阕,即家拜礼部尚书兼东阁大学士,预机务,与方从哲并命。三辞不允,久之始入朝。故事,廷臣受官,先面谢乃莅任。帝不视朝久,皆先莅任。道南至,不获见,不敢入直。同官从哲为言,帝令先视事,道南疏谢。居数日,言:“臣就列经旬,仅下瑞王婚礼一疏。他若储宫出讲、诸王豫教、简大僚、举遗失、撤税使、补言官诸事,廷臣舌敝以请者,举皆杳然,岂陛下简置臣等意。”帝优诏答之,卒不行。迨帝因“梃击”之变,召见群臣慈宁宫。道南始得面谢,自是不获再见。
织造中官刘成死,遣其党吕贵往护,贵嗾奸民留己督造。中旨许之,命草敕。道南偕从哲争,且询疏所从进,请永杜内降,弗听。鄱阳故无商税,中官为税使,置关湖口征课。道南极言傍湖舟无所泊,多覆没,请罢关勿征,亦不纳。
道南辅大政不为诡随,颇有时望。岁丙辰,偕礼部尚书刘楚先典会试。吴江举人沈同和者,副都御史季文子,目不知书,贿礼部吏,与同里赵鸣阳联号舍。其首场七篇,自坊刻外,皆鸣阳笔也。榜发,同和第一,鸣阳亦中式,都下大哗。道南等亟检举,诏令覆试。同和竟日构一文。下吏,戍烟瘴,鸣阳亦除名。
先是,汤宾尹科场事,实道南发之,其党侧目。御史李嵩、周师旦遂连章论道南,而给事中刘文炳攻尤力。道南疏辨乞休,颇侵文炳。文炳遂极诋御史张至发助之。道南不能堪,言:“台谏劾阁臣,职也,未有肆口嫚骂者。臣辱国已甚,请立罢黜。”帝雅重道南,谪文炳外任,夺嵩等俸。御史韩浚、朱堦救文炳,复诋道南。道南益求去。杜门逾年,疏二十七上,帝犹勉留。会继母讣至,乃赐道里费,遣行人护归。天启初,以覃恩即家进太子太保。居二年卒。赠少保,谥文恪。
END
|