终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史22.2 原来这偷虾须镯的墜儿就是孔尚任笔下迫害“香扇墜”李香君的明末才华横溢名满天下的大戏曲家阮大铖！ 可是有谁知道，声称“实事实人，有凭有据”的《桃花扇》中的那把桃花扇其实是完全不存在的，“血溅桃花扇”根本就是自称忠于历史的孔尚任凭空编造出来美化东林党的呢？侯方域专门为他和李香君的事写了《李姬传》，根据侯方域自己写下的回忆，他和李香君之间只有赠诗赠歌，从未赠过什么扇子。 造假能手孔尚任极力塑造渲染李香君面血溅扇、杨龙友画血为桃花一事，成功欺瞒了世人三百多年，比如深受影响的林语堂就专门写了很是出名的的《为香君题诗》： “香君一个娘子 血染桃花扇子 气义照耀千古 羞杀须眉汉子 香君一个娘子 性格是个蛮子 悬在斋中壁上 教我知所管制 如今天下男子 谁复是个蛮子 大家朝秦暮楚 成个什么样子 当今这个天下 都是骗子贩子” 我思古代美人 不至出甚乱子” 墜儿向红玉要酬劳：“你拿什么谢我呢？难道白寻了来不成”，后又偷了平儿的金镯。 这都是影射阮大铖的好利和喜欢政治投机。 阮大铖本是东林党干将，更是东林党领袖左光斗的同乡好友。天启四年（1624年），吏部都给事中缺，按序应是阮大铖当迁，可是东林党为了党争需要将序列靠后的东林党骨干魏大中提拔，却将阮大铖补去排行最末的工部，由此而导致阮大铖与东林党结怨，于是转而改走阉党的门路。历史上的阮大铖其实并无大的劣迹，但是叛徒总是更被人恨，阮大铖因为叛党而被东林党视为仇敌永不原谅，东林党“其诋排大铖不遗余力”。 少年英雄夏完淳（也就是红楼梦中的贾元春）对阮大铖的评价还是公允的：“圆海原有小人之才，且阿璫（指阉党一案）亦無實指，持論太苛，釀成奇禍，不可謂非君子之過。阮之阿璫，原為枉案。十七年田野，斤斤以十七年合祘一疎，為楊左之通王安，呈秀之通忠賢，同為通內。遂犯君子之忌。若目以阿璫，烏能免其反擊乎？” 顾诚先生在《南明史》中写道：“平心而论，东林—复社人士门户之见极深，他们把阮大铖打成逆案很难自圆其说，比如说他谒见魏忠贤后随即行贿给魏的门子赎出名刺，就是莫须有的罪状；说他在魏忠贤得势之时即辞职还家是早已看出魏忠贤必定垮台，更站不住脚。阮大铖在魏忠贤垮台之后还看不清政局的走向，怎么能说他在天启年间就预知朱由校会短命、崇祯帝将即位？总之，“阴行赞导”的罪名难以成立。阮大铖触霉头是在崇祯初出于投机得罪了东林党人。” 墜儿所偷的“虾须镯”，谐音“瞎虚诼”，正是暗讽东林党对阮大铖的指责不过是瞎虚诼的门户偏见罢了。 但是阮大铖最后投降清朝，也就是墜儿偷金的故事所指，偷金，其实是“投金”，意为“投降后金”。 “宝玉气的是坠儿小窃；叹的是坠儿那样一个伶俐人，作出这丑事来。” 麝月骂“这小娼妇也见过些东西，怎么这么眼皮子浅。” 晴雯用“一丈青” 戳坠儿手也是暗喻阮大铖最终因投降一丈青“满清”之故再也难以洗脱罪名。 陈垣先生在《明季滇黔佛教考》中说：“惟士英实为弘光朝最后奋战之一人，与阮大铖之先附阉党，后复降清，究大有别。”如果阮大铖能如马士英一样宁死不降，也许就不会在史书上留下如此恶劣的骂名了。阮大铖最终因为投降清朝而罪无可赦，骂名难逃。 诚然，阮大铖人品不怎么样，爱搞政治投机，但我们要尊重事实，据实而述。不管孔尚任编的多逼真多成功，假的就是假的！不能因为《桃花扇》写得好，就认可他的卑劣捏造、恶意诋毁！《桃花扇》成功地将“香扇墜”李香君和变节侍清的东林党汉奸侯方域塑造成了爱国的大忠良，而黄宗羲、吴梅村等东林党亦借修书著史成功地颠倒黑白、 歪曲明史，实现了美化自己、诋毁政敌、讨好满清的可耻目的！ 为何晴雯撕扇？！ 为何黛玉鉸扇套？！ 朱慈炤十年辛苦用尽毕生血泪，就是要彻底撕开这东林党涂画的迷惑世人的桃花扇！ | 
发表于 2023-8-25 19:05:47
