但奇怪的是：以全著称，大到星相、皇五子之死，小到穿衣戴花吃汤圆都一一细致记录的《崇祯宫词》和《彤史拾遗》都异常默契地对这起惊动了皇帝和中东两宫，后果严重到周后吐血的宫廷大冲突彻底无视！只字未提！
为何《崇祯宫词》和《彤史拾遗》的作者们宁可不顾事实地夸赞周后“大度”“每裁抑外家恩泽”，诋毁田妃“每见上，輙为外家乞恩泽”“ 倨见周后”，却不愿收录如此明显有利的大事件作为攻击田妃的确凿证据？
原因很简单：因为这事根本就不存在！就连《崇祯宫词》和《彤史拾遗》的作者们都没听说过！所以无从收录。
历史上田妃的确变更宫廷旧制，将抬轿的太监换做了宫女，但事实仅是崇祯肯定了田妃的作为而已，完全不存在田妃诬告陷害周后一事，更没什么周后吐血的荒唐事！请看《崇祯宫词》和《彤史拾遗》对此事的完整记载：
“累石为山玩月台，奇花杂植逐时开。重重棕叶临衢覆，小小宫娥舁辇来。〖田妃尝厌宫闼过高回，崇杠大牖，所居不适意。乃就廊房为低槛曲楯，蔽以敞槅，杂采扬州诸什器床簟，供设其中。宫西建一台，累石为洞，莳花药。每张幄坐其旁，曰“玩月台”。又以永巷接宫门御盖，往来必行风日中。妃令为薄夹棕叶覆之。凡用心之巧，多如此类。虽变易旧制，然较便，故上亦听之。且尝去小黄门之舁己舆者，而易以宫婢。上称其有礼。〗”
“步舆安稳压香肩，细步纤纤夹路旋。恃宠频番更旧制，翻因知礼博君怜。〖《彤史拾遗》载，贵妃用心工巧，虽变易旧制，然较便故，上亦听之。且尝去小黄门舁，已舆者而易之宫婢。上称其有礼。〗”
就是黄宗羲主编的满清官修《明史》也是明确记载了田妃将抬轿的从太监换成宫女一事的，请看：“宫中有夹道，暑月驾行幸，御盖行日中。妃命作蘧篨覆之，从者皆得休息。又易小黄门之舁舆者以宫婢。帝闻，以为知礼。”没想到东林党黄宗羲无法在《明史》中捏造过分离谱的谎言，只能在周后欺凌田妃一事上玩弄文字游戏，将田贵妃和袁妃的品阶颠倒写作“田妃”和“袁贵妃”以混淆是非美化周后，最后竟然是他的好学生查慎行利用编写野史来杜撰谣言，居然将田妃易制歪曲捏造成田妃陷害周后，甚至编造出“中宫周后因此呕血”的苦情戏为周后博取同情，东林党的无耻下作啊！ 像《人海记》中这种造谣充分说明了当时丑化田妃美化周后的情况的严重。谣言满天，黑白颠倒。
再想想太子老师、东林党大儒吴梅村是如何在他的《圆圆曲》中将周后献陈圆圆的丑事栽赃到田家头上的，他又是如何在他的《永和宫词》中污蔑田妃和抹黑崇祯的，就连清代史学家赵翼都看不下去了，指出吴梅村“何必以定陶作衬？且太子久定，嫡庶间并无参商，何必以如意为比？周后奉旨自尽，何得以曹操之弑伏后为比！”的包藏祸心！
因为投靠了满清而掌握着笔杆子和发言权的东林党文人极尽所能地美化自己，为达目的不惜颠倒黑白、杜撰捏造，更有糊涂的世人附和鼓噪，怪不得四皇子朱慈炤会悲愤地写下“谩言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”！
贾府给人看病的太医通常都是“效君王”的“王君效”王太医家，就连袭人看病也是王太医亲视。可是晴雯生病却乱请了个胡医生，朱慈炤的回目《胡庸医乱用虎狼药》实为《胡“用”医乱用虎狼药》，乃是揭露田秀英生病被胡乱用医故意贻误病情。
有人一定会问了，晴雯看的胡医生是否就是为尤二姐看病的胡君荣？
答案是否定的。
晴雯是“胡庸医”实为“胡用医”乱用医；
而胡君荣给尤二姐看病打胎是喻指三藩势力被“胡虏君王金荣”——胡君荣给故意活活绞杀。两者完全两回事。
对寳玉青眼有加喜爱异常的北静王水溶是谁？
北静王水溶，在书中被林黛玉称为“臭男人”，自然不是什么好东西。林黛玉是天界仙草、世外仙姝，她的第六感直觉是很灵的。建议大家如果对红楼梦中有性质属性不确定的人物，可以参考一下 “世外仙姝”黛玉和“通天畸人”妙玉的态度，绝对事半功倍。 请看书中的一处暗笔交代：第二十八回中琪官说道：“这汗巾子是茜香国女国王所贡之物，夏天系着，肌肤生香，不生汗渍。昨日北静王给我的，今日才上身。” 可是到了第三十三回里却又写道：那长史官冷笑道：“我们府里有一个做小旦的琪官，一向好好在府里”，“现有据证，何必还赖？必定当着老大人说了出来，公子岂不吃亏？既云不知此人，那红汗巾子怎么到了公子腰里？”
发表于 2023-8-25 23:14:20
