薛宝钗的“黑料”：宝钗为何对金钏之死表现得很冷漠？

admin

薛宝钗的“黑料”：宝钗为何对金钏之死表现得很冷漠？红楼不红
必然王国居民，懒于争论分辩。






3 人赞同了该文章

相比林黛玉，同为金陵十二钗之首的薛宝钗，无疑遭受了读者更多的诟病，不喜黛玉者，最多批其爱耍小性子，为人清高孤傲；可不喜宝钗者，则上升到了道德高度，批判宝钗之为人世俗，暗藏城府，滴翠亭污蔑黛玉（第27回），再有第32回，金钏跳井自尽，宝钗闻讯前去王夫人处安慰，并言之凿凿地称“她也不过是个糊涂人，死了也不为可惜”，此言直接触中读者痛点，以此认为薛宝钗之人品低劣，让人不喜。

历来“黑”宝钗者，无不将此例作为“薛宝钗人品卑劣”之佐证的必有论据。但这个观点无疑是粗浅读书，未能详尽了解故事情节所导致的误解，若是“掰开了揉碎了”，细细分析这个事件的过程就会发现，宝钗对金钏之死的评价其实是受到客观条件限制的，这些客观条件决定了宝钗并不是个人品卑劣之女子，笔者试来依据《红楼梦》文本，为大家进行分析，并以此解除众多论者对宝钗的误解。

首先，我们读者不能带入上帝视角来评判宝钗，金钏之被撵，是因为和贾宝玉互相调情，被假寐的王夫人发现，当场大怒，于是将金钏撵走，这些过程我们读者知道，但重点在于——宝钗是不知道这些事情的！

宝钗是如何知道金钏跳井的事情呢？是通过贾府一个婆子口中知道这个信息的，而且就连这个婆子也不知道金钏跳井的真正原因，且看原文：

一句话未了，忽见一个婆子忙忙走来，说道：“这是哪里说起，金钏儿姑娘好好的投井死了！前儿不知为什么撵她出去，在家里哭天哭地的，也都不理会她，谁知找她不见了，刚才打水的人在那东南角上井里打水，见一个尸首，赶着叫人打捞起来，才知是她。他们家里还只管乱着要救活，哪里中用了。”宝钗道：“这也奇了。”——第32回

紧接着，薛宝钗想着金钏乃是王夫人最疼爱的丫环，于是赶紧来王夫人处安慰。也就是说，我们的薛宝钗同学，从头到尾只知道金钏跳井自尽了，至于金钏为何被撵？又为何跳井自尽？她自己也是一头雾水，直到去了王夫人处，她终于得到了金钏被撵的答案，但可惜的是，这个答案是王夫人编出来的，再看原文：

王夫人点头哭道：“你可知道一桩奇事？金钏儿忽然投井死了。”宝钗见说，道：“怎么好好的投井？这也奇了。”王夫人道：“原是前儿她把我一件东西弄坏了，我一时生气，打了她几下，撵了她下去。我只说气她两天，还叫她上来，谁知她气性这么大，就投井死了，岂不是我的罪过。”——第32回

我们读者有上帝视角，自然知道金钏被撵的真相，也知道此处王夫人是在说谎——哪里是为了一件东西被打坏了！

可问题在于，宝钗她是两眼一抹黑，啥也不知道，所以王夫人的谎言到了宝钗这里，反而被认为是事情的真相。

当然，可能后期贾环、赵姨娘这些碎嘴子在贾府内部宣传贾宝玉与金钏调情，导致金钏跳井自尽，宝钗也许会知道真相，可是眼下，宝钗是不知道的，王夫人是她的长辈，又是姨娘，她自然认为王夫人说的话是真的。

就是在这样的情况下，宝钗才“辱骂”了金钏，说她死的一点也不可惜，但话说的很理性，甚至放在今天，恐怕很多人也会像宝钗这般评价，我们来看看宝钗是如何评价金钏跳井的：

宝钗叹道：“姨娘是慈善人，故然这么想。据我看来，她并不是赌气投井，多半她下去住着，或是在井跟前贪玩，失了脚掉下去的。她在上头拘束惯了，这一出去，自然要到各处去玩玩、逛逛。岂有这样大气的理？纵然有这么大气，也不过是个糊涂人。也不为可惜。”——第32回

宝钗这话说的有问题吗？一点都没有，甚至思虑得相当周密。是啊，金钏摔坏了东西，主子生气是应该的，因此暂时将她撵下去，这么屁大点的小事，金钏就要跳井？这心理承受能力也太差了吧！

所以宝钗认为，金钏大概率不是跳井自尽，而是玩闹的时候，不小心掉下了井，宝钗无法相信金钏为这么点小事就跳井，她的死必定是个意外。同时，她又指出，如果金钏真的因为这点子小事就自尽了，那么就是个糊涂人，她的死就不为可惜。

宝钗的所有分析，都是基于王夫人的“谎言”，她的话一点毛病都没有。就好比今天，你不小心打坏了老板的东西，老板说了你几句，你转头就跳楼自尽，这也太奇葩了，宝钗正是基于这样的理性考量，才对金钏之死做出了这般评价。

所以，以宝钗评价金钏之死，来作为宝钗为人无情冷漠的佐证，完全站不住脚，对于这些论者，与其写文撰稿，不妨多读几遍红楼，将文本剧情吃透，很多疑问便自然会消解。

发布于 2020-10-02 12:33