王熙凤为什么济刘氏？谁连吃的都没有？+ 朱由校怎么落水的？魏忠贤是否忠心？+ 为什么魏忠贤当政能打胜仗？到崇祯时不堪一击？ 长安昭阳王
雨打芙蓉泪不干。明月无端，已过红楼十二间。
3 人赞同了该文章
【明月清风红楼梦之龙蛇争玉：连载135】
前文历史中介绍过，魏忠贤也有赈济灾民的善举： 刘姥姥一进荣国府，是特来请姑太太的安，为什么却没见王夫人，见的是王熙凤？贾母、王夫人都是怜贫恤老的，为什么“济刘氏”的反倒是王熙凤这个“阎王老婆”、“夜叉婆”？只用王熙凤当家作理由未免不足，反面还有一个原因：前文交待历史时提起过，魏忠贤大事不糊涂，他掌权时，如天灾严重，能赈济饥民，目的是不让饥民造反，保住自己地位。刘姥姥来说的很清楚：“也不为别的，只因为他老子娘在家里，连吃的都没有。如今天又冷了，越想没个派头儿。”刘姥姥这样的农民，已经连吃的都没有了，再看凤姐的话：“这是二十两银子，暂且给这孩子做件冬衣罢。”二十两银子，不够贾府的小姐们吃顿螃蟹，却让刘姥姥一家五口，在天灾之时，不致冻饿而死。 按我们前文已给出的资料： 《陕西通志》记载：“崇祯六年西安旱灾，米脂大旱，斗米千钱，人相食。” 左懋第上疏：“臣自静海抵临清，见人民饥死者三，疫死者三，为盗者四。米石银二十四两，人死取以食。惟圣明垂念。”这是崇祯十四年天津、山东的情况。 当然天启、魏忠贤时期，在此前一二十年，我们只是大概算个账： 二十两银子，能买到的米，在不到一石120斤，到二十斗米240斤的大致范围，一年按一天半斤米，刘姥姥一家五口，每天共半斤米！算这些账，总是让人为农人心酸，所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”！ 所以机关算尽的王熙凤，济刘氏的二十两银子，如放在饥荒、天灾之时，大概也就是让这家人不致冻死饿死，并不多。如放在万历、天启的太平年间，按官价一两银子就能买到1.66石米、1.11石米。如按刘姥姥算螃蟹账时说，二十多两银子，够我们庄家人过一年了。 有个问题：金陵十二钗正册，基本都是皇帝皇子，太监能进来吗？如果这个太监是九千岁，就可以。 有人说王熙凤跟魏忠贤的形象反差太大啊，那是东林党的抹黑，东林党、复社掌握着话语权。 作者或者本书设计师老明公山子野，是熟悉魏忠贤的人，在作者看来，魏忠贤就是王熙凤这样的人，把兴儿给尤二姐说王熙凤的话，换作魏忠贤的名字，毫无违和感。但魏忠贤不是只干坏事，否则做不到九千岁，这是一个正常大脑很容易能做出的判断，就像王熙凤一样，在贾母、王夫人跟前，能以一当十，别人无法轻易取代，其管家理财的本事，换红楼梦里另一个人试试。而且魏忠贤整治打压东林党，显然得到了天启帝支持甚至授意，只是魏忠贤手太黑，心太狠，手段太残忍，太监做事从来不择手段，他们才没有读书人的心理负担，怎么干效果好就怎么来。 在魏忠贤掌权的时候，没有暴发大规模的农民起义，天灾严重时，朝廷还能赈灾，饥民们没有被逼到要么饿死、要么造反的地步。闯王高迎祥算是造反比较早的，也是在崇祯搞死魏忠贤之后，揭竿而起的口号是“与其坐而饥死，何不盗而死？”看，农民说话总是那么精辟！很简单，却往往合天理。当一个人左右是个死，就无所顾忌了，这对古今当官的一样通用，别把人逼到非对你动手的地步。 袁崇焕的宁远大捷、宁锦大捷，如果没有魏忠贤的鼎力支持，能打胜吗？这是拿脚指头都能想到的问题。从崇祯朝的几次大战役来看，哪次不是财力物力支持不到位，导致军无战力、兵无战心。同样是汉人，且不说在徐达、蓝玉等人率领下，驱逐胡虏如秋风扫落叶，便是在袁崇焕、祖大寿、吴三桂带领下，遭遇清兵也能血拼，怎么到后来就那么不堪一击呢？同样的洪承畴，领着明军十几万，跟清兵一开打，士卒就“比赛逃得快”；领着清兵南下，又成了“秋风扫落叶”。关键在制度和后勤。像崇祯这种，朝令夕考，赏罚不明，谁能干就干掉谁的做法，把祖大寿都吓跑了。而后勤方面，魏忠贤无疑是强项，有些人在某些方面就是有天赋，即便斗大的字不识一箩筐，比如《大宅门》里的二奶奶，管家理事就是有天赋，看问题别说比二爷通透，比老爷子都眼亮，而且对待老大、老三，也是深明大义。对王熙凤魏忠贤，很难用“深明大义”这样的褒义词，很多事只是她讨好贾母、王夫人，以攫取个人地位和利益的伎俩。但魏忠贤大事上不糊涂，比如对民变、对战事、对税赋、对支出、对国家、对皇帝，在这些大事上不乱来，不是说他愿意为大义牺牲他的利益，毕竟他是当家人，像王熙凤一样尽可能当好家，他才坐的稳当，坐的长久，他的算盘比读书人精多了。比如对外战事的支持不遗余力，战争胜了他也能邀功，何乐而不为？比如对皇帝，在崇祯上台后，魏忠贤极力讨好，包括送东西送美女，但崇祯吓得连皇宫的食物都不敢吃，揣着老婆烙的饼，饿了啃两口，此时魏忠贤如果有异心，想做掉崇祯，都不需自己动手，只要说句话，自有手下和那些削尖脑袋想往上爬的人去替他动手。在这个事儿上，不是崇祯有多英明，而是魏忠贤压根儿就没想动崇祯，即便被贬离京，即便知道崇祯要他的命，很睿智地选择了一根儿绳子，悄悄的走了，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。我死了你还能把我怎么着？太睿智了！是杀了十八岁的崇祯怕没皇帝了吗？朱常洛这支虽然没了，万历还有四个儿子，孙子更多，朱元璋的直系后裔到此时已不下十万人，抓个小皇帝玩弄于股掌，比抓个阄还容易，是魏忠贤没想要这么干。 魏忠贤是否忠，一叶知秋，从一个小事就能看出来：朱由校落水，魏忠贤看到后直接扑下去了，“忽风起舟覆，二珰与上俱堕水，船上金大壶酒具尽没。当时两岸惊哗，皆无人色。逆贤、客氏手足无措，逆贤亦自投水，然远不济事。”魏忠贤下了水才知道自己不会游泳，直到自己也被救上来。这是一种没经过大脑的几乎本能的反应，我们对父母都能做到这一点吗？还真得先把你父母扔到水里，才能测出你的本能反应，说大话没用。所以这样的人注定他不会造反，对朱由校恐怕也要重新认识，除了是一个非凡的木匠，他对魏忠贤太了解了，知道他就是为自己所用的一条狗，不管怎样都不会反上天，所以放心大胆地用。在知人善任方面，朱由校比朱由检强多了，临终时还嘱咐弟弟“忠贤宜委用”，只是崇祯没懂哥哥的深意。崇祯最大的问题就是不懂用人，比如袁崇焕、洪承畴，甚至孙传庭等人都用不好，内阁更是一年三换，这是他亡国的一个重要因素。经典的反例是齐桓公，有人请示，桓公说告仲父，又有人请示，桓公还说告仲父，如是者三。旁边人就说啦，“一则告仲父，二则告仲父，这为君也太容易了吧？”齐桓公说我找到仲父前难，找到后就容易了，所以齐桓公往那儿一戳，喝着酒就成春秋一霸了。找到合适的人，然后放手让他去干合适的事，这才是君王该做的事，而不是事必躬亲，兢兢业业地把国家或者公司搞垮。太阳底下没新鲜事儿，刘邦与群臣论得失天下，说项羽“有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也”，这话用来说崇祯，一样合适。要才没才要德没德的刘邦何以得天下？刘邦说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”能说出这样的话来，你能说刘邦是无才的无赖吗？ 权力到了没有监督的时候，一定会被滥用，古今中外，没有例外，不独魏忠贤如此。所以魏忠贤的下场，就像凤姐之死，既让人拍手称快，死有余辜，又让人惋惜其理家之才，机关算尽太聪明，都是小聪明，没有大智慧，也从不积德，无向善之心，这样的人现在比比皆是。
（未完，连载【明月清风红楼梦之龙蛇争玉】，点击下面专栏名）
编辑于 2021-10-29 11:14
| 
发表于 2022-7-1 17:49:05
