满清英雄出少年，还是开国统帅死光了？+ 南明真的弱吗？为什么洪承畴四年寸土未拓？+ 为什么说农民军中多忠义？孙可望是宝贝蛋？ 长安昭阳王
雨打芙蓉泪不干。明月无端，已过红楼十二间。
4 人赞同了该文章
【明月清风红楼梦之龙蛇争玉：连载112】
永历帝和李定国都以大局为重，给孙可望留了很大余地，只要他不打内战，一致抗清，还是秦王，一人之下，万人之上。但孙可望自作主张惯了，称帝之心，如饥似渴，欲令智昏，做了最愚蠢的决定：出兵征伐皇帝、向李定国开战。孙可望当时拥兵二十万，而李定国、刘文秀军队不到五万，所以孙可望认为是占绝对优势，可一战而定。却不知自己一贯高高在上，既不知兵，也不知将，部下兵将不愿火并，而且白文选等大将都认为李定国尊永历为主，名正言顺，对孙可望的分裂内讧，不以为然，农民军中多忠义，对兵将的离心离德，一心想当皇帝的孙可望浑然不知。李定国、刘文秀兵将虽少，却是正义之师。 1657年九月，孙可望大军十四万，连营三十六座，李定国、刘文秀领军三万，分列三营，先发制人，白文选等忠义将领阵前反戈，军士心向君国，很多人见李定国军杀来高声欢呼，战局完全出乎孙可望意料之外，十几万大军土崩瓦解，而且战场上伤亡不多。孙可望仅带亲随逃亡，一路上原部下“各守将俱闭营不纳”，一方面是孙可望不义之战不得人心，另一方面是军中心怀忠义者多，不愿归附从逆。 在这种情况下，如果孙可望痛定思痛，总结众叛亲离的原因，为什么十四万人打不过三万？幡然悔悟，仍有大好前途。因为孙可望这个蠢蛋，同时也是个宝贝蛋，在明清之间举足轻重，如果归明，永历帝和李定国必定欢迎，此人在大西军中也有不可替代的作用，其归顺可使众志成城，一致抗清。但人性的偏狭是魔鬼，孙可望对随从说：“李定国辱孤至此，当投清师以报不世之仇！”已如丧家之犬，还放不下他的“孤”位，把李定国当成了不世之仇，以致于不分敌我是非，不辨民族大义，做了又一个愚蠢的决定：投降满清。 很多人对孙可望投清的严重性认识不足，当作又一个汉奸投降了。我们看一下前后对比： 1652年，李定国“两蹶名王，天下震动”！加之满清将星凋零，才派出了洪承畴经略五省，即所谓的“以汉制汉”。在此之前，谁不知道洪承畴之才，但就是把你束之高阁，只作顾问，皇太极表面上对洪承畴礼敬有加，但并不重用，多尔衮对洪承畴也是言听计从，却只用作幕僚，从来不给洪承畴带兵的机会，甚于防虎。1653年，顺治十年六月，十六岁的顺治已亲政两年，才让六十岁的洪承畴经略五省：湖广、广东、广西、云南、贵州，权力极大，一应事务，都可决断，只要事后报闻即可，巡抚、提督、各路总兵悉听节制，兵马钱粮都听调度。这种用人不疑，和统一调度、统一指挥，便知清兴明亡之理了。即便满清君信帅能，四年之内，岁费百万，但洪承畴始终毫无进展，看洪承畴1656年三月的奏折中，“将及三年，尺寸之土未恢”。1657年十月的奏折中，“职经略无能，寸土未拓”，也就是说在湖广、两广的军事态势，是两军长期对峙，谁也胜不了谁。洪承畴自己都不好意思耗着了，请求离职回京。为什么洪承畴四年以来，尺寸之功未建？因为南明兵力强！这话很多人会觉得胡说八道，大概算个账就知道：孙可望打内战时挥军十四万，李定国军三万，这还不算跟清兵对峙的边兵，郑成功拥兵不下十万。满清三个藩王南下两广时仅带兵四万！所以兵力一对比就很明显了，洪承畴没有二十万大军，很难撼动南明。尤其是对方有孙可望这样的治国能臣，有李定国这样杰出的军事家，洪承畴一“畴”莫展其实很正常，甚至清廷也没人弹劾、怪罪洪承畴，从另一方面也说明了当时南明并不弱。 但是，孙可望降清了！对洪承畴来说，真是天上掉下个宝贝蛋，他知道建功立业的机会终于来了，也不再提离职了，清廷以最盛大的场面迎接孙可望，并封义王。看看满人做事！当初永历朝廷已经山穷水尽成泥菩萨了，孙可望以云南全省、十多万兵力来投，要求封王，永历君臣还在一字王、二字王上纠结不清，还闹出了假秦王的笑话。孙可望感激涕零，把云贵川广的兵马钱粮、山川险隘、军事部署、将领贤愚等内幕情报统统告知，献出军事地图还不够，还聚米为山川之形，跟满清将领演示探讨，可以说，南明没有任何军事机密可言了！孙子说过“知己知彼，百战不殆”，所以随后的清兵南下、大举进攻，胜负之数已经没有悬念了。把这个兔死狗烹的愚蠢汉奸结局交待完：孙可望风光了半年就受到打压，两年后意外横死，无论是出猎被射死还是被毒死，已经不重要了。 1657年腊月十五，清军三路大军进攻贵州：吴三桂领西路军从四川攻贵州，卓布泰领东路军从广西攻贵州，罗托领满兵与洪承畴的汉兵为中路从湖南攻贵州。并让多铎之子多尼率八旗满兵在后虎视，节制三路清军，大概是防止意外、叛明等。这个多尼，年仅二十三岁，不是满清英雄出少年，而是开国统帅死光了。很奇怪，三路大军都没经过大规模战斗，在1658年五月，便会师贵阳了。这说明两个情况：一是四川、湖南、广西没怎么打全丢了，南明只剩云南一隅。二是南明内部出现问题了，四年对峙，清军寸土未拓，现在没经过激烈战斗都败退了，一定不是李定国的用兵部署，而是孙可望叛变引起的内部分裂，毕竟很多将领都是孙可望旧部，可能会因上次造反受到追究，出现人心离散。而且李定国的长处在用兵，不在治国，应该是在内部治理方面没人能补孙可望之缺，出现了内部凝聚力严重缺失的问题。打仗跟治国有关系吗？关系大了，国强军壮，国弱兵衰，历来如此。 然后，清兵还分三路，继续进攻，目标：昆明，永历。在这样小的空间，清军三路并进，明军就很被动了。但三路阻击无一成功，在局部战场，没一个胜仗，说不过去，山区作战，更利守方，不利攻方，粮草、水源等问题，清军应该比守军更艰难。李定国下令，全军撤回云南，而且昆明显然孤城难守，所以李定国请永历帝移驾，“以避清人之锋”。本来说好了“移蜀”，部分兵将已往四川去了，李定国又改为西撤，而且整个撤退并无有序组织和部署，官员也乱，军队也乱，说明人心乱了。 1659年正月初三，清兵占领昆明，居然未遇抵抗！李定国竟然连一个埋伏都没打。永历帝先逃到永昌，再退到腾冲，已到边界了。吴三桂带领满汉军队逼近腾冲，李定国不愧为战神，在磨盘山小道设伏，共设三伏，并埋地雷，部署如下：“敌尽入，初伏乃发。燃地雷，二三伏乃发。首尾击之，敌尽矣。”吴三桂领军已进埋伏，丝毫未觉，不料有个文官偏偏在这个时候贪生投敌，报告吴三桂有埋伏，吴三桂急令后撤，此时清军前锋已入二伏，明军看到有变，只能鸣炮冲出，把个首尾合击的埋伏打成了混战，可惜之极，否则平西王吴三桂就要在此留下首级！这支清军会全军覆没，片甲无回！李定国挥军冲杀，清军阵脚早乱，伤亡惨重，有固山额真被阵斩，统帅卓布泰的侄子也被当场击毙，损兵折将，丢盔弃甲，撤回昆明。清廷震怒，统帅多尼、郡王、贝勒和很多将领被处罚，东路军统帅卓布泰被革职为民，证明清军此战损失严重。
| 
发表于 2022-5-26 09:42:58
