终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史3—5 接着再议吴梅村绝不可能是《红楼梦》的作者的。 吴梅村早年深受崇祯之恩，所以他出仕满清深为大家诟病，他的朋友还曾以戏文中的唱词“姓朱的有甚亏负你？”来讥讽他，就连新主子满清后来都不齿于他，将他列入了《贰臣传》，在如此的情况之下，吴梅村晚年表露出了羞愧后悔。 有人说人的想法会变的，崇祯临死前不就变了么？说“文臣个个可杀”！那么后来表现出后悔羞愧的吴梅村自然也会反省，也会对魏忠贤不再那么极端地彻底否定。 但事实呢？吴梅村直到晚年都丝毫没有反思他们东林党的作为，而是将明亡的责任一股脑的全部都推到了魏忠贤的头上！让我们好好欣赏一下吴梅村先生的晚年大作吧！ 《清忠谱序》吴梅村 先朝有国二百八十余年，其间被寺人祸者凡三：王振、刘瑾专恣于前，魏忠贤擅窃于后，驯致流毒天下，而国家遂亡。 然振、瑾之专，势皆岌岌，所以危而复安者，以众贤聚于朝廷，其一二大臣及内外大吏，尚未敢显为阉寺私人也。 至魏忠贤之擅则不然，上自宰辅禁近，下暨省会重臣，非阉私人莫参要选；时倾险之士思逞志于正直者，亦愿为之爪牙，供其走噬，甚至自负阿父、养子而不惜，而东林之难作矣。 故自辛酉至丁卯七年之中，在朝诸贤无不遭其坑戮，而国家之气以不振。 吾郡周忠介公，初吏闽，即裁税阉高寀，以强项闻；及立朝，又无所回避。文文肃以新进，疏得失语攻东厂，与公同邑相善，贤党深忌之。公既免归，文肃亦削逐，犹不释憾。乃以巡抚起元周公减袍价一案罗织，公毙诏狱，文肃蓄毒药待命。思陵嗣位，群凶伏辜，东林君子幸存者，相继起用。文肃推时重望，讼公冤独力，至今邦邑人士，逮于妇稚，咸识公名，称述遗事如当日者，以文肃为之友，而表之于其后也。 方公被逮时，宣诏于郡西察院，民随而号泣请救者万人；见公将就桎梏，咸戟手愤詈，因直前击缇骑，几为变。赖郡守寇公、邑令陈公抚之而后定。事闻，诏捕首乱，颜佩韦等五人毅然诣官府自列，赴死无改容。 呜呼！公之节义能使人感奋至此，可谓难矣！ 闻公在诏狱，贤党虐胁之者万端，五毒备尝，辞色不少屈，卒以不可屈而私毙之。公长嗣曰茂兰。缇骑之挟公入都也，兰愿徒步从；公反覆喻之，因痛哭而止。及逆贤败，刺身血书疏，伏阙鸣父冤，请即加诛贤党某某等，时称其孝。 逆案既布，以公事填词传奇者凡数家，李子玄玉所作《清忠谱》最晚出，独以文肃与公相映发，而事俱按实，其言亦雅驯；虽云填词，目之信史可也。 余所惜者，先朝列圣相承，思陵躬亲菲恶、焦劳勤政者十有七年，而逆寇射天，神京沦陷。追维始祸，起于延、西二抚之贪婪；皆逆贤党也。当是时，逆布其党宇内，秦中要地二抚，实阉腹心，肆虐纵贪，莫之敢指，胎祸全秦者数岁；终于贼焰燎原，灾弥穹壤，一败而不可救，真可痛也！尤扼腕者，思陵图治，相文文肃；仅两月，忌之者即以事中之去位，国政愈不可为。 甲申之变，留都立君，国是未定，顾乃先朋党、后朝廷，而东南之祸亦至。噫！彼为阉党漏网之孽，固无足怪，谁为老成，丧心耄及，更可痛也！假令忠介公当日得久立于熹庙之朝，拾遗补过，退倾险而进正直，国家之祸，宁复至此？又使文肃之相不遽罢，扶衰救弊，卜年或可再延。而一误再误，等于汉、唐末造之覆辙。始信两公于阉党之事，决然以死生去就争之，其有关宗社非细也。 余老矣，不复见他年事，不知此后填词者亦能按实谱义，使百千岁后观者泣、闻者叹，如读李子之词否也！ 梅村吴伟业题。 看到“余老矣”了么？！吴伟业吴梅村先生可是到老都是声称是魏忠贤阉党亡国的，终其一生从无反思东林党之意的，各位为多姓家奴著名贰臣吴伟业奔走疾呼的可以休矣！ | 
发表于 2023-8-25 11:11:08
