邱仲麟折算出的万历朝的“贵妃膳”的324两实际是“皇贵妃膳”的用度,160两才是贵妃的膳食费,这从郑皇贵妃的翊坤宫(万历十四年进封皇贵妃)和王皇贵妃(即朱常洛的生母王恭妃,万历三十四年进皇贵妃)的景阳宫的月膳底单上看的一清二楚,邱仲麟错把郑贵妃和王恭妃两位皇贵妃当作了贵妃。(具体膳食内容可见文后附录)
明朝的皇贵妃膳食标准234两仅仅略低于皇后的335两,但远远高于贵妃的160两。所以如果不计通货膨胀的影响,崇祯十五年的膳食标准并无太大变化,无非是崇祯自己的减了127两,其他的都保持不变,好邻导就是要要严以律己、宽以待人,爱面子图名声的崇祯在这一点上做的不错。可是令人吃惊的是严于律己宽以待人的崇祯没有裁减不受宠的袁妃的待遇,却偏偏对田秀英一人极为刻薄,孙承泽记载的清楚:田秀英虽然贵为皇贵妃,但她的实际待遇却从规定的324两剧减过半,竟与袁妃同为160两!
那么崇祯为何如此刻薄田秀英呢?是崇祯为人刻薄么?当然不是,崇祯就是对普通的宫女太监也是极为体恤的。
难道崇祯憎恶田秀英?当然更不可能!
崇祯也好色,史书明确记载的妃嫔就有袁妃、卢妃、陈妃、尤妃、选侍范、选侍薛(从田贵妃学琴,称为入室弟子)、歌舞嫔数人以及众多的青霞女子,可是崇祯始终最宠田秀英,即使田秀英最后两年缠绵病榻憔悴不堪也始终是“妃最宠”,关于史书上的浩繁的田妃受宠的记载就不一一列举了,仅说说田秀英憔悴不堪的病重时候,崇祯每日都会为田秀英的病情求神祝祷,而最后也就是因为他为田妃病情跑到别的殿烧香祈福导致未能及时赶回承乾宫与田秀英作临终诀别,“东宫田妃最有宠。是夏,田妃病笃,遍走群望,上咸躬致祷焉。临终,上适往他殿行香,不及永诀,回宫大恸,丧礼备极隆厚。”
崇祯不但给田秀英安排了隆重的丧礼,还写下了深情赞美的谥文,并拟定了高贵美丽的谥号“恭淑端慧静怀皇贵妃” 。《思陵典礼记》:“皇贵妃田氏谥册文,十五年岁次壬午七月二十四日壬辰皇帝制曰:“桂殿承芳辉冠三星之首,兰宫陨秀礼崇六列之先。惟昭德于生前,宜隆恩于身后。尔皇贵妃田氏,生有令质,早晋荣封,麟趾钟样式振衍绳之庆,鸡鸣效警时襄宵旰之勤。淑问方宣遗芳遽掩望帷如在悲空结于璠华辞辇犹闻名应髙于彤管欲彰懿范宜有褒旌爰稽素履。谥为:恭淑端慧静怀皇贵妃。灵其有知,尚歆宠渥。”
而且看《清史稿》 卷四 世祖本纪一的记载 :“(顺治元年五月)己酉,葬故明庄烈帝后周氏,熹宗后张氏,神宗妃刘氏,并如制。”这里说的“神宗妃刘氏”就是那个在为朱由检选妃时力荐排名最后周后做了正妃的那个刘昭妃,崇祯待她极为恭敬,可是我们看到这位死于崇祯十五年的刘昭妃死了两年都未下葬,居然是明亡后才由满清草草安葬了事!而同年死的田秀英却规制齐备地体面下葬了,侍郎陈必谦负责坟园营建。田妃墓墓圹、墓园的宽敞居然还引起乾隆的感慨:“一妃之費已如此,餘諸帝者可知矣”。这葬仪和墓园也足以说明田妃的待遇问题。
既然崇祯始终都对田秀英最为宠爱,绝不会愿意苛待田妃,那么是什么造成了田秀英的宫廷待遇被削减过半呢? 这个原因应该是两方面:
1,主观上,田秀英主动为穷皇帝崇祯减负。史书记载田秀英为崇祯缝补衣物精制绣品,婉拒崇祯为她庆生,“田妃能书,甚有机智,诞日在四月,丁丑遇旱,上方斋宿武英已半月矣,至是欲暂还宫,妃遣人力辞曰:正为诞日,不宜还也。”,从这些细节来看田妃一贯是主动节俭开销,所以田妃主动裁减自己的待遇对一心省钱的崇祯来说求之不得;
2,客观上,后宫的把持者周后故意的刻薄苛待田妃。崇祯为了换得后宫和谐以博取“齐家”的好名声,故而百般隐忍周后对田妃的欺凌。
比如前面讲过的让田秀英和袁妃十多年都要“自称女儿”,使用被卖买的奴婢的低人一辈的贱称,“凡东西宫对上言,皆自称女儿。”;比如周后欺凌田妃,找不到田妃过错的崇祯于是命令田妃写一封冒犯周后的奏疏,然后以此为借口将田妃贬入启祥宫思过:“田妃之宠,周后颇不能容。一日,妃疏列后过,上曰:「妃可无礼于后耶!」命罚处某宫半年。其实妃不能文,上故命为之,以讽止后,又量示罚处,以存大体耳。此亦十库内官为予言者。”可想而知,崇祯将田秀英进封为皇贵妃自然令周后更为不满。