太极格局研究新天地

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 146|回复: 0

李成栋和金声桓反正后因清军强大和南明无能而连吃败仗

[复制链接]

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315569
发表于 2023-8-31 08:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创 李成栋和金声桓反正后因清军强大和南明无能而连吃败仗 2022-09-15 06:11

明末清初之时,李成栋和金声桓在有奶便是娘的思想下,清廷没有满足自身利益,觉得封赏不够,又派人压制他们,受了委屈,于是就反了。例如金声桓:“声桓以江西据江南上游,西控楚,南通闽越,得江西则东南要害居其大半,而声桓未费满洲一矢斗粮,孤军传檄,取十三府七十二州县,数千里地拱手归之新朝。计大清入塞以来,功未有高于已者,意望旦夕封公王,次亦不失侯耳。收江疏还,乃以副总兵提督江西军务事,视旧官更贬。得报,气沮,大非所望也。”说实话,他们两人完全是以利益为导向,其降清的迅速程度可比扭扭捏捏的洪承畴、吴三桂快多了,完全不受礼义廉耻的影响,不带一点脸红的。
不过他们二人反清的时候却连吃败仗。其实失败原因是有两个方面决定的:一个是自身实力确实不足;另外一个是反正之后,南明永历政权实在是太差劲。另外提一点,李成栋和金声桓还是有区别的,金声桓反正后虽然失误很多,但表现可圈可点,就连在清廷供职的外国传教士都十分赞叹,《鞑靼战纪》记载:“开始的时候,他指挥一支大军,熟悉鞑靼战术,奋勇及机智地作战,但他难以抗拒鞑靼越来越猛烈的打击,为了安全,被迫返回该省的首府南昌。”一支孤军吸引清军主力一年时间,也实在不容易了。而李成栋反正后完全活成了一个笑话,面对清军连续两次一溃千里,最后身死,这表现实在不值一提。
这两人带领的人马确实比普通南方明军能打多了,像李成栋的部队在降清前隶属于弘光四镇高杰部,在军中可是号称精锐的,“所部诸将如前三营胡茂贞、李本深、李成栋等兵最强”,说他们没有战斗力那是有失偏颇。但是这两人降清时之所以打的顺风顺水,并不是只有战斗力的因素,而是在很大程度上站在他们身后的清廷和清军在发挥作用,所为“狐假虎威”者是也。
就比如说那个金声桓在为清廷拿下江西时,拼命造势,号称八旗军二十万人马马上就杀过来了,只要投降,即可免于屠城。这个假消息吓得江西巡抚旷昭二话不说解印而逃,而南昌内外居民也尽数逃跑,根本就没有像样的抵抗。《江变纪略》记载:“声桓宣言满兵旦夕至,马步二十余万,日遣牌谕江西速降,即免屠城,一日牌十四五至。巡抚旷昭惧,解印而逃。诸有司搢绅士民则皆走,江城内外一空。”靠这一招,史称金声桓“孤军传檄,取十三府七十二州县,数千里地拱手归之新朝”。所以当时金声桓占领江西全境是借重了清军威势,反而自身军队的战斗力是次要因素。
李成栋
而李成栋在降清后,虽然从战绩上看铁蹄踏破江、浙、闽、粤,连续擒获隆武和绍武二王,看似战功突出。但是从实际情况来看也是含金量不足,按照《清史列传》记载的推测,在其攻破广东前,皆是随同清军行动,而据不同史书汇总,其打的多是乡勇弱兵,如吴之藩、侯峒曾、沈犹龙等,战斗力较差,并不足以对李部产生足够威胁,实际上真正打的硬仗并没有多少,比如李成栋攻打嘉定时,缺乏训练和组织的义军碰上李部就是一边倒的屠杀。《鹿樵纪闻·嘉定之屠》说:“追击成栋于娄唐,乌合之众十余燕,成栋分其骑十数处,落落散布。兵既接,四面驰突,势若风雨,乡兵拥挤四溃,前阻长河,杀溺死者无算。”
后在广西桂林碰上敢于硬碰硬的官军焦琏部的时候居然就吃了败仗,“鏖斗两日夕,敌衄退”,随后又去攻打陈子壮等人的义军并战而胜之,而陈子壮的义兵,战斗力怎么样呢?史载:“子壮兵皆乌合”。所以,李成栋之所以在降清后战功赫赫,不是他的军队过于精锐,实在是对手衬托的好。而且在其南下广东前,有清军这样的强力队友兜底,赢面当然是很大。
在反正后就不一样了,原来的敌军变成了友军,原来的友军变成了敌军,效果完全反过来了,先来说说金声桓反正的事,因为金声桓的例子集中反映了对手太强、队友太差是什么状况。
金声桓是在顺治五年(1648年)的正月于南昌反正,在反正前特地开了个会来讨论进攻方向,有言直下江南者,有言西取武汉者,又有言重做流寇,机动作战者。而被金声桓所封的总督川、陕、山东、山西、河南五省兵部侍郎黄人龙则劝金声桓先攻下赣州确保后方安全。
金声桓
然后金声桓集中所有兵力攻打赣州,此时赣州城由南赣巡抚刘武元、南赣总兵胡有升、其他将领高进库、徐启仁等7000兵马镇守,金声桓部二月包围赣州,本该速战速决,结果由于清军防守严密,硬是咬了3个月,还没把陷入饥荒的(事载《明季南略》)赣州城打下来。换个角度来说,清朝的赣州守军在陷入困境的情况下像吸铁一样把金声桓军牢牢牵制了3个月,给清朝集结大规模的增援赢得了时间。
在这个节点上如果城内的清军像大部分南明军这样软弱无能的话,赣州城真的能守三个月吗?
而清廷闻知赣州被围,命征南大将军谭泰偕何洛会率兵增援,清廷对赣州被围一事高度重视,所派军队浩大,《小腆纪年附考》载为“步骑数十万”,《圣武记》载为“二十万”,虽然两书在记载兵力规模上大概率夸大其词,但是从谭泰的战报上来看,清军确实动员了满、蒙、汉八旗主力,同时命令朱玛喇的江宁驻防兵同谭泰军会合,一起增援赣州,“议者王师之盛,前此未有也”。
为了使赣州解围,谭泰采取了“围魏救赵”之计于五月向南昌进攻,迫使金声桓回军,金声桓与王得仁在回救南昌途中血战,损失巨大,千难万险撤入南昌,至此被困于南昌一地,坚壁不出,从一个包围者变成了被包围者。
然后,金声桓和王得仁在这厢坚守,永历政权得知后,当然也派兵救援过,但是援军不是兵弱被清军遏制住,就是顿兵不前不敢救,《小腆纪传》记载:“上命李赤心由吉安、李成栋再出庾岭。赤心逗留不进,成栋驻军信丰,不敢逾梅关。”南明军救援不给力,清军在围南昌之余干脆分兵攻打江西别处的反正势力,“遂以余暇旁收郡县”,没过多久南昌就变成了真正意义上的孤城了。
下面的史实就简单了,明朝没有一支援军,南昌城于顺治六年(1649年)正月在弹尽粮绝的情况下被攻破,蒙古旗兵率先攻入城中,金声桓身中二箭,投水而死。另外一位主将王得仁被清军俘获后斩杀。
后援的重要性在这里体现的淋漓尽致,清朝一方是这样的:虽然刘武元、高进库、胡有仁等人守的时间长了点,苦了点,但增援一定会赶到,这不谭泰就率大军来救了嘛。南明一方是这样的:不管你守多长时间,都没有人来救或由于救援不给力,你喊破喉咙都没用。
至于李成栋这人的表现真是不提也罢!降清后,大杀四方。反正后,不堪一击。表现大跌眼镜,和金声桓根本无法相提并论,而且这人野心很大,刚进入永历政权就开始了一波内斗,想把永历皇帝攥在手里,这操作是想“挟天子以令诸侯”啊!,“时东勋恃反正功高,挟上以不得不东之势”。
至于他和清军作战就跟笑话一样,顺治五年(1648年)十月二十五日,第一次北上率3万兵马攻打赣州(《明季南略》谓20万人,《所知录》为3万人,《南略》之数过于夸张,故采信后者),至赣州城下,城中大呼董大哥者三,李成栋误以为其中军董大成已经被清军策反,居然慌忙逃窜,极其狼狈,就连写《明季南略》的计六奇也想不通:“以二十万众大帅,岂无故独走?其十将岂竟不知所以,随行两昼夜,独不得成栋一语而奔乎?此必有说,姑志以俟考。”这场战斗李成栋逃跑原因成谜。估计就是其遭到的赣州守将的袭营,其师远征,比较疲惫,戒备松懈,被守军偷袭成功,故跑路。
第二年正月,李成栋驻军信丰,意图二次攻打赣州,支援南昌,只是此时的南昌城已经被攻破,八旗军主力迅速南下,支援赣州,从《清世祖实录》记载来看,清军率兵之将分别是正红旗梅勒章京觉善、正黄旗梅勒章京宜尔格德,这回打李成栋部的估计就是真正的满八旗兵了。李成栋部的反应如何呢?据《所知录》记载,李成栋部闻知清军主力到来,大部分将领得知这一消息就怂了,竟然不听李成栋命令挟持着李成栋就逃离信丰了(信丰未做抵抗的记载,于《清世祖实录》和《所知录》相合),最后在渡河的时候淹死。
所以,李成栋败死的原因很简单,就是因为实力不足,欺负一下以前的同行还行,遇到真正的八旗主力士气就崩溃了。
所以,李成栋和金声桓之所以迅速败亡,无非自身实力不足加队友不给力,至于永历政权确实是扶不起的阿斗,前线战事激烈还忙于内耗,就是诸葛孔明、岳武穆转世估计都是来一个坑一个,更不要说李成栋、金声桓了。返回搜狐,查看更多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|太极子平天元格局

GMT+8, 2024-11-23 06:34 , Processed in 0.042598 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表