300年前的石碑，名字就叫“扯淡”？有人说它证明了“崇祯假死”2019-06-14 17:46:00 来源: 章新立生活大咖 举报
分享至
喜欢传统文化的朋友或许知道，如今大多的名胜古迹都受到了妥善保护，即便有古人墨宝铭文，其内容大多也是妙笔生花，文化气息浓厚；河南鹤壁淇县也有一处古迹，是一尊300年前的石碑，今天还以玻璃罩、围栏等加以保护。可就是这么一尊古碑，其名字却颇为搞笑，竟然叫做“扯淡”；乍一听，这就是现代人的口头语吗，可专家却说是“珍贵文物”。 
说起这尊石碑可以追溯到明崇祯时期，碑上的字迹却是今天常用的简体楷书，而且首先映入眼帘的便是“扯淡”二字，再有就是颇为醒目的“再不来了”四个大字，想来“扯淡碑”的名字便由来于此；再看碑文，共有111字，除了“扯淡”和“再不来了”之外，石碑正中竖刻着“泰极仙翁脱骨处”，如果从字面的意思来看，这应该是一位古代道家子弟的墓碑。说到这很多朋友要笑了，甚至会提出质疑“道教传承数千年，即便是一般的道士也不会在自己的墓碑上刻写‘扯淡’这样的词汇吧？” 
当然，这种说法理论上是正确的，别说是古人高道，即便是现代普通人也做不出这么“惊世骇俗”的事，因此就有朋友怀疑这尊石碑或许是现代人所制；考古专家经过考证，这尊“扯淡碑”可谓历史悠久，至于什么时候发现的已无史可查，以目前的记载来看，其在清末民国时期就已出现。据可考证的史料来看，“扯淡碑”历经直奉战争、抗日战争、解放战争都没有遭到战火破坏，最严重的一次是1948年，当时国民党军队拆炮楼，搞得声势浩大，几乎是不计后果的破坏，结果“扯淡碑”仍旧完好无损的屹立着；再往后的经历，当地老人就比较清楚了，大抵是平老坟、修水利，当时许多古之石碑被垒在水渠、水库里，“扯淡碑”却仍旧完好无损。 或许正是“扯淡碑”历尽劫难，却又能化险为夷，使当地人对这尊石碑有着一种特殊的“敬畏”；直至如今，这尊石碑除下端“处”字受损外，其他部分基本保持原貌，目前作为珍贵文物保护在摘星台公园内。其碑身高178厘米，宽86厘米，厚18厘米，碑座宽102厘米，除了“扯淡”和“再不来了”之外，石碑两面都有铭文篆刻；碑文没有标点符号，经考古专家断字解读，应为“翁燕人水木氏，明末甲申访道云蒙修真。事迹已详载甲申记矣，予等不敢再赘。翁生不言寿，或曰一十有二纪，卒曰然。四空门人清，琴棋书画，抱病老人立”。其背面正中竖刻“为善最乐”，其两侧还有一副对联，右“不负三光，不负人，不欺鬼神，不欺贫”，左“有人问我修行法，只在虚灵自然间”；如果根据这些内容来看，倒也符合道家子弟的口吻，虽有些遗憾悲凉，但至少用词还算文雅，正常。 
奇怪的是，石碑叙述的是一个人的生平，却又故意不留姓名，没有时间；据“明末甲申访道云蒙修真”来看，其时间应该是历史上的“甲申年”，也就是公元1644年。那么石碑的主人又是谁呢？考古专家又将注意力集中在“翁燕人水木氏”上，当然，百家姓里肯定没有“水木”，以拆字法来看，“水木”指的应该是“沐”字；可问题又来了，这个“沐”字究竟指的是谁呢？暂且放下这个问题，碑文中有“一十有二纪，卒曰然”，如果按照古人的计时方法，“一十有二纪”就是144岁了；虽说历史上长寿之人不在少数，可活到144岁高龄的仍属罕见，也应该是一位当世名人了，理论上史料中应该能找到他的真实姓名才对。 
可事实却是，史料中找不到所谓“沐”指的是谁，就连公元1644年能活到“144岁”的人也没有记载；正因为“扯淡碑”的扑朔迷离，也引起世人的诸多猜测。最为普遍，又最为“神奇”的就是穿越之说，理由也很简单，就因为“扯淡”二字太过口语化，颇有点像现代人的口气；再加上“再不来了”，颇有点像现代人穿越回古代，见事事不顺，仰天吼一句“老子再也不来了”。说到这或许有朋友还会举出证据，大抵认为明代不可能有“扯淡”这样的现代词汇；关于这一点倒没什么奇怪的，诸如《儒林外史》、《万历野获编》，甚至是《西游记》等，这些半白话的内容中也多出现“扯淡”二字，尤其是猪八戒这样的人物，说“扯淡”的例子不在少数。以此为据，明代时期就已经出现了“扯淡”一词，而且其应用颇为广泛；自然，用这一理由来证明现代人“穿越”，似乎还不够充分。 
专家还有两种推断，一说扯淡碑指的应该是崇祯皇帝；公元1644年，崇祯吊死煤山，诸多史料记载“崇祯假死”，以此推断，或许真正的“崇祯”就躲在河南云雾山。至于活到144岁，这点专家不敢下结论，历代帝王长寿的并不多；崇祯也曾是一代帝王，他若真的能活过100岁，那可是“前无古人，后无来者”了。当然还有另一种说法，“扯淡碑”的主人应该是忠于大明的一位臣子，在公元1644年躲进云雾山，假借道士修真以图东山再起；可眼见局势逐渐稳定，自己又144岁高龄，想来复国无望，禁不住发出“扯淡”的悲鸣。 不管怎么说，“扯淡碑”内容藏头露尾，让人遐想，以至于引得后世根据碑文的蛛丝马迹浮想联翩；虽说这些猜测大多无史可证，但却反过来增添了不少神秘感，也就成了今天淇县的一处“道家文物”。
| 
发表于 2023-11-18 20:21:03
楼主