羌笛何须怨杨柳

admin

“沉默”的联想终于就股权转让作出回应，司马南再发声：联想的态度并非结论

金融投资报 2021-12-10 19:43








沉默一个多月的联想控股终于回应了。12月10日，联想控股在内网发声明回应了近期热议的有关股权转让等事项。而在联想发布声明后，当天下午大V司马南再次发声。



联 想 终 于 回 应

众所周知，近期以来，司马南针对联想公司发起了6期视频，视频内容指出联想公司是否存在资不抵债、造成国有资产流失等问题，引发了轩然大波。其中，司马南公开质疑联想2009年将29%股权转让给泛海集团，“涉嫌国有资产流失”成为各方关注的焦点。12月10日，联想控股终于发声，针对这一问题进行了回应。以下为声明全文：我们经向中国科学院控股有限公司确认了以下事实：2004年8月，按照党中央关于“大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，实现投资主体多元化”的要求，为加快高技术产业规模化发展，中科院做出加快院所投资企业股权社会化改革的决定。2009年，按照企业国有资产交易相关规定，中国科学院控股有限公司通过北京产权交易所公开挂牌交易，转让联想控股29%股权。本次转让，严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案。联想控股表示，经专业机构认定，联想控股归属于母公司所有者权益账面值为77.2亿元，评估值为92.6亿元。本次交易联想控股归属于母公司所有者权益溢价至95亿元，对应的29%股权交易价格为27.55亿元。联想控股声明显示，本次股权转让，实现国有资产的保值增值，历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。



此前公布的截至2021年6月30日止未经审核的中期业绩显示，上半年，联想控股实现收入人民币2285.65亿元，同比上升24%；归属于公司权益持有人净利润人民币46.91亿元，同比上升636%。最新披露数据显示，截至9月底，联想集团资产负债率为90.28%。资本市场上，联想控股自9月以来，股价连续回落，从高点至今累计跌幅超过30%。截止12月10日收盘，联想控股收盘报12.26港元/股，下跌2.08％，最新市值289亿港元。



司 马 南 再 发 文

联想声明发布后，司马南很快再次发声，称:联想终于回话，态度不够老实。



值得关注的是，司马南针对联想的回应提出几项疑问：1、为什么是泛海？2、为什么只有泛海一家合乎转让条件？3、泛海老板是不是叫卢志强？4、卢志强是不是柳传志担任会长的泰山会的成员？5、你们的转让条件如何做到只有泛海正好合适拿走29%的国有股份？6、现在好不好意思，把你们的转让条件亮出来，让大家欣赏一下？7、说好的股权5年不能动，9%怎么那么快就切回来了，而且流入了柳传志等几人的内衣口袋裤衩兜里？这个问题的实质是2年后泛海控股违反约定期转让股权，联想应当有勇气正视这个问题。8、以上若干细节中科院控股有限公司领导了解吗？北京产权交易所的领导了解吗？此外，司马南认为这份声明并不能证明当年的资产评估事务所（会计师事务所）出具的资产评估报告是公允的。是否公允应该看其能否经得起历史的检验检查。结论在调查之后，而不是在调查之前，面对网民重大关切，有关方面应当站出来重新调查以正视听。他表示，联想发了一个内网声明，算是有个态度，“对这个态度我们表示欢迎，但联想的态度并非结论。”

admin

湖南落马国企领导刘继雄：把国企变私企 19名亲友担任要职


2022年01月05日 08:47:12
来源：中国纪检监察报








1422人参与201评论
.





中央纪委国家监委网站 图

中央纪委国家监委网站 图

刘继雄，汉族，1958年3月出生，1980年8月参加工作，1983年3月加入中国共产党。曾任湖南省长沙市原郊区副区长，长沙市雨花区副区长，长沙市岳麓区委副书记，长沙市旅游局党组书记、局长，长沙大河西先导区党工委委员、管委会副主任，长沙先导投资控股集团有限公司党委书记、董事长。2019年5月退休。

2021年4月，刘继雄因涉嫌严重违纪违法，接受长沙市纪委监委纪律审查和监察调查。同年10月，刘继雄被开除党籍，取消退休待遇，其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

工作之初，一张20元购物券都要退还；随着集团壮大，却想从中分一杯羹

“我自愿到基层一线去，到艰苦地区去。”1980年7月，刘继雄大学毕业，他主动向学校申请到基层工作。之后，他被分配到长沙市原郊区大托乡，成为一名农技干部。

参加工作后，刘继雄积极向党组织靠拢，申请加入中国共产党。他在入党志愿书中写道：“我将严格按党员标准要求自己，不讲条件，不谋私利，全心全意为党和人民工作。”

入党之初，刘继雄严于律己，能自觉抵制诱惑。有一次，刘继雄陪同领导下乡参加某商场开业剪彩活动，收到一张20元购物券，他立即退还给了活动方。

由于工作敬业、能力突出，刘继雄多次获得组织重用，先后担任长沙市原郊区副区长、岳麓区委副书记、市旅游局局长等职务，还收获了一系列荣誉。一路走来，刘继雄可谓顺风顺水、意气风发。

2008年7月，长沙市属国有企业先导投资控股集团正式成立，刘继雄担任该企业董事长，这是他人生的转折点。在他任职期间，先导投资控股集团先后参与开发了滨江、洋湖等多个片区，推动了长沙市基础设施建设。

“干成了一些事，自己也出了事。”刘继雄说，“到先导投资控股集团工作后，我放松了党性修养，不自觉沾上了不良风气，底线防线没有守住，最终毁掉所有。”

办案人员介绍，作为“政府主导、市场化运作”的企业，先导投资控股集团资源富集、资金密集、项目聚集，刘继雄手中掌握的资金多、工程项目多，找他帮忙揽工程、拉项目的商人老板也越来越多。一时间，他成为了当地“炙手可热”的人物。

随着集团发展壮大，刘继雄的心态也发生了变化，“看着整天围在自己身边的老板一个个发家致富，我的内心开始失衡，人生观价值观扭曲，有了‘我也应该从中分一杯羹’的错误思想。”理想信念一旦动摇，思想防线必然失守，此后，刘继雄在形形色色的诱惑面前败下阵来，逐渐蜕变为“两面人”。

台上他总是自我标榜“对党忠诚、清正廉洁”，多次当众表态“我一定带头遵守党纪国法，当好廉洁从政表率”，台下却违纪违法、大搞腐败，生活上极尽奢靡，拥有数台豪车、多处豪宅，各类奢侈品数不胜数。他声称对重点项目建设、重大投资事项从不直接介入，也不打招呼说情，背地里却大搞权力寻租，接受10余名私营企业主请托，并收受巨额财物，尤其在他临近退休的几年，更是利欲熏心、毫无顾忌，甚至一次性收受贿赂上千万元。

“物必先腐，而后虫生。”从青年时期努力工作、获得不少荣誉的党员，蜕变为“高调倡廉、大肆受贿”的“两面人”，刘继雄堕落腐化的根本原因在于其放松党性修养，逃避自我改造，思想滑坡，精神缺“钙”，得了“软骨病”后，他很快沦为贪欲的俘虏，成为党的肌体上必须剔除的毒瘤。

把国有企业变成“家族私企”，先后安排19名亲友进入集团及下属公司担任要职

“先导投资控股集团没我不行。”做出了一定成绩后，理想信念不坚的刘继雄日益膨胀，他自诩集团“创始人”，把个人凌驾于组织之上，将政治纪律和政治规矩抛到了九霄云外，在集团“划地而治”“另行一套”，决策随意，搞“一言堂”，当“一霸手”。

据办案人员介绍，在任先导投资控股集团党委书记、董事长期间，刘继雄无视“坚持党对国有企业的领导”的政治要求，独断专行、作风专横，把民主集中制原则当作“一纸空文”，集体决策制度形同虚设，甚至很长一段时间，该集团连专门的党委会会议记录本都没有，集团多笔大额对外出借资金共计20余亿元未上党委会研究，有的重大事项甚至连董事会都没有召开，直接由刘继雄个人拍板决定。

2016年，在未召开党委会、董事会的情况下，刘继雄违反规定、个人签字同意某公司提前归还先导投资控股集团委托贷款并不计剩余贷款利息1500万元，造成国有资产重大损失。刘继雄“无端慷慨”的背后，是利益驱动。事后，刘继雄收受该公司老板贿赂980万元。

刘继雄把先导投资控股集团当作“自留地”，对党中央关于坚决纠治“四风”的决策部署不落实，有令不行、有禁不止，公然违背中央八项规定精神，沿用党的十八大以前制定的集团内部规定，集团及下属子公司接待费、会议费、差旅费、住宿费严重超标，企业“四风”问题十分突出。“刘继雄及其他企业高管的差旅费报销没有限额，他们还常以‘旅途过夜补贴’的名目获取补贴。”办案人员说。

2017年，先导投资控股集团迁至新办公楼，刘继雄未经上会讨论私自决定花费近200万元，由下属子公司邀请知名画家作画126幅，用于布置装饰企业各高管办公室，据办案人员介绍，刘继雄会客室中的一幅画就值七八万元。

为绝对把控集团及其下属子公司的项目招标权，刘继雄安排自己的“心腹”负责整个企业的招投标业务工作，方便其幕后操控。此外，他还不经过集体研究，先后安排19名亲友进入集团及下属公司担任要职，并多次利用职务影响力为亲属承揽工程谋取利益，把国有企业变成“家族私企”。

国企领导干部，本应以推动国有资本做强做优做大为己任，为国家和社会创造更多的财富。然而，刘继雄初心渐失，政治底线失守，权力观扭曲，背弃国有资产保值增值职责，擅权妄为、肆无忌惮，最终走向了党和人民的对立面。

收受红包礼金超千万、违规投资所得超千万、受贿金额超千万、犯罪孳息超千万

“我年龄大了，觉得仕途已经到了‘天花板’，渐渐产生了‘有权不用、过期作废’的心理。”刘继雄说，“退休后我也是要生活的，觉得自己在国企董事长的位子上，不多捞点钱就亏了。”在错误思想的支配下，刘继雄大开贪欲之门，自此一发不可收拾。

刘继雄深谙弄权捞钱、看钱办事的“规则”，作为先导投资控股集团“一把手”，他首先想到的是“搭车跟投”。2009年11月，先导投资控股集团以每股3元的价格收购某公司1300万股股份，并全力扶持其上市。为了表示感谢，该公司法定代表人将该公司20万股原始股低价转让给刘继雄。2010年11月，该公司上市，刘继雄因此获利454万元。

尝到甜头后，刘继雄开始利用集团投资信息跟投相关企业。“他投得很多，投资也很频繁。直至案发，其采取‘搭车跟投’等形式，先后在10余家先导投资控股集团的关联企业投资共计2000万元，非法获利1400余万元。”办案人员说。

一边是在资本市场操弄权力更加得心应手，一边是退休时日渐近，刘继雄内心“权与钱”的博弈愈加激烈。这之后，他更加胆大妄为，把手中的权力当作谋利的“私器”，变被“围猎”为主动“出击”，处心积虑大肆捞钱。

2011年，在相继为某公司争取到两个保障房建设项目之后，刘继雄以其子在澳洲买房资金不足为由，“以借为名”向该公司老板索要100万澳元，折合人民币660多万元。2014年至2019年，刘继雄接受某建筑工程公司项目经理高某的请托，利用职务便利在工程招投标上打招呼，帮助其承揽5个工程项目，收受高某所送财物共计1770余万元。其中，2015年6月，刘继雄一次性收受高某1500万元，这也是他收受的最大一笔贿赂款。

据了解，在先导投资控股集团任职的十年间，刘继雄利用职务便利，为多名老板在工程承揽、融资借款、招聘录用、发行债券等方面谋取利益，收受财物共计4000余万元。

“刘继雄是长沙市监察体制改革以来，查处的国有企业违纪违法领导干部中级别最高、违纪问题最多、违法金额最大的，该案属于特别典型的案例。”办案人员介绍，该案创下多个纪录，即收受红包礼金超千万、违规投资所得超千万、受贿金额超千万、犯罪孳息超千万。截至目前，刘继雄全案追缴到位的赃款赃物已超过1亿元。

当官就不要发财，发财就不要当官。肆无忌惮地贪腐，其结果必然是自取灭亡。被金钱蒙蔽了双眼的刘继雄，早已丧失了自我约束、自我控制的意志和能力，在违法犯罪的道路上“一路狂奔”，成了一匹脱缰的野马。他忏悔道：“胆子大了，心也麻木了，我疯狂收钱敛财，把组织给我的权力变成了捞钱的工具，沦为‘阶下囚’，罪有应得。”

以不同亲友名义投资，自己躲在幕后“玩转规则”，为对抗审查调查，多次与人串供、让家人转移财物

对党忠诚老实，是党章对党员的基本要求，也是党员的基本义务。而刘继雄是对党不忠诚、不老实的“反面典型”。他深知其腐败行为一旦败露，将断送政治生命。在侥幸心理的驱使下，他千方百计“捂盖子”，企图瞒天过海。

刘继雄作案手段隐蔽，他与妻子邓某借用堂弟、表弟、妻表兄等10余名亲属的身份办理银行账户存放资金，又以不同亲友的名义购置房产、投资企业项目、代持股份等，自己则躲在幕后“玩转规则”，钻纪律规矩的空子，以此规避组织的监督，对抗审查调查。

2013年至2014年，刘继雄先后两次将个人房产以明显高于市场价卖给私营企业主吴某、高某，将收受贿赂“包装”成合法房产交易，从中非法获利150余万元。办案人员介绍，刘继雄假买股票、假借款、假卖房，其实质是真受贿、真贪腐。

组织曾多次试图挽救刘继雄，从2019年3月开始，纪检监察机关先后3次找其谈话，给予其主动交代问题的机会。刘继雄不仅避而不谈，还想方设法打探内情。他心存侥幸，自认为能“安全着陆”，为了对抗组织审查调查，多次找行贿人串供封口，将贿赂款伪装成“借款”“合伙投资款”，上演了编造假借条、假协议的戏码。



“为了对抗组织审查调查，刘继雄将大部分亲属拖下了水。”办案人员说，他的妻子成了“贪内助”，帮忙收受财物、转移财产，儿子帮助将贿赂款再投资，侄女帮助转移藏匿贵重物品，妻弟共同收受贿赂，妻表兄帮助其隐瞒财产……可以说是“一人贪腐，全家涉案”。

然而，在纪检监察机关严密细致的调查下，在铁的证据面前，刘继雄这些自作聪明的伎俩，不过是掩耳盗铃。最终，他苦心攫取的不义之财，反倒成了将其送进牢笼的铁证。

“种其因者，必食其果。”刘继雄丧失理想信念，背弃初心使命，纪法底线失守，公德私德俱毁，肆意践踏党纪国法，心无敬畏、行无所止，最终等待他的必将是法律的严惩。

admin

追责开始！联想违规上市多人被查！六大信号表明柳传志已穷途末路

2021-12-31 23:18:29　来源: 老王侃热点



该来的终于来了，联想这场年终大剧，终于在2021年年末的最后一天传来杨元庆和柳传志的最新消息。虽然柳传志和杨元庆们仍然蛰伏不出，但事情已经离水落石出只有一步之遥了。

就在昨天，联想系再受打击，为联想上市提供审核的公司受到证监会的调查，这就是一个最重要的信号。

图片


什么意思呢？就是在联想上市当中，这家公司为联想上市的过程提供审核，没有尽到监管职责，把不符合条件的联想划入到科创板上市的行列，以至于搞出联想上市一日游的闹剧。

说白了，就是审核联想上市的相关人员审核不严，违规操作，致使联想上市钻了空子，差一点就“闯关”成功。

如今为联想上市提供便利的公司多人被调查，也预示着联想的问题已经进入到了深水区。

对于联想为何上演科创板一日游的问题，杨元庆曾说，联想完全符合上市公司的负债条件，并且是研发不足3%，以及负债高达90%，都符合科创板的条件，是他们主动撤回上市的。

图片


由此可见，杨元庆又是撒了一个弥天大谎，证监会的监管决定就是给了杨元庆一记响亮的耳光。但是有句话叫做人算不如天算，联想上市捞金不成，反而是偷鸡不成，又蚀了把米。

研发投入仅有3%，负债率高达90%的情况下，高管还拿着天价薪酬。以及联想科技公司的壳，内在却是金融公司的核，等等这一系列问题全部暴露在阳光之下，从而引发了一场前所未有的联想危机。

并由此牵出了联想涉足金融、医药等行业的真面目，呼吁彻查联想的声音此起彼伏，对柳传志的炮轰也在网络上持续了两个多月。

在2021年的最后一天，我们来梳理一下持续炮轰联想以来，所取得的联想事件的相关变化。

第一、为联想上市提供监管不力的公司已经被调查，揭开了联想违规上市圈钱的黑幕。

第二、联想大股东泛海集团爆雷不断，摇摇欲坠的泛海集团还能挺多久？

图片


要知道，当年联想股改之时，正是泰山会会员卢志强为柳传志提供了神助攻。如今随着泛海集团的连续爆雷被查，能否揭开联想当年国资流失的黑幕，广大网友也是非常期待。

第三、联想控股旗下的多家公司接连爆雷，薇娅偷漏税被查，先声药业垄断被罚巨款，某滴上市被叫停，乃至联想上市都被紧急叫停，这些问题的集中爆发，都在预示着柳传志已经是穷途末路，他的商业帝国也已经开始出现了轰然倒塌的苗头。

第四、人民日报旗帜鲜明地指出，企业家应该具备的精神内涵一共5条，爱国、创新、诚信、社会责任、国际视野，每一条都是在打柳传志们的脸。

图片


第五、当年被柳传志排挤，赶出联想的倪光南院士频频出现在各大媒体上。与此同时，共青团中央更是旗帜鲜明地宣传倪光南精神。

图片


《科学技术法》也恰在此时进行修订，打压、排挤、刁难科研人员，抢占科研人员科研成果的行为将正式列入违法范畴。

图片


第六，国家多部门就国资流失问题密集表态，强调国资流失轻则赔偿，重则惩处。这无疑是给资本家们戴上了紧箍咒，也给柳传志们敲响了警钟。

种种迹象都在表明，柳传志已经黯然走到了山穷水尽、四面楚歌的境地。

而联想的问题之所以暴露得如此彻底，网络风暴之所以如此猛烈，除了司马南、张捷等有影响力的大V率先发出正义之声之外，也得益于每一位正义网友对联想事件的积极扩散。众人拾柴火焰高，正是大家的共同携手，才让联想问题逐渐走到了水落石出的地步。

2021年的年末，对柳传志来说绝对是灰暗和绝望的，想必晚节不保的柳传志恐怕是过不了一个安生年。对于如今四面楚歌、苟延残喘的柳教父，正应了那句话，莫伸手，伸手必被捉！

图片


（图片来源网络，侵删）




特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.



阅读下一篇

反转？新华社发布联想视频，是在为“柳杨”站台，还是另有深意？

admin

返回首页


正文内容




反转？新华社发布联想视频，是在为“柳杨”站台，还是另有深意？

2022-01-07 17:59:13　来源: 老王侃热点





最近，联想风波的热度稍有减退。然而在1月5号，新华社等多家官媒却耐人寻味的转发了联想的软广视频，这不禁让人浮想联翩，又为大众所关切的联想事件带来了几分热度。

图片


此视频一出，有些人就欣喜若狂了，认为这是对联想事件的一锤定音，果真如此吗？

首先，要看主流媒体的观点，一是新闻通稿，二是评论员文章，三是调查报道。虽然这条视频是新华社发的，但它并不是新华社的新闻通稿。

对此，司马南也在今天刚发布的视频里说了，这条视频新华社没有以通稿的形式发布，所以不能代表官方立场，而仅仅可以解读为对联想历史贡献的肯定，也并不涉及网络争论焦点问题。

图片


的确，就算新华社表扬了联想，这也实属正常。联想从1984年发展到现在，这么大一家企业，前期的贡献是所有人有目共睹的，不管你认不认可，都不可能抹杀联想的功绩。

而且，官媒发布的这条视频虽然肯定了联想38年的贡献，但是里面却没有一点柳传志和杨元庆的影子。

如果是要官方肯定的话，一般都会说，在某某某的领导之下，然后这个企业得到了怎样的发展，一般我们看新闻都会是这样的报道。

但是，联想它不等同于“柳杨”，“柳杨”也不等同于联想。揭露柳传志的那几位大V，包括民众也并没有把联想和“柳杨”捆绑在一起。联想是因为“柳杨”才背负了骂名，所以大家批评的并不是联想，而是“柳杨”这些人。

而有些别有用心的人却非要把联想等同于“柳杨”，或者说将“柳杨”和联想捆绑在一起，由此就把司马南指控柳传志涉嫌国有资产流失的问题，简化成了联想的问题。这本身就是在偷换概念，其目的就是想为柳传志开罪。

于是，当新华社发布了有关联想的视频，他们就认为这是官方对柳传志的态度，这样的理解显然过于浅显了。

那么，官媒发布了有关联想的视频，就意味着联想事件，有些人就能过关了吗？

首先来说，联想真正有问题的是一小部分人，而联想作为一家尚算合格，甚至还有一点优秀的企业，官媒发布了一条软广视频，那又有什么关系呢？

同样，司马南质疑的也仅仅是联想这家企业的一小部分人的问题，质疑的是这些人一手遮天，操控之下的分配制度。他并不是质疑联想这家企业，为什么我们说可以把这个视频理解为挺联想，而不能理解为挺“柳杨”呢？

其实道理很简单，司马南质疑“柳杨”的问题集中在哪些方面？涉嫌国有资产流失、高管天价薪酬、金融小贷，包括在国外收购卢森堡小破银行等等这些。

但很多像这样的一些问题，在这条视频里根本没有触及到。所以“柳杨”归“柳杨”，联想归联想，我们不能因为某些人的过失而抹杀了联想这家企业的功绩。不就这么个意思么？

总之，新华社的发文在某种程度上代表了一种声音，传递了某些重要的信息。那么，在尘埃并没有落定的时候，我们要相信国家，相信法律。