崇祯朝廷如何对待受灾难民?+ 哪个将帅受惊吓死?+ 谁是明季良将第一?+ 中国最后一个丞相是谁?+ 袁崇焕为什么下狱?长安昭阳王
雨打芙蓉泪不干。明月无端,已过红楼十二间。
3 人赞同了该文章
【明月清风红楼梦之龙蛇争玉:连载92】
崇祯元年,北方大旱,寸草不生,陕西八年大旱不雨,《汉南续郡志》记载:“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无,十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。崇祯六年:“全陕旱蝗,耀州、澄城县一带,百姓死亡过半”。旱灾伴随着蝗灾、瘟疫:“春无雨,蝗蝻食麦尽,瘟疫大行,人死十之五六”。左懋第上疏:“臣自静海抵临清,见人民饥死者三,疫死者三,为盗者四。米石银二十四两,人死取以食。惟圣明垂念。”这是天津静海到山东临清的情况,就是薛蟠被打劫的地方,是薛蟠从南京回北京的必经路线。左懋第的数学好:“人民饥死者三,疫死者三,为盗者四”,饥疫死了六成,剩下不想死的四成,只能为盗!左懋第的“人死取以食”这样的话,我们都没看见,不要去想,无法承受。对这种境地的“人民”,或者叫“盗贼”,不思赈济,还要收他们的税!这便是君子所为! 崇祯七年,家住河南的前兵部尚书吕维祺上疏:“庚午旱,辛未旱,壬申大旱。野无青草,十室九空。……村无吠犬,尚敲催征之门;树有啼鹃,尽洒鞭扑之血。……欲使穷民之不化为盗,不可得也。”十室九空,还要催征税赋!交不上来,还要鞭打出血!原兵部尚书都说,“使穷民之不化为盗,不可得也”。河南在崇祯十年到十三年皆有旱灾蝗灾,“人相食,草木俱尽,土寇并起”,其饥民多从李自成。 李自成们揭竿而起,仅仅是要活着。李自成、张献忠都出自陕北,不仅是秦风彪悍,也是因逼上梁山。生而为人,要活着,错了吗? 对这些难民变成的盗贼,朝廷如何对待?剿灭!灭了闯王高迎祥,还有闯王李自成,灭了李自成,还有李过,能灭完吗?最终什么结果可想而知。所以剿贼的过程就不多说了,崇祯先后用杨鹤、曹文诏、陈奇瑜、洪承畴、卢象升、杨嗣昌、熊文灿、孙传庭等将领剿灭农民军,十几年中频繁更换将领,这是崇祯最大的毛病之一,用人疑人。客观地说,除熊文灿外,这些将领都有才干,却无一善终: 熊文灿被斩。 陈奇瑜被流放戍边。 杨鹤父子一个下狱处死,一个惊惧而死。堂堂将帅怎么会惊死怕死呢?杨嗣昌主张攘外必先安内,并大败张献忠。但正月李自成攻陷洛阳,福王朱常洵被杀,二月张献忠攻破襄阳,襄王朱翊铭又被杀。自己掌兵,二王被杀,如何交待?干脆怕死算了。 洪承畴、卢象升,都是打胜了农民军,败给了辫子兵,都是被清兵包围,弹尽粮绝,洪承畴投降满清,卢象升战死沙场!卢象升见矢尽援绝,拔剑大呼:“将军死难,有进无退!”率兵冲阵杀敌,身中四矢三刃,壮烈殉国! 令人最痛心的当属曹文诏,从军辽东,在熊廷弼、孙承宗手下升至游击,又随袁崇焕入关勤王,保卫北京。曹文诏是个有智略的猛将,“文诏忠勇冠时,称明季良将第一!”这样的良将,没有死于鏖战清兵,却死于内战。曹文诏奉命在陕甘剿杀农民军,所向披靡,曾因赴援,被上万农民军包围,曹文诏单枪匹马,手执长矛,来回冲杀,勇猛绝伦,故张廷玉在史书中称其为“万人敌”。在我们的印象中,只有像关羽、张飞这样的才称万人敌,悍猛如杨再兴,都没称万人敌,杨再兴可是带三百骑兵就敢冲杀敌人几万军队,并杀金兵两千多人。金兀术带十二万大军来犯,杨再兴是怎么干的?单骑冲入金军阵中,去擒杀金兀术!这不是演义、小说中的夸张,是史书中皇帝赵构的话:“飞之裨将杨再兴,则邦乂之子也。单骑入阵,几殪兀术,身被数十创,犹杀数十人而还,一时声势可知矣。”曹文诏威震陕西,立功最多,崇祯命陕西、山西诸将都受曹文诏指挥。后受洪承畴差遣,在没法派出接应队伍的前提下,率三千人孤军奋进,猝遇敌人数万骑兵,曹文诏拼杀了几里路,突围无望,不愿被俘,拔刀自杀。 兵部尚书孙传庭之死,跟洪承畴一样,是被崇祯催死的。兵部侍郎张凤翔进言:“孙传庭所有皆天下精兵良将,皇上只有此一付家当,不可轻动。”崇祯望胜心切,只想速战速决,孙传庭不愿仓促出战,但在朝廷催逼下,汝州大败,潼关失守,孙传庭战死,在乱兵之中,尸骨无法辨认,因找不到尸体,崇祯认为孙传庭逃跑藏匿,既不表彰死烈,也不赠荫。 所以综观内部战事,且不说攘外安内和如何安内的策略问题,只看崇祯的用人就能发现,崇祯不懂用人之道,不只是频繁换将,崇祯从登基到上吊的十七年中,换了五十个内阁首辅,平均一年换三个!屁股都没坐热,就被换掉了,让他们怎么做事?内阁首辅相当于宰相,中国最后一个丞相胡惟庸被朱元璋杀了之后,表示中国历史上一千多年的皇权与相权之争落幕,皇帝权力不再被分割,中央集权达到顶峰。清承明制,但清朝更甚,大臣的身份也变了,成了奴才,彻底失去了人格。 崇祯即位后,用袁崇焕为兵部尚书,赐尚方宝剑,托付以收复辽东的重任。皇太极从宁锦战败后,一方面不得不放弃从山海关进攻的路线,另找突破口,另一方面也要想方设法除掉袁崇焕这个拦路虎。因小冰期酷寒,天灾严重,北方游牧民族的生活受到极大损害,蒙古人到了冬天,简直连吃的都没了,向明朝请求借米渡饥荒。这本来是个极好的结成同盟的良机,可帮蒙古人渡过灾难,然后与蒙古、朝鲜对后金形成三面包围之势,那么皇太极再要出兵南下就要顾忌后方。但崇祯朝廷格局太低,“不许”。皇太极却极有谋略或者说眼光长远,在女真人也同样饥寒交迫之时,节衣缩食,援助蒙古,渡过寒冬,这就成了患难之交,所以在天聪、崇德、顺治、康熙年间,蒙古都是满清的坚定盟友,而且满蒙联姻,共图中原。 1629年,崇祯二年十月初二,皇太极取道蒙古,以蒙古骑兵为向导,突袭明长城蓟镇防区的大安口、喜峰口,破墙入塞,直趋北京。 [img=714,434][/img]袁崇焕急令大将赵率教领四千骑兵昼夜奔驰,救援遵化,被皇太极伏击打援,全军覆没,赵率教战死。同时,袁崇焕亲率关宁骑兵,疾驰入关,不惜任何代价,誓死保卫京师。十一月初一,京师戒严。崇祯临危启用已退的孙承宗为兵部尚书,总督军务,谕袁崇焕调度各路援兵,大同总兵满桂等四路明军赶来勤王。十一月二十日,后金兵临北京城下。满桂等勤王部队在德胜门外迎击金兵,袁崇焕、祖大寿在广渠门外迎击多尔衮、多铎等敌军,因袁崇焕千里驰援,骑兵不满一万,而且此战只能胜不能败,故结阵待敌,拼死抵御后金骑兵冲锋,在金兵撤退的过程中,奋勇追杀三十里。二十三日,崇祯召见袁崇焕、祖大寿、满桂等,袁崇焕提出,兵马疲惫,可否依满桂军进入德胜门瓮城的先例,准其官兵进城修整补给,崇祯不许。皇太极军作战失利,在南苑放马休养,二十七日,又激战左安门外,皇太极始终不能战胜袁崇焕,便施反间计陷害袁崇焕。 北京城里的皇戚勋臣也对袁崇焕不满,为什么?因他们在城外的庄园田地被金兵蹂躏殆尽,袁崇焕居然不加阻止,任由金兵在南苑放马!金兵已临城下,为什么要结阵待敌?而不一鼓歼灭或者赶出关外?这袁崇焕安的是什么心!简直在北京城墙下养寇自重!崇祯逮捕袁崇焕下狱。祖大寿一看这什么狗屁不通的事儿嘛,直接率师离京东返,毁山海关而出,朝野震动,后因孙承宗调度有方,才勒军待命。 袁崇焕自认有功无罪,千里赴援,舍命杀敌,却被下狱。但朝中大臣有很多人认为袁崇焕放清兵入塞,与后金勾结,因皇太极设反间计,崇祯也怀疑袁崇焕与后金密约,擅自与后金议和,擅杀毛文龙,钦定袁崇焕死罪。第二年八月十六日,袁崇焕被凌迟处死,家人流徙三千里,并被抄家。在袁崇焕被凌迟的过程中,刽子手每割下一块肉,京城民众争买啖之。这就是袁崇焕誓死保卫的国君!誓死保卫的民众! 看袁崇焕之前给崇祯的上疏:“臣在宁远,敌必不得越关而西。蓟门单弱,宜宿重兵。” 还有一道奏疏:“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。” 呜呼!无语。
(未完,连载【明月清风红楼梦之龙蛇争玉】,点击下面专栏名)
编辑于 2021-10-01 20:26
|