胡适《红楼梦考证》：太祖皇帝仿舜巡？还是访舜巡？+ 康熙南巡考证结论：四次接驾？接驾四五次？四次以上？是可靠证据吗？曹家接驾？还是织造署？ 长安昭阳王
雨打芙蓉泪不干。明月无端，已过红楼十二间。
2 人赞同了该文章
【明月清风红楼梦之龙蛇争玉：连载194】
11.1 访舜巡先看胡适的《红楼梦考证》，把“康熙南巡”有关的内容摘出来： ----（节选） 又我的朋友顾颉刚在《江南通志》里查出江宁织造的职官如下表： - 康熙二年至二十三年 曹玺
- 康熙二十三年至三十一年 桑格
- 康熙三十一年至五十二年 曹寅
- 康熙五十二年至五十四年 曹颙
- 康熙五十四年至雍正六年 曹頫
- 雍正六年以后 隋赫德
又苏州织造的职官如下表： - 康熙二十九年至三十二年 曹寅
- 康熙三十二年至六十一年 李煦
----（节选） (3)康熙帝六次南巡的年代，可与上两表参看： - 康熙二三：一次南巡 曹玺为苏州织造
- 康熙二八：二次南巡
- 康熙三八：三次南巡 曹寅为江宁织造
- 康熙四二：四次南巡 同上
- 康熙四四：五次南巡 同上
- 康熙四六：六次南巡 同上
(4)颉刚又考得“康熙南巡，除第一次到南京驻跸将军署外，余五次均把织造署当行宫。” 这五次之中，曹寅当了四次接驾的差。 又《振绮堂丛书》内有《圣驾五幸江南恭录》一卷，记康熙四十四年的第五次南巡，写曹寅既在南京接驾，又以巡盐御史的资格赶到扬州接驾。 ----（节选） 以上关于曹寅的事实，总结起来，可以得几个结论： (2)当康熙帝南巡时，他家曾办过四次以上的接驾的差。 ----（节选） 第三，《红楼梦》第十六回有谈论南巡接驾的一大段，原文如下：（引用原文略） 此处说的甄家与贾家都是曹家。曹家几代在江南做官，故《红搂梦》里的贾家虽在“长安”，而甄家始终在江南。 上文曾考出康熙帝南巡六次，曹寅当了四次接驾的差，皇帝就住在他的衙门里。 《红楼梦》差不多全不提起历史上的事实，但此处却郑重的说起“太祖皇帝仿舜巡的故事”，大概是因为曹家四次接驾乃是很不常见的盛事，故曹雪芹不知不觉的——或是有意的——把他家这桩最阔的大典说了出来。 这也是敦敏送他的诗里说的“秦淮旧梦忆繁华”了。 但我们却在这里得着一条很重要的证据。因为一家接驾四五次，不是人人可以随便有的机会。大官如督抚，不能久任一处，便不能有这样好的机会。只有曹寅做了二十年江宁织造，恰巧当了四次接驾的差。这不是很可靠的证据吗？ ----（节选） 总结上文关于“著者”的材料，凡得六条结论： (4)曹家极盛时，曾办过四次以上的接驾的阔差。 ----（节选完） 胡适先生的考证结果出现这样的结论： 【曹寅当了四次接驾的差】
【他家曾办过四次以上的接驾的差】
【曹寅当了四次接驾的差，皇帝就住在他的衙门里】
【大概是因为曹家四次接驾乃是很不常见的盛事】
【因为一家接驾四五次】
【恰巧当了四次接驾的差。这不是很可靠的证据吗？】
【曹家极盛时，曾办过四次以上的接驾的阔差】 一面说“四次接驾”，“恰巧当了四次接驾的差”，强调接驾次数“恰巧”吻合“四次”，得到这是可靠证据的结论，又说“接驾四五次”，“四次以上”。到底是几次？如果“恰巧四次”是可靠证据的话，“四五次”是可靠证据吗？“四次以上”是可靠证据吗？ 一面说“把织造署当行宫”，“皇帝就住在他的衙门里”，又说“他家曾办过四次以上的接驾的差”，“曹家四次接驾”，“一家接驾四五次”。到底是不是曹家？官员在办公地点接驾，与“他家接驾”能划等号吗？ 还有这句：【但此处却郑重的说起“太祖皇帝仿舜巡的故事”】 胡适先生手上有甲戌本，却把“访舜巡”，考证成了“仿舜巡”！ 所以，胡适先生此文，很不严肃！更谈不上“严谨”、“考证”。
甲戌本原文： 凤姐笑道：“若果如此，我可也见个大世面了。可恨我小几岁年纪，若早生二三十年，如今这些老人家也不薄我没见世面了。说起当年太祖皇帝访舜巡的故事，比一部书还热闹，我偏没造化赶上。”赵嬷嬷道：“唉哟哟，那可是千载希逢的！那时候我才记事儿，咱们贾府正在姑苏扬州一带监造海舫，修理海塘，只预备接驾一次，把银子都花的淌海水似的！说起来----”凤姐忙接道：“我们王府也预备过一次。那时我爷爷单管各国进贡朝贺的事，凡有的外国人来，都是我们家养活。粤、闽、滇、浙所有的洋船货物都是我们家的。”赵妈妈道：“那是谁不知道的？如今还有个口号儿呢，说‘东海少了白玉床，龙王来请江南王’，这说的就是奶奶府上了。还有如今现在江南的甄家，嗳哟哟，好势派！独他家接驾四次，若不是我们亲眼看见，告诉谁，谁也不信的。别讲银子成了土泥，凭是世上所有的，没有不是堆山塞海的，‘罪过可惜’四个字竟顾不得了。”凤姐道：“我常听见我们太爷们也这样说，岂有不信的！只纳罕他家怎么就这么富贵呢？”赵嬷嬷道：“告诉奶奶一句话，也不过是拿着皇帝家的银子，往皇帝身上使罢了！谁家有那些钱买这个虚热闹去？” [img=453,804][/img][img=453,804][/img][img=453,804][/img]
庚辰本： 这段文字几无差异，只有像“凤姐道我常听见”，和“凤姐道常听见”，少了个“我”字；还有像“赵嬷嬷”和“老赵嬷嬷”的差异，“赵妈妈”和“赵嬷嬷”的差异。 [img=475,781][/img][img=457,763][/img]
庚辰本是四评本，甲戌本是二评本，所以多了些脂批，如下： “太祖皇帝访舜巡的故事，比一部书还热闹”，多了侧批：【既知舜巡，而又说热闹，此妇人女子口头也】 此脂批意思很明显：对“舜巡”，妇人才说“热闹”，读书人不能论“热闹”。因为：舜帝“南巡狩，崩于苍梧之野，葬于江南九疑”。 提示读者：舜帝南巡，皇帝死了！
“只预备接驾一次”，多了侧批：【又要瞒人】 在“独他家接驾四次”的“四次”右侧，多了脂批：【点正题正文】。这个侧批，与“驾四次若”平齐，所以说是对“四次”的侧批，不是对“独他家接驾四次”的侧批，也不是对“接驾四次”的侧批。 【点正题正文】：“四次”。 很明显，脂批很清楚明白，只要细心看，没有歧义。
在“罪过可惜四个字竟顾不得了”的“个字竟顾不得了”右侧，多了脂批：【真有是事，经过见过】 什么经过见过的真事，“竟顾不得了”？“罪过可惜”！ 赵嬷嬷说话，用“四个字”，明显不合理，这是文人才用的字，读书写书之人才用几个字的说法，所以这是红楼作者为读者指出的“四个字”：“罪过可惜”！ 并非两个妇人表面说的：“热闹”。 在“岂有不信的”的“不信”右侧，多了脂批：【对证】 在“皇帝家的”右侧，多了脂批：【是不忘本之言】
甲戌本，也有类似脂批： “谁家有那”右侧，也有脂批：【是不忘本之言】 “钱买这个虚热闹去？” 右侧，有脂批：【最要紧语！人若不自知，能作是语者，吾未尝见】 “还有如今现在江南的甄家”，甲戌本脂批：【甄家正是大关键、大节目，勿作泛泛口头语看】
（未完，连载【明月清风红楼梦之龙蛇争玉】，点击下面专栏名）
编辑于 2021-12-20 11:27
| 
发表于 2022-7-1 23:23:38
