V哥掰谎//红学丑闻揭秘《红楼梦》中明亡史

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-28 14:08
6614楼  


而黛玉和宝玉之间的爱情并不是一帆风顺的，中间很是坎坷和曲折，这也是作者为了让表面的故事更好看而故意设置的，应该是为了吸引更多的读者，同时也象征着朱由检做皇帝的过程也是几经周折！作者还想通过这段刻骨铭心的爱情故事来充分展现自幼黛玉寄养在别人家而形成的小心、多疑、敏感、刻薄、任性以及多愁善感的个性，这实际上是在影射崇祯皇帝朱由检儿时寄养在别人家的过程中所形成的古怪的性格，作者真是用心良苦呀！也说明作者对崇祯皇帝的个性居然如此了解！我相信作者肯定见过皇帝，而且深入交流过，对崇祯的性格比较了解。要知道崇祯皇帝因从小寄养在别人家，养成与黛玉非常类似的性格，在后来这种性格他当上皇帝管理国家的时候表现的淋漓尽致！这也是大明亡国的重要原因之一，我相信这就是作者为什么在书如此重点塑造黛玉这样的性格的原因。

我们现在都知道黛玉和宝玉最后并没有结婚，因为黛玉早死，宝玉后来跟宝钗结了婚，也就是说出现了第三者插足，这又是什么意思呢？这就需要我们对宝钗所影射的历史人物的身份进行充分的认识了。宝钗有一个金锁，这是她的Logo或Badge，这意味着她是“金”的象征，所以她跟宝玉之间的婚姻才被书中称为“金玉良姻”！而从书中反面的故事来看，“金”这个字的一层意思是象征着满清，因为满清也被称为“后金”！关于宝钗所影射的身份，我会在后面用好几章进行充分的分析，让大家看出她并不是一个知书达理的大家闺秀，而是一个让人意想不到的，极其阴险的角色！

于是我们明白了：黛玉影射崇祯皇帝，宝玉影射“传国玉玺”，是大明皇权的象征，宝钗象征着满清，黛玉因早死而没有跟宝玉结婚，这是象征崇祯皇帝早死而失去了皇权，失去了大明的江山；而后来宝玉跟宝钗结婚，是象征着满清最后得到了“传国玉玺”，或者是说满清最终抢到了大明的皇权、得到了汉人的天下！这个构思也实在是太离奇了，这也是清朝文字狱的大环境下不得已而产生的奇葩！所以说《红楼梦》是一部史书，正面看是个情色的故事，而反面看，是隐写的明亡清兴、改朝换代的历史！这就是《风月宝鉴》这一书名的本意，也是跛足道人让贾瑞一定要看“风月宝鉴”反面的原因，跛足道人还说：

“千万不可照正面，〖庚辰侧批：谁人识得此句！〗〖庚双夹：观者记之，不要看这书正面，方是会看。〗只照他的背面，要紧，要紧”！

这也是作者生怕大家看不出来，发自肺腹的呼吁，可居然三百多年以来居然没有什么效果。那为什么作者会有这么古怪的创作构思呢？在第七回里有这样一条批语，应该说得很到位，也给我们广大读者很大的启发，可惜很少有人能真正看懂：

V哥掰谎  楼主: 2017-06-11 17:07
敬请关注V哥掰谎的微信公众号：红楼梦断三百年 微信号：vgilhm

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-28 15:12
6633楼  


@檄文清 6567楼 2014-05-28 15:08:17

好文，写的比霍国玲靠谱，不过我觉得先人的工作也是基础，感觉上蔡元培比较靠谱，毛泽东为什么选胡适私以为不是不认为蔡老说的对，而是大大觉得蔡老对，但一旦挺了蔡老，立马当史书研究，其借鉴意义不言而喻，与初立国之本不符合（重视知识分子）。

-----------------------------

我觉得这个你说对了，此书是明遗民怀疑前朝，暗快新；而刚解放的时候也正面临着这一情景，所以支持老蔡会有麻烦的。但后果是让胡适的学说搞乱了大家，遗患无穷。

admin

19.37埋红包1评论只看TA




V哥掰谎 楼主

2014-05-28 16:10
6660楼  


在第七回里有这样一条批语，应该说得很到位，也给我们广大读者很大的启发，可惜很少有人能真正看懂：

〖甲戌双行夹批：设云“情钟”。古诗云：“未嫁先名玉，来时本姓秦。”二语便是此书大纲目、大比托、大讽刺处。〗

这说的是什么意思呢？曾经有“红学家”认为这应该是指历史有一位叫做“秦玉”的姑娘，应该说这个理解相当跑偏！试想这个叫“秦玉”的姑娘怎么会是此书的“大纲目、大比托、大讽刺处”呢？其实这两句诗是出自《玉台新咏》，刘缓敬酬刘长史咏名士悦倾城：

不信巫山女，不信洛川神。

何关别有物，还是倾城人。

经共陈王戏，曾与宋家邻。

未嫁先名玉，来时本姓秦。

粉光犹似面，朱色不胜唇。

遥见疑花发，闻香知异春。

钗长逐鬟发，袾小称腰身。

其中“未嫁先名玉”里的“玉”是指“和氏璧”，秦朝统一中国以后，作为中国历史上第一个皇帝，秦始皇将“和氏璧”定为“传国玉玺”，成为皇权的象征，这样看来，“传国玉玺”自然应该是“姓秦”！秦始皇本想着将其“传国玉玺”流传万世，可很快秦朝就亡国了，之后出现了天下大乱，大家争抢“和氏璧”的疯狂局面，人们都认为谁抢到了就意味着谁就可以做皇帝，在《三国演义》里不是孙坚用“和氏璧”向袁术借了几千人马的故事吗？而袁术得到了得到了“和氏璧”以后，天天想着当皇帝，后来居然称帝了！类似的事层出不穷，真算是“乱烘烘你方唱罢我登场”！于是古人把政权更迭、“和氏璧”易主嘲讽为“玉玺改嫁”，这才是“未嫁先名玉，来时本姓秦”的本意！也就是说这两句诗中是将“传国玉玺”比喻为了一个经常改嫁的美女！

作者肯定是受此启发，在《红楼梦》中将“传国玉玺”改成描写为一个美男子，将明亡清兴、改朝换代的历史用两个女人争这位美男子来形容，两个女人为之争风吃醋，互相勾心斗角，最后用宝玉被宝钗抢到手来象征满清得到了大明的皇权和天下，江山易主，这样的比喻实在是让人忍俊不禁！所以如此看来“未嫁先名玉，来时本姓秦”这两句确实“是此书大纲目、大比托、大讽刺处。”批书人说得很准确到位！

刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析，感觉非常棒，我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”，我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份，所以应该是指“天下古今第一印”，这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读，发音就是类似“印”！大家可试着读一下，这一发现真是厉害，也证明了我的猜测是对的，也就是说又找到了一个宝玉原型是“天下古今第一大印”，也就是“传国玉玺”的证据！作者的“一喉二歌”的手法真是用到了极至！

竺香玉  2017-06-25 10:45
请问楼主那评语中的钗黛合一是什么意思？

ty_归去来兮272  2021-03-09 09:18
林黛玉是明，薛宝钗是清，传国玉玺代表统治皇权，传国玉玺预想和明一起，奈何崇祯上吊了。受清的肤白貌美大长腿的诱惑和清一起了，最后传国玉玺还是走了。写书人是迫切想大清亡啊。这是鬼本后40回内容，如果是真本，那就解释了为什么只流传前80回了。清初写的红楼梦，就迫切想清亡不亏在那时是禁书

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-28 16:59
6684楼  


@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21

楼主博客：刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析，感觉非常棒，我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”，我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份，所以应该是指“天下古今第一印”，这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读，发音就是类似“印”！大家可试着读一下，这一发现真是厉害，也证明了我的猜测是对的，也就是说又找到了一个宝玉原型是......

-----------------------------

太好了，你居然懂音韵学！这绝对是世间冷门呀！那请你再帮个忙，我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似，我不太懂这些。既然你懂，你帮确认一下？如果真是这样，那这又是一个强有力的证据！

暂且看看see  2019-07-26 17:32
用粤语读袁崇焕读快后就成了元春。



49.67埋红包2评论只看楼主




潜水两年多

2014-05-28 16:59
6685楼  


找到队伍，继续围观。

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-28 21:00
6785楼  


@north2006 6655楼 2014-05-28 18:31

元春是袁崇焕.朱家人对他行大礼，他还是受得起的。可惜他没福受，朱家人也因为失去他导致基业毁没。

作者把多个朝代的国事放到家事里，所以得进行时空逻辑上的打乱。男人变女人，前辈变后辈，几世同堂等等。这些都是小节。不必拘泥。

admin

埋红包0评论只看TA




V哥掰谎 楼主

2014-05-28 22:47
6832楼  


@放纵的生而为人 6764楼 2014-05-28 22:43:57

“都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。” 这句如果是暗语的话，我更倾向于是说节操。古人重气节。按我倾向的理解，宝钗是明朝其他政权，采用前面某位的观点，是指南明文官集团，他们中规中矩，迂腐守旧。后来这些人投降了满清寻富贵去了。以作者的性格，是痛恨满清的更多些的——“姓金的，你算是个什么东西”。而对于这些腐儒投降派应该更多的只有不屑。毕竟明朝灭亡了，说什么无济于事。他要表达一种气节，瞧不起这些贪图富......

-----------------------------

你是说可能是韦爵爷写的？毛十八是畸笏叟？

admin

木行者

2014-05-29 03:48
6896楼  


@冷眼看世界2007 5786楼 2014-05-27 10:54

续顶大作，期待继续。

另：脂砚斋是否朱明家后人中的女性直系后裔或眷属？脂：胭脂，代指朱红；砚：被捣碎砚磨了的；斋：遮风避雨藏身之居所。

忽发感想，错谬勿拍。

------------------------------

我轻轻的拍你一下，是赞。

不过不一定是女性吧，书里性别隐喻是可以转换的。


19.37埋红包1评论只看TA




V哥掰谎 楼主

2014-05-29 07:03
6898楼  


@冷眼看世界2007 5786楼 2014-05-27 10:54

续顶大作，期待继续。

另：脂砚斋是否朱明家后人中的女性直系后裔或眷属？脂：胭脂，代指朱红；砚：被捣碎砚磨了的；斋：遮风避雨藏身之居所。

忽发感想，错谬勿拍。

------------------------------

@木行者 6831楼 2014-05-29 03:48:39

我轻轻的拍你一下，是赞。

不过不一定是女性吧，书里性别隐喻是可以转换的。

-----------------------------

我写过关于脂砚斋的分析，我的猜测是：脂自然指的是红色，砚是砚台，斋是书斋。

为什么要用红色的砚台呢？我觉得应该是指专门为红楼梦写批语的人，因为写批语一般都是红学，称为朱批。


49.67埋红包2评论只看楼主





1982的June

2014-05-29 07:18
6899楼  


红楼的遗憾不再是遗憾了吗？最近天天看帖，经常看到失眠。

楼主的文笔和视频的解说都很精彩。

刚追完台湾欧丽娟老师的课程，又遇到这样一震撼的帖子，这一年真是变幻之年。

真真希望欧老师能看到这个帖子。


19.37埋红包1评论只看TA




九顶飞鹰

2014-05-29 07:36
6900楼  


@qijizizi2012 2014-05-29 00:12:15

红楼梦如果伪造真本是很难的，首先你得搞清楚前面的隐含内容以及谋篇布局，对作者的立意伏笔等都得吃透，这也是为什么拍出来的红楼梦最后都草草结局的原因。如果吃不透就妄称真本，那么很容易就会被人发现破绽。另一方讲，如果都搞清楚了，则犯不着伪造了，因为光搞清楚的内容就足以著书立说，扬名立万了。旧时真本红楼梦，何莉莉完全可以说是自己的伪续，但是为什么还要说是吴梅村所著呢？另外，何莉莉从08年发表到现在也没有赚得分文，这样伪造有意义吗？

———————————————

没说何莉莉写的，也可能民清日本人或东林党人写的，反正没安好心，但也有可能是红学爱好者写的，重写，续写的还少吗？让我们曲解历史，后果是很严重的，相当于刨咱祖坟。如果是民清所写，肯定有成书后卖给半懂的人，是仿古董，也是有赚钱目的。

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-29 09:01
6922楼  


@皮皮兔小屋 6853楼 2014-05-29 08:52:51

传说武则天忌“玺”谐音“死”而改为“宝”，自此至清代帝后及诸王印章皆称“宝”，如明代“潞王之宝”，清代“和硕怡亲王宝

传说武则天忌“玺”谐音“死”而改为“宝”，自此至清代帝后及诸王印章皆称“宝”，如明代“潞王之宝”，清代“和硕怡亲王宝

lz看到我，百度百科的！

宝玉的由来，也是一个依据！！

-----------------------------

看到了！哈哈，很有道理！这个发现真的很重要，相当地重要！居然有这么多证据都能互相映射宝玉影射玉玺，真是绝了！所以“红学”研究的一个重要特点是，只要路子对了，真是一通百通！跟吃了巴豆一样痛快淋漓！

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-29 09:08
6927楼  


作者到底是谁

我在几年前网上看到了一本疑似“旧时真本”的《石头记》后28回的内容，凭着我多年对《红楼梦》的感悟，马上确认这应该确实是有来历的！文字虽然被人篡改了不少，但故事框架是可靠的，只要是没有被传统“红学”洗脑的人都能看出此书是在隐写“明亡清兴”的历史，而且也很容易看出黛玉影射的是崇祯皇帝、王熙凤影射的是魏忠贤，宝钗影射的是满清，而这本书中居然还有一条批语指明了宝玉影射“和氏璧”！这让我大吃一惊，总体上来看，我现在的《红楼梦》理论完全来自于这个目前很有争议的“旧时真本”。于是我开始大量查找资料，找了很多证据，来验证这些说法的正确性，为此还亲自到中国国家图书馆古籍部查找《何必西厢》善本并进行影印，这个《何必西厢》估计已经有几十年甚至上百年没有人借阅过了！同时也跟一些“红学”爱好者有很多交流，大家在交流过程中又有了更多新的发现，越来越多的证据都证明了这个“旧时真本”的故事是不简单的。我在前面的登出来文章中有近一半的内容来自最近一段网上查到的各种分析信息，剩下有近一半的都是我根据这个“旧时真本”提供的指导思想从书中找出来的以前我们根本看不懂的证据，其中关于王熙凤的最多，有个别证据来自一些经常交流的网友，而这几天在我的这个贴子里，很多有悟性的“红学”爱好者也发现了不少重要的证据，我也及时到加到我的文章里，也让我感觉到互联网时代的伟大！这么大量的信息对于那些老一代“红学家”当年来说应该是一辈子都做不到的，所以我相信“红学”将因我们这个时代而改变！而“红学”中最为老大难的问题就是作者问题，我今天要从一个独特的角度来给大家展示一下关于作者是谁的研究成果，而且其中有一个证据也是我最先发现的！

从前面我的文章可以看出：作者肯定是生活在“明亡清兴”改朝换代的历史大背景下，亲身目睹了明末惊心动魄的重大事件，从时间上来看肯定活不到乾隆朝，也就是说作者创作的时间应该是康熙朝。而“红学家”研究出来的所谓的作者“曹雪芹”生于1715年或者1724年，在康熙朝内最多不到十岁，或者干脆还没出生！所以这个乾隆“曹雪芹”根本就是子虚乌有的，不值一驳，成书时间应该肯定不是乾隆朝的1754年。

同时我们也从书中深深地感到作者非常有才，不但作者手法独特，而且知识非常渊博，这也是明末清初文人的一个特点。从前面的分析我们可以知道《红楼梦》隐写的历史始于1614年，也就是用黛玉进贾府来影射崇祯丧母的万历四十二年，之后用非常显眼的王熙凤来影射魏忠贤，也就是说前八十回里的重点是在天启朝，说明作者对天启朝的情况相当熟悉，应该是经历过这段历史的人。而黛玉进贾府是从第二回才开始的，在第一回里主要是讲了个神话故事，也就是“通灵宝玉”下凡的过程，应该说这里面充满了象征和暗示！书里是这样介绍的：

月伴仙  2016-10-17 08:22
据作者推断，那后面应该怎么样的隐写来暗示，林黛玉上台，王熙凤惨死，如果是隐射那段历史的话。应该有那么一段时间，林黛玉成为主，感觉在这个家里，林黛玉成为主，怎么安排恩？作者说看过后28回的一个本，透漏一下非常好奇。

V哥掰谎  楼主: 2017-06-11 14:40
敬请关注V哥掰谎的微信公众号：红楼梦断三百年 微信号：vgilhm

admin

V哥掰谎 楼主

2014-05-29 10:13
6953楼  


@north2006 6881楼 2014-05-29 10:07:23

红楼梦里有很多方言。网上搜了一下，说是涵盖北京，南京，扬州，湖南，河北保定。

方言还是能说明问题的，毕竟就算普通话推广这么多年，方言依然能保存下来。那么在明清时代，方言应该至少说明作者在那里生活过。

不知楼主解密出来后，是否能印证创作团队成员的构成。

-----------------------------

还不能，我对研究这个兴趣不大，我喜欢影射人物影射和挖掘历史，这方面我是一绝。如果要研究作者和批书者，需要大量研究明末清初文人的史料，这方面不是我的特长。关于作者的问题，我也是从《红楼梦》中的提示挖掘出来，所以也只是提供个大概方向。

ty_归去来兮272  2021-03-09 09:46
红儿不像袁崇焕吗