天破惊石系列之六=====甄士为谁隐？【.坠儿+马士英+阮大铖】
https://7236taiji.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=39120&fromuid=1
(出处: 太极格局研究新天地)
红楼梦中为林红玉和贾芸传情的墜儿是谁？
原创 红楼隐史 红楼隐史 2017-08-08 07:56
（《红楼梦》是假小说之形的真史书, 作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。” “字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本博除了解读表面文章外，更主要是揭秘背后的真历史。由于书中人物事件之间皆有关联，请看我的其他博文以助理解。）
墜，音似“赘”又似“罪”。这个被脂砚视作“赘疣”的“罪儿”，先是为红玉和贾芸传情讨要酬劳，后因偷金被逐的眼皮子浅的小丫鬟坠儿是谁呢？
墜，本字为“隊”。“隊,從高隕也，俗字做墜。”原来墜儿名字本应是“隊儿”，“隊”字主要有两种意思：一是“羣隊也”；二是“從高隕也”。“墜儿”即“隊儿”是两个人，我们先来看为林红玉和贾芸传情，即扶立弘光帝继位的弘光朝首辅马士英。
先看帮贾芸传情给红玉，即拥立福王朱由崧----传“秦”给弘光帝的马士英的历史。
马士英其实并非阉党，马士英于崇祯三年（1630年），任山西阳和道副使，后升宣府巡抚，不久因贿赂权贵被太监王坤举发削职，寓居南京。马士英闲居南京时与曾投靠过阉党的阮大铖交厚，后更因阮大铖帮助而得以复出担任凤阳总督一职。马士英上任不久就平定了保定总兵刘超的叛乱，显示了一定的能力。崇祯十七年，马士英因策立之功担任弘光朝首辅后推荐重用阮大铖，因此而得罪了东林党和复社众人，被大泼污水并称为“奸佞”。
马士英在弘光朝覆灭后，被南明唐、鲁两王势力拒之门外，马士英于是盘桓于浙江一带，期间多次参与反清战役，在江浙抗清将领吴易吴日生的部队兵败后，马士英亦遁入空门躲避清廷缉拿，后因叛徒出卖，被满清抓获，英勇就义。
顾诚先生在《南明史》中对马士英做了这样的叙述：“根据比较可信的材料，马士英并没有降清。清实录记载，顺治三年六月二十日，“浙闽总督张存仁疏报：副将张国勋等进剿太湖逆贼，擒获伪大学士马士英、长兴伯吴日生、主事倪曼青等。捷闻，令斩士英等，其有功将士，所司察叙”②。蒋良骐《东华录》卷五载，顺治三年“六月，浙闽总督张存仁疏报：副将张国勋进剿太湖逆贼，长兴伯吴日生、主事倪曼青俱被获，伪大学士马士英潜遁新昌县山内，都统汉岱追至台州，士英属下总兵叶承恩等降，并报称马士英披剃为僧，即至寺拘获，并总兵赵体元，令斩之”。时人所作《吴城日记》记同年“八月中，闻吴日生、马士英旨下俱论斩讫”③。按时间推算，二书完全符合。当时芜湖抗清志士沈士柱有《祭阮大司马文》，开头就说“丙戌长至（指冬至）之后二日，近故降大司马阮公之丧至自浙东”，下文云：“使公同受戮西市，一生恶迹补过盖愆。天夺其魄，委贽后方糜烂以死，生与马同丑行，死并不得与马共荣名，天实为之也”①。可见，沈士柱在当年冬天即已知马士英不屈遇害，晚节“荣名”。在马士英之前殉难的夏允彝论及马士英时稍有恕辞，在马士英之后死难的沈士柱也不掩没其晚节。黄宗羲却一笔抹杀：“今古为君者，昏至弘光而极；为相者，奸至马士英而极，不待明者而知之也，有何冤可理？”②平心而论，马士英在弘光朝秉政时毫无作为，弘光垮台后他投奔鲁监国和隆武帝，招来的是一片讨伐声。王思任写的“吾越乃报仇雪耻之国，非藏垢纳污之地”一语脍炙人口，就是直接针对马士英的，责令他盂水自裁。张岱以鲁藩旧臣的身分上疏鲁监国，“恳祈立斩弑君卖国第一罪臣”马士英，“疏入，监国召岱至御榻前，诏以先杀后闻。岱即带兵数百人往蹑之，士英宵遁江上，见其私人方国安，挟制鲁王，斥逐张岱。令士英统兵汛地，协守钱塘”③。马士英在唐、鲁两政权中几乎成了过街老鼠，他并没有因此就转投清方④，而是尽力以抗清的实际行动改变自己过去的不佳形像。清方档案证明，马士英曾经多次参加渡钱塘江攻余杭、富阳以及会攻杭州之役①。1646年六月浙东兵败，马士英逃入四明山削发为僧，被俘就义，实属难能可贵②。相形之下，黄宗羲、张岱在鲁监国政权处境艰难时，转入清方统治区遵制剃头，以明朝“遗民”自居，既不能见危授命，也大可不必那样义形于色地痛斥“奸臣”马士英以显示自己才是正人君子。”
我前面已经讲过了：《明史》的真正主编是躲在幕后的狡猾卑劣的黄宗羲。当时的各种历史资料证明马士英是被满清俘虏后因为不屈就义而死，无计可施的黄宗羲和他的得意门徒万斯同于是迂回的在《明史》马士英传中这样写道：“大兵巢湖贼，士英与长兴伯吴日生俱擒获，诏俱斩之。事具国史。而野乘载士英遁至台州山寺为僧，为我兵搜获，大铖、国安先后降。寻唐王走顺昌。我大兵至，搜龙扛，得士英、大铖、国安父子请王出关为内应疏，遂骈斩士英、国安于延平城下。”
看到问题了么？马士英被擒斩是“事具国史”清楚无误的，可是万斯同却偏偏还要画蛇添足的再多余地加了一段含糊暧昧的野史，写马士英被俘后，“大铖、国安父子先后降”，以此暗示马士英也同时投降了，并写马士英被杀于福建延平城，马士英始终在浙江北部抗清，哪里去过福建？
东林党故意把错误百出、歪曲真相的野史放在正史之后，就是为了扰乱视线、诋毁为国就义的马士英是投降的叛徒！东林党其心之歹毒，其德之卑劣真是令人发指！
还有自称“实事实人，有凭有据“的孔尚任的《桃花扇》更是无耻，居然将在“顺治八年，出应乡试，中式副榜。”妄图求取满清富贵却不成的东林党人侯方域写作是大忠良，却把因坚持抗清而被满清杀害的马士英歪曲成亡国的奸臣，孔尚任还居然写马士英被雷劈死！
东林党人的颠倒黑白的把戏果然十分有效，导致很多专门研究历史的专家也就此而误认为马士英是投降被杀，比如说如历史学家谢国桢就在《明清之际党社运动考》中写道：“后来士英投降清朝，也被害了。”东林党歪曲历史的遗毒之久之广之深可见一斑。
首度破解，持续更新，敬请关注博客文章，更多揭秘都在《红楼隐史》。
隐藏 “晴雯撕扇” 密码的偷金的墜儿又是谁？[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 红楼隐史 红楼隐史 2017-08-10 08:14
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]（《红楼梦》是假小说之形的真史书, 作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。” “字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本博除了解读表面文章外，更主要是揭秘背后的真历史。由于书中人物事件之间皆有关联，请看我的其他博文以助理解。） 墜儿实为“隊儿”，实为两个人。为贾芸红玉传“秦”的墜儿是影射扶立弘光帝的马士英，那么偷金的墜儿又是谁呢？
先来看《板桥杂记》中一段记载：“李香身躯短小，肤理玉色，慧俊始转，调笑无双，人名之为香扇墜。” 看到了么，“香扇墜”，墜儿的第二个影射的秘密就在这“香扇墜”----李香的身上！
李香就是李香君，在秦淮八艳中，不论是样貌还是才气，李香君都排不到首位，但是她却高居秦淮八艳榜首，这可全是孔尚任《桃花扇》的功劳。由于孔尚任的血溅桃花扇的描写而让世人深深地记住了李香君对爱情的忠贞和高尚的爱国情操，并深深地唾弃残酷迫害李香君和侯方域的阮大铖。
原来这偷虾须镯的墜儿就是孔尚任笔下迫害“香扇墜”李香君的明末才华横溢名满天下的大戏曲家阮大铖！
可是有谁知道，声称“实事实人，有凭有据”的《桃花扇》中的那把桃花扇其实是完全不存在的，“血溅桃花扇”根本就是自称忠于历史的孔尚任凭空编造出来美化东林党的呢？侯方域专门为他和李香君的事写了《李姬传》，根据侯方域自己写下的回忆，他和李香君之间只有赠诗赠歌，从未赠过什么扇子，更没有发生过什么被阮大铖迫害血溅扇面之事。
来一起看看当事人侯方域自己写的《李姬传》原文： “李姬者名香，母曰贞丽。贞丽有侠气，尝一夜博，输千金立尽。所交接皆当世豪杰，尤与阳羡陈贞慧善也。
雪苑侯生，己卯来金陵，与相识。姬尝邀侯生为诗，而自歌以偿之。初，皖人阮大铖者，”以阿附魏忠贤论城旦，”屏居金陵，为清议所斥。阳羡陈贞慧、贵池吴应箕实首其事，持之力。大钦不得已，欲候生为解之，乃假所善王将军，日载酒食与侯生游。姬日：“王将军贫，非结客者，公子盍叩之？”侯生三问，将军乃屏人述大铖意。姬私语侯生日：“妾少从假母识阳羡君，其人有高义，闻吴君尤铮铮。今皆与公子善，奈何以阮公负至交乎？且以公子之世望，安事阮公！公子读万卷书，所见岂后于贱妾耶？”侯生大呼称善，醉而卧。王将军者殊怏怏，因辞去，不复通。
未几，侯生下第。姬置酒桃叶渡，歌琵琶词以送之，曰：“公子才名文藻，雅不减中郎。中郎学不补行，今琵琶所传词固妄，然尝昵董卓，不可掩也。公子豪迈不羁，又失意，此去相见末可期，愿终自爱，无忘妾所歌琵琶词也！妾亦不复歌矣！” 侯生去后，而故开府田仰者【并非阮大铖】，以金三百锾，邀姬一见。姬固却之。开府惭且怒，且有以中伤姬。姬叹曰：“田公岂异于阮公乎？吾向之所赞于侯公子者谓何？今乃利其金而赴之，是妾卖公子矣！”卒不往。"
事实上根本不存在阮大铖打击报复逼婚李香一事，即便就是田仰与李香之间也并未发生流血事件，不过就是斗斗嘴罢了。却被造假能手孔尚任捏造出来阮大铖丧心病狂地迫害侯方域和李香的《桃花扇》，孔尚任极力塑造渲染李香君血溅扇面、杨龙友画血为桃花一事，成功欺瞒了世人三百多年，比如深受影响的林语堂就专门写了很是出名的的《为香君题诗》：
“香君一个娘子 血染桃花扇子
气义照耀千古 羞杀须眉汉子
香君一个娘子 性格是个蛮子
悬在斋中壁上 教我知所管制
如今天下男子 谁复是个蛮子
大家朝秦暮楚 成个什么样子
当今这个天下 都是骗子贩子”
我思古代美人 不至出甚乱子”
墜儿向红玉要酬劳：“你拿什么谢我呢？难道白寻了来不成”，后又偷了平儿的金镯。 这都是影射阮大铖的好利和喜欢政治投机。
阮大铖本是东林党干将，更是东林党领袖左光斗的同乡好友。天启四年（1624年），吏部都给事中缺，按序应是阮大铖当迁，可是东林党为了党争需要将序列靠后的东林党骨干魏大中提拔，却将阮大铖补去排行最末的工部，由此而导致阮大铖与东林党结怨，于是转而改走阉党的门路。历史上的阮大铖其实并无大的劣迹，但是叛徒总是更被人恨，阮大铖因为叛党而被东林党视为仇敌永不原谅，东林党“其诋排大铖不遗余力”。
少年英雄夏完淳(也就是红楼梦中的贾元春）对阮大铖的评价还是公允的：“圆海原有小人之才，且阿璫（指阉党一案）亦無實指，持論太苛，釀成奇禍，不可謂非君子之過。阮之阿璫，原為枉案。十七年田野，斤斤以十七年合祘一疎，為楊左之通王安，呈秀之通忠賢，同為通內。遂犯君子之忌。若目以阿璫，烏能免其反擊乎？”
顾诚先生在《南明史》中写道：“平心而论，东林—复社人士门户之见极深，他们把阮大铖打成逆案很难自圆其说，比如说他谒见魏忠贤后随即行贿给魏的门子赎出名刺，就是莫须有的罪状；说他在魏忠贤得势之时即辞职还家是早已看出魏忠贤必定垮台，更站不住脚。阮大铖在魏忠贤垮台之后还看不清政局的走向，怎么能说他在天启年间就预知朱由校会短命、崇祯帝将即位？总之，“阴行赞导”的罪名难以成立。阮大铖触霉头是在崇祯初出于投机得罪了东林党人。”
墜儿所偷的“虾须镯”，谐音“瞎虚诼”，正是暗讽东林党对阮大铖的指责不过是瞎虚诼的门户偏见罢了。
但是阮大铖最后投降清朝，也就是墜儿偷金的故事所指，偷金，其实是“投金”，意为“投降后金”。
“宝玉气的是坠儿小窃；叹的是坠儿那样一个伶俐人，作出这丑事来。”
麝月骂“这小娼妇也见过些东西，怎么这么眼皮子浅。”
晴雯用“一丈青” 戳坠儿手也是暗喻阮大铖最终因投降一丈青“满清”之故再也难以洗脱罪名。
陈垣先生在《明季滇黔佛教考》中说：“惟士英实为弘光朝最后奋战之一人，与阮大铖之先附阉党，后复降清，究大有别。”如果阮大铖能如马士英一样宁死不降，也许就不会在史书上留下如此恶劣的骂名了。阮大铖最终因为投降清朝而罪无可赦，骂名难逃。
诚然，阮大铖人品不怎么样，爱搞政治投机，但我们要尊重事实，据实而述。不管孔尚任编的多逼真多成功，假的就是假的！不能因为《桃花扇》写得好，就认可他的卑劣捏造、恶意诋毁！《桃花扇》成功地将“香扇墜”李香君和变节侍清的东林党汉奸侯方域塑造成了爱国的大忠良，而黄宗羲、吴梅村等东林党亦借修书著史成功地颠倒黑白、歪曲明史，实现了美化自己、诋毁政敌、讨好满清的可耻目的!
首度破解，持续更新，敬请关注博客文章，更多揭秘都在《红楼隐史》。
| 
楼主