|
楼主 |
发表于 2022-6-1 20:03:10
|
显示全部楼层
216688
2014-06-04 21:07
8606楼
@梅雯1 8516楼 2014-06-04 19:57:15
红楼梦前八十回的作者的思想是非常先进的,并不偏倚任何一方.深知人性,深知宇宙之大道.比如对主奴关系,对男女关系,对一切原有的秩序和尊卑都有非常辩证的认知,站在文明的巅峰.
如果要我承认现在的后28回,最大的困难恰恰是这么一来,这本书被还原成对朱明皇室对国运的描述了.对人物的理解过于简单化.比如宝钗被描述得那么下作,还有那前八十回里思想十分前卫和开明的宝玉真正成了个蠢物和俗人,对感情的理解竟然能俗到那样的......
-----------------------------
我觉得首先前80回看不出任何政治倾向,首先就是因为它已经是增删十载的产物,其文字不知经几人之手,为了模糊视线,把里面的棱棱角角磨遍了。仍是如此,从存留的脂批,以及一些从表面上看来不合逻辑的文法,仍使我们感觉得到皮里春秋,这也是百年来大家乐此不疲地研究,却总也吃不透的原因,个人以为,红楼最初的原本,肯定没有现在的80回这么润滑,粗糙,直接,没那么丰满,倾向性也相对明显。而后28回,本来就是故事的矛盾展开之处,也是本书最终的著书目的,前面都是铺垫,在这里的倾向性肯定是呼之欲出了,而作为没有经过反复润色的初本,风格感觉明显和我们现在看到的80回不同是可以理解的,尤其是前80回是经过了那么多人,不同的年代,个人对事物的不同认知,不同年代时期背景的影响,这里都可能带到删改之中。因此我们今天再看前80最初本的风格是有可能不同的。而且,可以断定的是,也正是由于后28回倾向性太浓,以至于其无法流传下来,程高本更是直接删除了续改成完全不一样的结局。而程高本是符合当局标准的。由此看来,风格不一是可以理解的。而觉得后面的故事人物性格与前面相比太过简单鲜明,我觉得还是太过于沉溺表面的公子小姐的风花雪月了。有些人物实质是随着矛盾的展开才一点一点地揭示出来,也越来越看出人物事件都是暗有所指,这些都是必须后28回才看得出来,这也是其被禁的原因。如果单看前80回又没有朱批的话,那纯粹是公子红颜的莺莺燕燕。幸而有批语告诉我们是暗有所指,饶是如此,一直以来多少人费尽心思都说不出究竟,无论各种学说论点,都觉得缺了点什么。现在这个版本一处,真有一种淋漓尽致之感。其实各位细读一下这个版本,再加上点明史知识垫底的话,不用别人点评解密,自己就能够通透了。之前觉得晦涩难懂,是因为没有这28回的主线引导。现在再读,觉得所有人物都呼之欲出,一一对应,昭然已揭了 :)
V哥掰谎 楼主: 2017-06-13 15:59
说得非常有道理!
|
|