《红楼梦》里有个“绛芸轩”,感觉这个地方有些奇怪,因为写得有些混乱,“绛芸轩”的出现,除了第八回回目和第八回后半段外,其余在脂批和正文及回目中,似乎都是指向大观园建成之后的情节。还有个批语提到“紫芸轩”更是和“潇湘馆”对照,出现在第一回的脂批中。
第一回 温柔富贵乡【甲戌侧批:伏紫芸轩。】 蛛丝儿结满雕梁【甲戌侧批:潇湘馆、紫芸轩等处】。 第五回 吾所爱汝者,乃天下古今第一淫人也。”【甲戌眉批:绛芸轩中诸事情景由此而生】 第八回宝玉笑道:“好,太渥早了些。”【甲戌侧批:绛芸轩中事】 第二十三回 秋夜即事诗:绛芸轩里绝喧哗第四十四回 【庚辰双行夹批:忽使平儿在绛芸轩中梳妆....】 “怡红院”是宝玉在大观园的居所,最早出现在第十七回【庚辰双行夹批:“斜”字细,不必拘定方向。诸钗所居之处,若稻香村、潇湘馆、怡红院......】 这里除了“紫芸轩”到“绛芸轩”的修改的问题,还有“小红”和“贾芸”的作用问题,“小红”是连脂批都误解过的人物,贾芸在后四十回更是完全变样。红就是绛,“绛芸轩”也曾改叫“绛云轩”,似乎是为了这俩人逐渐把“绛芸轩”的重要性降低。很有可能“怡红院”是作者在最后几次修改中才出现的名称。“怡红院”命名和元妃省亲密不可分,而元妃省亲是比较晚才出现的情节,证据就是第十七和第十八回在很多抄本中还没有分回。那么似乎搬进大观园后有“绛芸轩”的回目只是忘了修改的问题了?其实可以这样说。但没有那么简单。说明第八回经过了重大修改,实际上第八回确实奇怪,又没写茜雪被撵,又补写了大段秦可卿出身。秦可卿故事被大段删改,可能和畸笏叟有关,畸笏叟介入批评《红楼梦》的时间很晚,而他一来就导致曹雪芹做出重大修改,这才是让第八回显得东拼西凑的原因。
第八回宝玉写绛芸轩并让晴雯贴上的情节,应该出现在搬进大观园以后,但为了某种原因,被挪到了第八回。第五十九回也奇怪,比较短,而且回目是“绛芸轩召将飞符”,根本没写这事,召将飞符也许与第六十四回晴雯说宝玉护着芳官的那段情节。所以怀疑是第五十九回原来的部分情节改头换面挪到了第六十四回,但第五十九回回目没改。和第六十四回,又是宁国府的故事,且庚辰、己卯两本都没有这回,恐怕也是曹雪芹最后还在改的原因。所以大概的时间线应该是这样 1. 只有绛芸轩,没有怡红院,没有大观园 2. 添写大观园,仍旧是绛芸轩 3. 加元妃省亲,出现怡红院,并且安排宝玉将怡红院的正房某处贴上“绛芸轩”(应该就是搬进大观园不久,写四时即事诗的前后) 4. 将贴“绛芸轩”的情节挪到第八回,(或许也将五十九回召将飞符挪到第六十四回)再次重大修改。 第八回、第六十四回、第六十七回但是这个推测有一个严重的漏洞,就是宝玉在第三十七回出现的旧时别号“绛洞花主(或花王)”“绛芸轩”和“绛洞花主(或花王)”是一脉的,宝玉既然说后者是“小时候的营生”,那么说明后者应该是很早就出现了。第三十六回回目出现“绛芸轩”而三十七回却说是小时候的事,这不是太奇怪了么?第三十六回宝玉年纪不小了,才能“识分定”,所以不存在把小时候的故事挪到第三十六回的可能。宝玉既然在第三十七回意识到“绛洞花主”太幼稚,那么安排他什么时候题“绛芸轩”合适呢?似乎只有往前挪。所以第八回修改的原因也许并不是推测的那样,而是一个很复合的原因。综上所述,并不认为是回目的“绛芸轩”忘了修改,我认为导致这种混乱的根源在于——第八回成稿太晚,修改得太多。琏二爷和宝二爷的问题也是著名公案,还没想明白,肯定是和添写贾赦和宁国府有关。 如此看来,增删五次是一个非常复杂的过程,很有可能每次增删的时候除了加入大段的全新的内容,还要对以前的内容进行大幅的进行整理,润色,使唤之前后呼应,然而也会出现一些遗漏的地方,再加上可能把一些大段的内容移来移去的,所以毁掉了早本的很多痕迹,这是非常正常的现象,所以我们从“绛芸轩”就可以感受到这一点,也就是说我们想找出真正的原因实际是很难的。但有一定可以确定的是,“绛芸轩”确实应该来自早本,作者应该试图努力改过,但没有改干净。
综合看来,在雪芹死的时候,《红楼梦》还是个未完公的状态,不仅是没有八十回以后的文字,而且就连前八十回也是问题重重,然而谁来完成这最后的工作呢?问题是内容太多,太复杂,估计一般人不太敢做这样的事。我个人推测脂砚斋进行了修改,但也是越改越乱,最后不了了之了。“绛芸轩”的问题也就更是没有了头绪。 |