首发于明月清风红楼梦之龙蛇争玉
无障碍写文章
登录
薛蟠：多尔衮，暴病身亡，掘墓翻尸！+ 春宫？庚黄、唐寅？五月初三庚寅日，多尔衮领清兵入京，反叛肏的！+ 四月有藕吗？有西瓜吗？ 长安昭阳王
雨打芙蓉泪不干。明月无端，已过红楼十二间。
7 人赞同了该文章
【明月清风红楼梦之龙蛇争玉：连载159】
10.6 薛蟠：多尔衮薛蟠是多尔衮，在前文多有涉及，写过的只简略归纳结论。 薛蟠出场，抢人、打死人，是胡虏案，指出薛蟠此人是“胡虏”。并说“得了无名之症”，“暴病身亡”，与“多尔衮暴毙”的历史相符。 在解读“胎儿龟蛋”的药方时，也指出薛蟠偷盗“珍珠宝石”，即朱家宝玉，夺取朱明江山，宝玉说成功了。薛蟠配“为君”的药，后来“掘墓翻尸”，与“多尔衮死后被毁墓掘尸”的历史细节吻合。 “这薛公子，学名薛蟠，字表文龙。”庚辰本、己卯本等虽改作了“文起”，但79回的回目“薛文龙悔娶河东狮”，薛蟠还是“文龙”。 蟠龙：有多义。 可指蛰伏在地而未升天的龙，引申为当皇帝之前的龙。此意深合多尔衮，多尔衮只差当皇帝了，晋为“皇父摄政王”之后，称诏下旨，仪仗卫从等礼仪排场都同皇帝，出猎时王公大臣都要“列班跪送”，大权在握，只差皇帝之名了。多尔衮死后，追封为“清成宗”，谥号“义皇帝”，丧礼依帝礼。就是说，多尔衮是个死后追封的皇帝。 蟠龙是逊于蛟龙的无角下等水龙。在《太平御览》中，对蟠龙有解释：“蟠龙，身长四丈，青黑色，赤带如锦文，常随水而下，入于海。有毒，伤人即死。”蟠龙和蛟、蛇等是一类。前文解过，宝钗是“白蛇”，跟薛蟠这种蟠龙是物以类聚。而且是无角的“下等水龙”，“水”是满清关键字，满清的龙，下等的龙，含有作者的鄙薄之意。 前文说过薛蟠、薛蝌都是“虫”旁，是“清風”的“風”里之虫，宝钗这个“蛇”，也是“虫”。在汉语中，“虫”和“龙凤麒麟”，简直天壤之别，作者的立场、态度从用字取名中便可见一斑。 蟠、蝌之“虫”，并非偶然巧合，薛蟠的“哼哼韵”：“一个蚊子哼哼哼”，“两个苍蝇嗡嗡嗡”，在红楼作者看来，薛蟠这家人就是蚊、蝇、虫、鼠这种货色。 红楼梦因“一喉两歌”的需要，这种巧用多音多义的情况很多。再如“其实则为游览上国风光之意”，“上国”：固然有“京城”之意，如欧阳修“记得金銮同唱第，春风上国繁华。如今薄宦老天涯。十年岐路，空负曲江花。”还有江淹的“忆上国之绮树，想金陵之蕙枝。”上国也是诸侯、番邦对中央大国、中国的称呼，比如《后汉书》：“夫诸侯上象四七，垂耀在天，下应分土，藩屏上国。”即在明朝，冯梦龙的《东周列国志》还有此意：“孤惧社稷之陨，死亡不免，不得已即安于晋，不得复事上国，上国若能驱晋以为孤宁宇，孤敢有二心耶？”所以薛蟠的“游览上国”，表面上是来京城游览，反面看也是番邦之人来中国，则符合多尔衮来“上国”。 多尔衮领清兵来“上国”的历史，前文写过，用宝玉的故事说，就是“偷米偷豆偷玉”，宝玉用了“打劫”二字，看清兵入塞，就是打劫钱粮人畜，多尔衮率领清兵巧偷京城，就是耗子偷玉。 26回，宝玉正和黛玉说“每日家情思睡昏昏”，只见袭人走来说道：“老爷叫你呢。”宝玉急忙出来，只见薛蟠拍着手跳了出来，笑道：“要不说姨夫叫你，你那里出来的这么快。”焙茗也笑着跪下了。宝玉怔了半天，方解过来，是薛蟠哄他出来。宝玉问道：“你哄我也罢了，怎么说我父亲呢？我告诉姨娘去，评评这个理，可使得么？”又向焙茗道：“反叛肏的！还跪着作什么？”薛蟠道：“要不是我也不敢惊动，只因明儿五月初三日是我的生日。”来请宝玉赴宴，连比带划夸张地说：“这么粗这么长粉脆的鲜藕，这么大的大西瓜！”还特意问读者一句：“这藕和瓜亏他怎么种出来的？” 这天是四月二十五，薛蟠说五月初三是他的生日。注意：薛蟠哄宝玉出来！却骗宝玉说是父亲叫呢。宝玉一反常态，骂了一句脏话：“反叛肏的！”很异常，看似骂跪着的茗烟，跟当面的薛蟠没关系吗？在整本书中，宝玉骂出这样的脏话，绝无仅有，为什么要来一句国骂？这比“尔母婢也”厉害多了！ 在没有大棚种植的年代，四月底有藕吗？有西瓜吗？有常识吗？ 我们看时人计六奇《明季北略》中的一段记载： “五月戊子朔，皇太子在三桂军中，传谕京中官民，各宜整肃静候，士民大喜相庆。”
“初二日己丑，北京城中俱延颈望太子至。”
“初三庚寅，北京诸臣迎候于朝阳门外，传呼奉太子至，多官望尘俯伏。及登輿，乃胡服，颀且[髟思]者，知非东宫也，各骇愕而退。” 计六奇记录的是五月初三，庚寅日，多尔衮领着清兵进北京城。清史记载是五月初二，比如多尔衮的列传：“己丑，王整军入京师，明将吏军民迎朝阳门外。”《清实录》中记载也是五月初二，“己丑。师至燕京。故明文武官员出迎五里外。摄政和硕睿亲王进朝阳门。” 作为历史，应以事件的亲历者清人记载的五月初二入京师为准。江南文人并非亲历者，得到的信息，与实际有差异，既然计六奇认为是庚寅日，说明江南士人普遍会以为是五月初三，庚寅日。 前文在第三章用袁崇焕和关公作为例子，说明了红楼梦中写的历史事件，不一定是历史正确，而是红楼作者认为的历史，跟实际历史和满清记录的历史肯定都会有差异，这才正常嘛。满清记录的历史，也荒唐到滑稽，比如《清实录》中，记载初二日多尔衮领清兵进京： “老幼焚香跪迎，内监以故明卤簿、御辇陈皇城外，跪迎路左，启王乘辇，王曰：‘予法周公辅冲主，不当乘辇。’……乘辇入武英殿，升座，故明众官俱拜伏呼万岁，王下令诸将士乘城，厮养人等概不许入百姓安堵。秋毫无犯。” 哇！简直是圣人入主，老幼焚香跪迎，故明众官拜伏，秋毫无犯！一派清兵慈祥、大明臣民欢天喜地、欢迎入侵、如久旱逢甘霖的滑稽场面，“解放区的天是明朗的天，解放区的人民好喜欢！呀呼嗨嗨伊咳呀嗨，呀呼嗨呼嗨，呀呼嗨嗨嗨，呀呼嗨嗨伊咳呀嗨……” 日本鬼子侵华，进入南京的宣传，也是南京人民夹道欢迎皇军！ 这样记载的“历史”，骗鬼都骗不过！崇祯年间，清兵六次入塞，干了些什么，当时的民众都一清二楚，现在的中国人也都一清二楚，何必把自己装扮成立牌坊的婊子呢？ 看来红楼作者跟计六奇一样，也以为清兵入京是五月初三庚寅日： 薛蟠说：“昨儿我看人家一张春宫，原来是‘庚黄’画的。真真的好的了不得！”宝玉想了半天，在手心里写了“唐寅”两个字，说：“其实与‘庚黄’相去不远！”薛蟠自觉没意思，笑道：“谁知他‘糖银’‘果银’的。” 庚寅！ 五月初三，薛蟠生日，多尔衮领清兵入京！ 淫、香艳场景，往往揭示反面重要信息，这又是一个验证。薛蟠说“春宫”，通过“庚黄”、“唐寅”，把五月初三这个“庚寅”揭明了。 我们也就一下明白了薛蟠的生日为什么是五月初三。清兵入京，对多尔衮来说是个标志性的事件，所以把这一天设计为薛蟠的生日。 崇祯帝已宾天，李自成军也已退出京城，对北京的大明臣民来说，皇太子就是君父，希望太子登基，大家都以为是吴三桂奉太子回京，结果来的却是穿着胡服、留着小辫子的多尔衮。宝玉以为是老爷，结果跳出来的却是薛蟠，红楼梦中把这个把戏完全演绎了一遍！所以宝玉故意问薛蟠：“你哄我也罢了，怎么说我父亲呢？”说告诉“姨娘”，宝玉怔了半天，方解过来，这些话是给读者说的，要读者“解过来”。 清兵入京，江山给了满清，玉被耗子偷了，所以宝玉怒不可遏，大骂脏话：“反叛肏的！”反面骂的正是当面的薛蟠，多尔衮。因努尔哈赤袭祖、父之职，是明朝的建州左卫都指挥使，后来却起兵造反，正是明朝的“反叛”，多尔衮就是反叛肏的！因此在宝玉大骂“反叛肏的”之前，看看薛蟠的最后一句话是什么？“说我的父亲就完了”。红楼作者啊，不服您不行！这种答案在前的写作手法，真是妙不可言！ 宝玉骂茗烟：“还跪着作什么？”是骂那帮糊涂京官，在李自成军撤出京城后，不做任何防备、侦查，跪迎皇太子，却迎来多尔衮。跪错人了，还跪着作什么？ 薛蟠在说“五月初三日是我的生日”之后，却在四月下旬吃藕和西瓜。四月莲花才开，没有藕，更没有西瓜！这是个明显的错误提醒，用错误强调：五月初三，薛蟠生日，这一天反面有重要事件。 看清楚了“五月初三”这个“庚寅日”的悲哀事件，我们也就明白了：贾琏偷娶尤二姐，正是“老爷宾天”之后的“五月初三”，贾琏、尤二姐都用“素”，“素”轿，“素”服，甚至后来王熙凤来接尤二姐时，也是“素衣素盖”，而且一身全“素”。“素”是丧服，祭奠！红楼作者在祭奠什么？ 故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。 无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。 林花谢了春红，太匆匆。自是人生长恨水长东！ 注意一个细节：是袭人走来给宝玉说：“老爷叫你呢。”在反面，多尔衮领着清兵在后，是吴三桂军的仪仗队为前导，骗了北京臣民，以为是吴三桂奉皇太子入京。前文解过，花袭人反面是汉奸吴三桂。 所以说，如果我们解错了，这段不是五月初三庚寅日多尔衮巧偷京城的把戏，为什么书中写的这么多细节都能一一吻合？ 还有，薛蟠说“糖银”、“果银”的话，请曹家沟的胡粉们想想：“曹寅”的孙子能写“糖银”、“果银”这样毫不避讳的玩笑话吗？ 在一连串的事件中，能看出多尔衮心思缜密，非常精明，在这种历史关键时刻，一步都没踏错： 先是听从范文程等人建议，趁明内乱，出兵南进，准备趁火打劫。 途中收到吴三桂乞兵之请，虽有狐疑，不明真相，但全力急行军，先赶到关外，再行观望。 然后让李自成、吴三桂二虎相争，打个两败俱伤，再瞅准时机，白标兵“如潮涌”杀入阵中，势不可挡，一剑封喉，“闯兵大败”。 当时李自成向山海关出兵，从京城出发时，不可能把太子朱慈烺留在京城，成为后顾遗患，肯定带着太子一起走。而且出城时，太子骑马随李自成马后，军民都见了。 李自成兵败之后，太子朱慈烺是否到了吴三桂军中，历史上两种说法都有：一种说法是太子不知所终，因为大军溃败之际，人人争相逃命，太子逃脱的可能性很大，而且此后再不见有太子的准确信息。另一种说法，是江南文人的记录，比如计六奇的《明季北略》记载，吴三桂通过跟李自成谈判，要到太子，李自成则得到几天喘息之机，在北京称帝，焚烧皇宫，带上财物，从容退走。太子从吴三桂军中传谕京城，整肃静候。“三桂请护太子入都，帅不许。三桂夜送太子于高起潜所。或云潜逸于民间，阴导之入皇姑寺”。“帅”是多尔衮，令吴三桂火速西进“追贼”。 多尔衮太精明了，无论太子还是吴三桂先进了京，都会形成一股很强的政治势力，甚至闭城称帝，传檄天下勤王，那时清兵恐怕又得退出关外。你吴三桂不是要报君父之仇吗？仇人就在西边败逃，你只管追杀李自成，别的什么事都不用管。入京？有我呀，而且打着太子入京的旗号，城门不会关闭，城中不会抵抗，清兵可长驱直入。通过这一件小事便可看出，多尔衮的脑子可不简单，一箭多雕：既追杀了李自成，又打发了吴三桂，还赚开了北京城，顺水推舟，占领明都，还是助明剿贼，不失人心，真高明！ 当然吴三桂所谓的奉太子入京，完全可能是他配合多尔衮演戏，并无真奉太子入京继位之实，只为巧偷京城。甚至也有可能，吴三桂根本就没见到太子，太子在败军中逃脱了，隐匿了。借太子之名，则京城不备，清兵便可兵不血刃，顺利入京。因进京部队前面是吴三桂军的旗帜番号，清兵随后，迅速占领九门，城墙遍插白标。 多尔衮入京后，并没像李自成一样晕头转向，自我膨胀，此人头脑一直非常清醒。如果多尔衮此时称帝，当然可以，因为毕竟占据了大明京城，而且满清精兵大部分被多尔衮带来了，目前清帝又是个七岁的摆设，此时多尔衮战功之巨、威望之高，超过努尔哈赤和皇太极，称帝不是问题。但一旦多尔衮称帝，满清八旗势必分裂，后院起火，来自内部的各种矛盾可能导致满清无法统一南方。所以历史的发展、汉人的命运取决于多尔衮一念之间。 多尔衮选择了团结一心，蛇吞中国。并迎接小福临入京，迁都北京，即皇帝位，“以绥中国”，标志着满清由地方政权转为中央王朝，意义非常大。所以多尔衮是个拥有雄心大志的政治家，绝不仅仅是个游牧猎人，更不是薛蟠那样的傻子。 红楼梦中最失真、反差最大的角色，就是薛蟠的多尔衮形象了，能看出是作者对满清的刻骨之恨，刻意丑化。姨妈、小姐不宜丑化，而且多尔衮确是满清蹂躏中国的罪魁祸首，又是当时的实际掌权者，红楼作者至少要选满清某些人丑化，以明确立场，薛蟠最合适。但从书中描述的历史事件，以及五月初三、“庚寅”这样明确的证据，能非常清楚地认出此人是多尔衮，对阅读理解影响不大。
（未完，连载【明月清风红楼梦之龙蛇争玉】，点击下面专栏名）
编辑于 2021-12-10 11:47
红学
红楼梦人物
红楼梦（小说）
赞同 7添加评论
分享
喜欢收藏申请转载
文章被以下专栏收录
| 
发表于 2022-5-26 12:13:52
