折叠编辑本段人物生平曾铣少时家贫，明嘉靖八年(1529年)进士，始任福建长乐知县，任满升御史，巡按辽东。初入辽东，即平定辽阳兵变，将辽阳的赵劓儿、广宁的于蛮儿及抚顺叛卒等头目，悉斩诸首恶，悬首边城，全辽大定。朝廷擢曾铣为大理寺丞，迁升右佥都御史，巡抚山东，平定刘仪，上疏说:"民贫不堪重役，请以招集义勇编入，均徭免其杂役。"自明英宗"土木之变"后，蒙古各酋长相互拼杀，其中俺答势力较强，统一了各部落，控制了漠南，拥有骑兵十万，时常侵掠明朝边境。曾铣请示朝廷修筑了临清外城。工毕，进副都御史。今山东曲阜孔庙的前厅悬匾"太和元气"即为曾铣手迹，署衔为山东巡抚、右副都御史。曾铣在山东三年，后受命巡抚山西，修边墙，制火器，在浮图谷与俺答较量之中获全胜。"经岁寇不犯边，朝廷以为功，进兵部侍郎，巡抚如故。"
嘉靖二十一年(1542年)起，俺答屡入陕西、山西，边民不胜其扰。 嘉靖二十五年(1546年)，朝廷调曾铣为兵部侍郎总督陕西三边军务，以数千之兵拒俺答10万铁骑于塞门，命参将李珍袭马梁山大营，迫其退兵。同年上疏收复河套，建议不拘一格选拔将领;引黄河水防旱涝，又可限制俺答骑兵。帝准奏，拨银20万两，并罢免反对收复河套的延绥、陕西、宁夏巡抚。次年春，曾铣修筑边墙，出兵河套，拒俺答求和。六月，调集各路总兵围歼，俺答被迫移营过河。曾铣治军严明，副总兵萧汉败绩，铣疏诸将罪，按律惩治。此后总兵仇鸾贻误战机，也被曾铣所劾而夺职入狱。《明史》说曾铣"有胆略，长于用兵"。一岁除夜，曾铣突然命令将领出击，而塞上并无警报。此时将领们正在饮酒，不想出战，就贿赂曾铣身边的通信兵，通过其妾求情。曾铣立斩说情的小兵。诸将不得已披甲连夜出战，果然遇到敌寇，击败之。次日，诸将问其缘故，铣笑曰:"见乌鹊非时噪，故知之耳。"诸将大服。曾铣"色有冰霜，言笑甚寡，长不过中人，其忠勇特立，沉毅善谋"。为山东巡抚就有复套之念，每谈及蒙骑践踏中原，"怒发裂眦而中夜不寝"。后为三边总督，志在复套，亲自规划，天下士人无不倚席以待。
主词条:河套之议
时寇牧近塞，零骑往来，居民不敢樵采。曾铣念寇居河套，久为中国患，向明世宗(嘉靖帝)上《请复河套疏》:"贼据河套，侵扰边鄙将百年"，只有收复河套，拔除俺答进窥中原的落脚点，才可确保边城长远安宁。曾铣复套之议得到首辅夏言的全力支持，世宗诏答:"今铣倡恢复议甚壮，其令铣与诸镇臣悉心上方略，予修边费二十万。"并罢免反对收复河套的延绥、陕西、宁夏巡抚。第二年春，曾铣一面修筑大同西路、宣府东路边墙，一面主动出击河套，俘敌千计。四月，俺答派使者求和，被曾铣所拒。六月，曾铣调集各路总兵围歼，当俺答一部战败被迫移营渡河时，总兵仇鸾不听将令，贻误战机。曾铣大怒，劾仇鸾科敛士卒，阻挠军机，诏夺鸾职，关入京师天牢。
八月，曾铣再上《重论复河套疏》说:"中国不患无兵，而患不练兵。复套之费，不过宣(府)大(同)一年之费。敌之所以侵轶无忌者，为其视中原之无人也。"此时陕西澄城山崩，嘉靖疑为上天示警，疑虑复套之举。 权臣严嵩见帝害怕"土木之变"重演，发动言官上疏收复河套会"轻启边衅";并勾通仇鸾，诬曾铣掩败不报，克扣军饷，贿赂首辅夏言。帝先罢夏言，命廷臣议曾铣之罪。吏部、礼部、都御史等上奏罪不可免。
嘉靖二十七年(1548年)一月，夏言、曾铣入狱，六月，三法司以律无正条，且比守边将帅失陷城寨者论斩，但帝必依正条，又重拟交结近侍律斩，妻与子流放二千里。曾铣临刑赋诗:"袁公本为百年计，晁错翻罹七国危"。部将李珍被毒死，夏言亦遭斩刑。曾铣幕下王环千里护送曾妻及二幼子到流放地陕西汉中的城固。铣廉，既殁，家无余资。史称此案"天下闻而冤之"。隆庆元年(1567年)，给事中辛自修、御史王好问上疏为曾铣雪冤。帝诏赠兵部尚书，谥襄愍，归葬江都。王环将曾铣的妻子送回扬州，酬之金帛，不顾而去。万历中期，从御史周磐上疏建祠，准旨在陕西建祠，黄岩县城建"三边总制坊"和"曾铣节制三陲坊"。今遗故居"曾铣巷"。
折叠编辑本段史籍记载《明史·卷二百零四·列传第九十二》
曾铣，字子重，江都人。自入学作为诸生，就以才华自豪。嘉靖八年(1529年)成为进士，授官长乐知县。征召为御史，巡按辽东。辽阳发生兵变，叛卒抓住都御史吕经并加以侮辱。曾铣当时巡抚金州、复州，急传檄文征召副总兵李鉴停止吕经的苛政，并为叛乱军士请求赦免。吕经被释放，急走广宁，悍兵于蛮儿等人又捉住吕经进行侮辱。就在这个月抚顺士兵也缚住指挥刘雄父子。正巧朝廷派遣侍郎林庭木昂前往勘察，乱兵很害怕。辽阳兵变的倡首人赵劓儿暗中到广宁去与于蛮儿合谋，想等到镇城官上奏章时，就集众叛乱，被总兵官刘淮察觉，阴谋未得逞。复又结盟死囚，想等到林庭木昂到达，关闭城门搞兵变。但是曾铣已经刺探得到二城及抚顺为恶之人的姓名，密授诸将，将赵劓儿等数十人同一天捕获。曾铣向皇上说:"过去甘肃大同兵变，处置得过轻。群小人说侮辱朝廷命臣，杀主帅，罪罚不过于此，于是相继作乱。现在首恶应当急诛。"于是召回林庭木昂，命令曾铣勘察核实，将诸首恶全部斩首，将首级悬挂边城，全辽大定。
朝廷提升曾铣为大理寺丞，迁右佥都御史，巡抚山东。俺答多次入侵内地，曾铣请求修筑临清外城。完工后，进为副都御史，过了三年，改派巡抚山西。经过一年敌寇没有犯边，朝廷认为是曾铣的功劳，进职为兵部侍郎，依然负巡抚之任。
嘉靖二十五年(1546年)夏天，以原官总督陕西三边军务。敌寇十万多骑兵从宁塞营入侵，大肆侵掠延安、庆阳境地。曾铣率兵数千驻守塞门，而派遣前参将李珍捣毁敌巢于马梁山北，杀敌一百多人。敌寇听说后，才开始逃遁。捷报奏上皇帝，赏赐他银币。既而敌寇多次入侵，游击高极战死，副总兵肖汉败绩。曾铣上疏皇帝报告诸将的罪状，被按兵律罚治。当时河套敌寇在近塞放牧，零散骑兵往来，居民不敢樵采。曾铣正在修筑边塞，怕被他们扰乱，于是选精兵打击他们。敌寇逐渐退到北方，间或用轻骑入侵抢掠，曾铣又率领诸军将他们驱赶到远处。参将李珍和韩钦多有功劳，皇帝下诏增加曾铣的薪俸一级，赐银币有加。
曾铣向来喜好功名，又感到皇帝的知遇，更加想有所报达。考虑敌寇占据河套，长久为患中国，于是向皇帝上疏说":敌贼占据河套，侵扰边疆将近有百年。孝宗想收复而不能，武宗想征讨而没有实现，让吉囊占据作为巢穴。他们出河套则侵略宣、大、三关，以威震畿辅;入河套则入侵延、宁、甘、固，以扰乱关中。深山大川，形势有利于敌而不利于我。封疆之臣当中还没有对陛下说要收复河套的人，因为这是军兴重务;小有挫折损失，灾祸就会接踵到来，鼎烹刀锯，前后受刑。我并不是不知道兵凶战危，而枕戈汗马，切齿痛心已经有些日子了。私下曾谋划着这件事:秋高马肥，弓矢劲利，他们聚集而进攻我们，而我们则分散而防守，让他们占上风;冬深水枯，马无隔夜之粮，春寒阴雨，土地没有干燥的地方，他们的优势渐弱，我们利用这一时机，则中国占优势。我请求用精兵六万，加以山东枪手二千，每当春夏之交，携带五十天的粮饷，水陆交进，直捣他们巢穴。步骑齐发，炮火如雷激荡，则敌寇就不能支撑。这是一劳永逸的办法，万世社稷所依赖的。"于是逐条奏上八项建议。这时，曾铣与延绥、宁夏抚臣想西从定边营，东到黄甫川一千五百里，修筑边墙防御敌寇，请求金币数十万，打算三年完工。奏章一并下到兵部。部臣感到困难，请求下令诸镇文武将吏协议。皇帝下诏书告知说":敌贼占据河套为患中国已经很久了，我日夜惦念这件事，边臣没有分担主子忧愁的人。现在曾铣倡导恢复边疆的提议很壮烈，其令曾铣与诸镇臣子悉心研究方略，给予修边费用二十万两。"曾铣于是更加坚决。但诸巡抚延绥张问行、陕西谢兰、宁夏王邦瑞及巡按御史盛唐以为困难，长久不到一起会奏。曾铣大怒，上疏向皇帝请求，皇帝责备了诸位巡抚。等到张问行被罢后，杨守谦代替他，杨守谦的意见与曾铣相同，曾铣于是集合诸臣逐条奏上方略十八事，之后又献上阵营图八幅，皇帝以赞赏性的口气下旨让朝廷讨论。
廷臣看到皇上的意思是向着曾铣，都与曾铣说的一样。皇帝忽然拿出亲笔诏书晓谕辅臣说:"现在驱逐河套逆贼，师出果真有名吗?土兵粮食果真有余，一定能够成功吗?一个曾铣何足道之，如生民荼毒怎么样?"当初，曾铣建议的时候，辅臣夏言想依靠他来立大功，因而极力主张这样做。这时听到这话，感到非常惊骇，请求皇帝自己裁决。皇帝下令刊发手诏，普遍发给参加讨论的诸臣。当时严嵩正与夏言有仇隙，想借此来搞垮夏言，于是极力言说河套一定不能收复。暗中诋毁夏言，故意引罪请求罢职，以便激怒皇帝。不久又明显攻击夏言，他说":向来拟旨褒奖曾铣，我都没有事先听说。"兵部尚书王以旗会集廷臣复奏，于是全部与以前说的不一样，说河套不可能收复。皇帝于是派官逮捕曾铣，调出王以旗代替他;责怪科道兵不说话，一概在朝廷上用杖拷打，停发薪俸四个月。皇帝虽然恼怒曾铣，但是并不想杀他。咸宁侯仇鸾镇守甘肃时，因阻挠边事遭曾铣弹劾，被逮捕问罪。严嵩过去向来与仇鸾亲近。他获知曾铣的好友苏纲，是夏言继妻的父亲，苏纲与曾铣、夏言曾经往来通话，于是代替仇鸾狱中草就疏章，诬告曾铣掩败不奏，克扣军饷上万，并派儿子曾淳跟着他的亲信苏纲贿赂当权者。这种话绝对没有佐证验检，但皇帝深信他的话，立即将曾淳、苏纲下诏狱。给事中齐誉等人看见皇帝非常愤怒曾铣，请求早日将他依法处置。皇帝责怪齐誉党奸避事，降级调出朝廷任职。等到曾铣押到，法司将他犯的罪比拟边帅失陷城寨所犯的罪。皇帝依照法律正条，将曾铣以交结近侍的条律斩首，妻子流放二千里，即日执行刑法。曾铣死后，夏言也坐罪被斩，而仇鸾被释放出狱。
曾铣有胆略，擅长于用兵。有一年的除夕之夜，突然命令诸将出战。当时塞上没有警情，诸将刚刚准备酒席，不想出战，贿赂铃卒，叫他向曾铣的妻子求情推缓出战。曾铣将铃卒斩首示众。诸将不得已，半夜三更披甲出战。果然遇到敌寇，并将他们击败。第二天入贺完毕，诸将请问原因。曾铣笑着说":发现乌鹊鼓噪得不是时候，所以才知道的。"诸将都很信服。曾铣廉洁，他死了以后，家里没有剩余的财产。
隆庆初年，给事中辛自修、御史王好问为曾铣辩冤说曾铣志在立功，身遭重法，认识他和不认识他的人，至今都沉痛悼念他。皇帝下诏赠官兵部尚书，谥号襄愍。万历年间，听从御史周磐的请求，在陕西为曾铣建祠纪念。
折叠编辑本段人物成就曾铣总督陕西三边军务，曾多次击退入侵的鞑靼军队，屡立战功。
鞑靼人多为骑兵，为了能用步兵制胜，曾铣购置了大批战车，双方交战时，他将战车环立布阵，在车上配置一定数量的弓箭手，车四周复设士兵。当鞑靼骑兵来袭时，战车上弓箭手矢发如雨，战车四周的士兵见机斩马足，挑骑兵。因而，曾铣能每战必胜，鞑靼无不败北，惊呼曾铣之兵为"天兵"。
曾铣还善于运用火炮杀敌。一次鞑靼人来围城，只见城门口立一高高木架，架上木偶载歌载舞，而全城却偃旗息鼓，没有一丝动静。这立即引起了鞑靼人的警觉，便不敢贸然攻城。而士兵却感到好奇，纷纷聚集在一起观望，因而，一时人声嘈杂，纷乱不已。突然间，只听城中军号突起，架上巨炮先发，紧接着，城楼各处火炮齐鸣，于是，围观的鞑靼士兵被轰得落花流水。而这时，城内士兵又随之而出，斩获敌人无数。
曾铣还自己创建了一种叫做"慢炮"的火器，就犹如当今的手榴弹一般。其"炮"圆如斗。
曾铣还是地雷的发明者。据史载，"曾"式地雷是这样的:"穴地丈余，藏火药于中，以后覆四周，更覆以沙，令与地平。伏火绳于下，系发机于地面人不注意处。过者蹴机，则火坠药发，石飞坠杀，敌惊为神。"
折叠编辑本段人物轶事折叠王环义举王环是沧州回族人，"虬髯铁面，负膂力善骑射"，曾铣闻其勇，招入帐下，让其教兵士射箭。曾铣被捕入狱后，托王环照顾其妻儿:"上怒甚，死自吾分。顾吾妻子奈何流落边鄙，为沟中瘠乎。"王环流泪回答:"公无忧也，某力能致之归。"
曾铣死后，妻、子流放陕西汉中的城固。王环用小车载夫人与其二子从小路护送发配地。白天为曾妻、子准备汤粥，夜里露宿在旅店外，几千里不懈。20年后，曾铣沉冤昭雪归葬江都。王环又将曾铣的妻、子护送回扬州，"酬之金帛，不顾而去"。曾铣可为识士，托付得人。
折叠曾铣冤案曾铣倡议收复河套，即使不合政府大臣的意愿，也属不同政见，而不致死罪。七十余年后的天启年间，同样反对收复河套的首辅大学士朱国桢，认为曾铣"功虽未就，其志可哀"。曾铣被害罪名是犯"交结近侍官员律"。手握兵权的边关将领与内廷大臣私下交接犯封建朝廷的大忌。奸相严嵩深谙此道，为罗织罪名置首辅夏言于死地，从曾铣着手。被曾铣劾奏下狱的甘肃总兵仇鸾是严嵩的同党。严嵩知道曾铣与同乡苏纲关系密切，而苏纲的女儿是夏言的继妻。严嵩代仇鸾于狱中草疏，诬陷曾铣掩盖败绩不报，克扣军饷巨万，派遣其子曾淳通过苏纲贿赂首辅夏言，"交关为奸利"。仇鸾之上疏完全是无中生有，史称"其言绝无左验"。而嘉靖帝完全相信仇鸾的诬陷之词，立即下诏逮捕了曾淳和苏纲。及铣至，嘉靖亲拟"当铣交接近侍律斩，妻子流两千里，即日行刑。"
曾铣一案是明代的大冤案。史称"铣廉，既殁，家无余资。"曾铣自任山东巡抚至后为三边总督，复套之念由来已久。当时人称"闻其所制火车地炮等攻具数万，皆可用"，"规画措置，种种次第，公非寡谋而轻发者也"。这样一代名将成为残酷政治斗争和嘉靖阴损乖张脾气的无辜牺牲品。据明世宗帝纪记载，曾铣死后的十余年间，边境从不宁静。
折叠编辑本段生年考证至于曾铣的生年，史料并无确切记载。今人的研究有三种说法，现罗列如下:
1. 1509年
2011年哈尔滨师范大学于龙的硕士论文《明朝洪武至嘉靖年间河套问题研究》、2014年中南民族大学宋星河的硕士论文《曾铣闽辽治绩研究》均持此说。其依据为光绪《黄岩县志》记载:"弱冠登嘉靖己丑进士。"[29]古代男子20岁称弱冠，嘉靖己丑年即嘉靖八年(1529)曾铣20岁，据此推算，曾铣生于正德四年，即公元1509年。光绪志这种说法只是孤证，也没有注明出处，更没有其他史料的佐证。况且此后修纂的《台州府志》和民国《黄岩县新志》均没有采信曾铣弱冠中进士之说，说明后来的修志者并不认同。
2. 1500年1月18日
2015年内蒙古大学刘春媛的硕士论文《曾铣边政活动研究》持此说。其依据为《嘉靖八年进士登科录》中的曾铣履历:"曾铣，贯直隶扬州府江都县军籍，浙江黄岩县人。府学生，治《易经》。字子重，行四，年三十一，十二月十八日生。曾祖㫤，祖宏，父辅。嫡母赵氏，生母张氏。具庆下。兄锦、铨。娶陈氏。应天府乡试第五十三名，会试第二百二十七名。"[36]1670就是说嘉靖八年(1529)曾铣中进士时为31岁，其生日为十二月十八日。据此，曾铣应该生于弘治十二年十二月十八日。按《中国史历日和中西历日对照表》计算，弘治二十年十二月初一日为公元1500年1月1日[37]613，由此推算，曾铣应生于公元1500年1月18日。进士登科录属于原始档案资料，由此得出的结论理应是比较可靠的，但仍是孤证。
3. 1499年
2000年吉林大学李洪权的硕士论文《评曾铣之死》持此说。此篇论文没有指出具体的史料依据。笔者推测，史料依据依然是《嘉靖八年进士登科录》，作者只将曾铣生年弘治十二年简单推算为公元1499年。殊不知弘治二十年十二月初一日(1500.1.1)以前属于公元1499年，曾铣的生日却在弘治十二年十二月十八日，应为公元1500年1月18日，这就犯了中西历日换算简单化的错误。
近年来，笔者在曾铣研究过程中一直留心于其生年史料的搜集，查得无名氏整理的《兵部问宁夏案》一书中有一段曾铣年龄的资料:"查得先该锦衣卫镇抚司打问得犯人曾铣供:年伍拾岁，系直隶扬州府江都县人。"[18]该文是嘉靖二十七年(1548)锦衣卫镇抚司提审曾铣时其自供状，属于当时人摘抄兵部档案整理的重要史料。这一发现，让笔者眼前一亮，即与《嘉靖八年进士登科录》中的曾铣履历进行比对。曾铣下狱并被杀害的时间是嘉靖二十七年，时年50，倒推至生年刚好是弘治十二年，结果与进士登科录完全吻合。由上述两段史料完全可以断定，曾铣出生于弘治十二年十二月十八日，即公元1500年 1月18日确凿无误。
折叠编辑本段籍贯考辨曾铣的籍贯有不同记载。明史载"曾铣字子重，江都人。"明国子监《嘉靖八年进士题名碑》:"三甲三十二名曾铣，贯直隶扬州府江都县，军籍，浙江黄岩人。"陕西《三关志》称曾铣为"江都籍，浙江黄岩人"。
原温岭县志办副主任李光云先生对曾铣的籍贯作了考证。温岭松门的甘岙是曾铣的祖居地，籍贯为黄岩仓头街曾家巷。由于曾铣自小在江都就学，按明代科举制度，只有落籍江都，才可在江都当地应试，否则要回黄岩赴考。所以，曾铣的科举应试，从童子试到考秀才、举人，直至嘉靖八年考中进士，都是江都籍。
《太平县志》记载:"曾铣字子重，号石塘，祖居松门南城外，又尝徙黄岩之仓头街。父贾而贫，铣自少从客至扬州，遂以江都籍登进士第。"《太平县志》地名:"苍山……其东为甘岙，曾石塘铣祖居在焉。"1957年其地仍属甘岙乡。据《黄岩县志》记载"世居仓头街曾家巷，父贾而贫，与江都商善。铣年十二丰神俊异。商将别去，其父以铣托商，携至江都，延师督课，弱冠登嘉靖己丑进士。"除"世居"二字，黄太二志的内容基本相同。
折叠编辑本段后世纪念隆庆元年(1567年)，御史王好问等人上疏为曾铣雪冤，获诏赠兵部尚书，谥襄愍。万历中期，从御史周磐请，建祠陕西。
曾铣故宅"明总制三边兵部侍郎故居"在扬州老城区三元巷南侧的小三巷，昔名曾家垣。扬州梅花岭畔立"曾襄愍祠"。为纪念英雄，明代黄岩县城北建"曾铣节制三陲坊"，故居巷口建"三边总制坊"，巷名"曾铣巷"。
发表于 2023-8-14 09:33:25
楼主