 《红楼隐史》上下两册，天猫淘宝当当京东等均有售，全本230集已上线喜马拉雅听书，首度揭开明朝灭亡的真相
尤家的老人尤老娘影射的是投降后金最早的明朝将领孔有德。“崇祯间有三叛臣，其首恶为孔有德”。而尤老娘的前夫就是被袁崇焕和东林党冤杀的享有“海外长城”之誉的毛文龙。 袁崇焕矫诏诛杀毛文龙乃是东林党大搞党争导致的恶果！
毛文龙所领导的东江镇，极大的牵制了后金，使得后金无法对辽西和大明本土展开有效进攻，即便有所行动也不得不在很短的时间内撤走。王在晋在辽东经略任上曾奏言：“今有毛文龙在焉，所谓置之死地而后生者也。《兵法》：'计险厄远近，上将之道。’凭鸭绿之险，居隔江之近，文龙得其所矣。奴欲长驱而肘腋之间有虿毒焉，奴一动而毒发，屡攻之而不能去其毒，其天意留之以制奴之死命者乎？……奴之畏文龙甚也！”《三朝辽事实录》卷之九，《请接济海外疏》工科给事中杨所修曰：“东方自逆奴狂逞以来，唯一毛文龙孤撑海上，日从奴酋肘掖间撩动而牵制之”，天启赞扬毛文龙：“使奴狼顾而不敢西向，惟尔是赖！”
袁崇焕之所以一定要杀毛文龙，首先是为了推动与后金议和，《崇祯实录》卷二中载：“袁崇焕既杀毛文龙，欲力主款。因奏曰：'臣亦不讳言款。即惠徼宗社之灵，还侵地归叛人，而我存朝鲜，何惮不为？’”由于毛文龙反对议和，因此成为东林党和袁崇焕的眼中钉、肉中刺，这在袁崇焕与兵部尚书王洽的通信和上书中都明写了：“崇焕之杀毛文龙也，龙锡密语手书，往来不一，可覆案也。又崇焕与王洽书，言'关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。’” 其次是为了大权独揽、一手遮天。崇祯一登基，便于天启七年十一月撤回了所有的监军太监。而为了支持袁崇焕五年复辽的大业，崇祯又特赐袁崇焕尚方宝剑，并将满桂和王之臣的尚方宝剑收回，但却没有收回毛文龙的，这样一来只有毛文龙和袁崇焕两人才有尚方宝剑，也只有他两人才有直接向皇帝报告的权力。“监司、副将以下，悉以尚方剑从事”， 尚方宝剑只能斩杀监司、副将以下官員，袁崇焕根本无权斩杀总兵毛文龙，更不要说毛文龙也是尚方宝剑的持有者。袁崇焕杀死毛文龙就可以大搞一言堂，使得辽东完全成为他袁崇焕一人的天下，从此一手遮天、为所欲为。
袁崇焕最终敢于实施杀害行动是由于东林党人的授意和支持。内阁次辅钱龙锡在袁崇焕赴任前，居然主动找袁崇焕“低徊私商”，才有了袁崇焕说“入其军，斩其帅，如古人作手，臣饶为也”。在后来的调查审理中，刘侨说钱龙锡“频以书问之崇焕”，参审的群臣也认为是钱龙锡“启其端”。钱龙锡在杀毛文龙上表现得非常积极。正因为朝堂已是东林党人天下，而东林党钱龙锡、王洽等人在朝中积极支持，也想借机讨好痛恨毛文龙的东林党的袁崇焕才敢胆大妄为的杀害之。
崇祯登基后，毛文龙的军饷开始出现问题。一是失去了朝鲜这个供给来源；二是掌权的东林党集团对毛文龙军饷的刁难和吞扣。毛文龙不得不在岛上经商以补充军饷，而且需要向来往商船买粮以救济东江辽民。袁崇焕就上书奏请改东江运道：“议仍登、莱之海禁、东江钱粮器用，俱从关门运起，至觉华登舟。即津运粮料，俱由静海、滦、乐以及觉华，必经臣衙门挂号始许往东。自兹一禁，不许一船私相往来，即往东官船，不许迫近南岸。登、莱自协营水兵之外，不许一舟出海等因。”以断绝毛文龙岛上的生活来源，结果导致毛文龙钱粮断绝，岛上辽民多饿死，袁崇焕杀毛文龙之后，立刻就向岛中运送粮食，“毛文龙既诛，岛中需米甚急，请令登、莱道府，速运接济。”袁崇焕是为了一己之私故意饿死无数辽民，他是用粮食要挟毛文龙，为的是诱杀毛文龙！
毛文龙于崇祯元年三月上疏说：“臣实为受国厚恩，不忍卸担，自矢戮力，以完辽事。观今三月将尽，粮未来一粒，饷未到一分，啼号疾病，白骨满沟，而犹中哓哓污臣者不止，臣亦何苦恋此绝岛，而招人污蔑之毁也。” 后又在崇祯元年五月的奏疏中说:“辽人素无定性，奴一旦以计来诱，臣解衣推食而招抚之众，忍令其兽奔鸟散也耶？夫至于溃散，料言者必定更加臣一番罪案！”这是毛文龙对后来刘兴治东江内乱，孔、耿、尚等在吴桥兵变后投降后金的准确预判。 毛文龙在崇祯二年四月的塘报中写道：“切思卑职九年以来，夷情战守，屡屡无言不尽，无言不恳，部案可查，奈何庙堂□之空言，毫不相关，致令清军填壑，逆虏猖獗. 职之死战死守，必尽厥职，唯恐东江破，属国叛（指朝鲜会投降后金），而逆虏长驱, 封疆岂忍言哉！”毛文龙准确地预见到东江这块战略要地如若失陷的可怕后果。 就在被袁崇焕杀害前不到一个月的时候，毛文龙上奏疏写道 : “诸臣独计除职，不计收取江山，而快私忿，操干戈于同室，此职之所益未解也。职屡疏直戆，非不知得罪朝臣，以速职命。但职心只以封疆为重，不得不吁天频诉也。今职席藁待罪，宜无言矣！昨执王廷试手书，知粮无应，岂舍十余万生灵，因职一人而并毙之？又安能嘿嘿为哉？” 毛文龙清楚地写明了袁崇焕和东林党同室操戈，利用粮食钳制不忍十余万辽民被饿杀的自己 ，这都是因为他要坚守东江这块战略要地，都是因为他一心要收取江山，可惜毛文龙还是低估了袁崇焕和东林党的阴险卑劣，他们是必要杀他而后快的！
崇祯二年六月，袁崇焕矫诏杀毛文龙于皮岛，崇祯不但不追究，反而在十月丁巳加封袁崇焕为“太子太保”，并赐蟒衣银币。夏允彝的《幸存录。东彝大略》中亦写：“崇焕初杀文龙，上亦甚喜之，褒谕倍至，不嫌其矫诏。” 《明季北略》卷五载：“崇焕既杀文龙，密报于清议和。清主大喜，置酒高会，谋攻宁远。”得知毛文龙被杀后，免除了后顾之忧能够长驱直入北京的皇太极欣喜异常，一番宴饮狂欢后，后金立刻发兵，避开宁远、锦州，绕道蒙古，由喜峰口攻陷遵化直扑北京，这就是崇祯二年十月的皇太极率十万兵马打到北京城下的“己巳之变”。 《忠义卷录》：“崇祯初，文龙言：“山海关兵厚，敌善谋，必不轻入；喜峰口、墙子岭、一片石，宜增卒伏地雷以备之。”不报。文龙死，清兵果入喜峰口，士民皆以毛将军先见也。” 在毛文龙被杀害后，他曾淳淳告诫朝廷的那些话都变成了可悲的现实，后金果然从喜峰口突破，随后“东江破，属国叛，而逆虏长驱”，也正如毛文龙所预见到的，他费尽心血“解衣推食”好不容易招抚来的辽东将士在他被杀后或逃亡、或内讧、或叛敌“兽奔鸟散，言者必定更加臣一番罪责”；而他在天启七年说过的“又恐关门指日动胡笳之咽，而登（登州）津（天津）淮（淮河）扬（扬州）不久成饮马之窟矣。”思之更是令人痛心不已。 在己巳之变前，由于毛文龙的有效牵制，后金的叛乱范围一直被控制在辽东地区，没能越过长城。在袁崇焕矫诏杀害了毛文龙，免除了后金的后顾之忧后，皇太极先后五度攻入长城，对华北地区造成空前浩劫，其中两次打到北京城，最远的一次进犯到山东济南，劫掠无数，死者无算，给眀朝造成极大损失。此后一直到明朝灭亡，后金清廷直犯中原如入无人之境，保定、济南、兖州、高阳、固安、良乡等许多城市被屠城，数百万百姓遭到掳掠，兵部尚书王在晋指出：“'毛文龙径袭辽阳，故旋兵相应，宁锦之围解，文龙与有力焉。’此出于崇焕之自陈，剧称其牵制之功，则文龙何可杀耶？文龙杀而虏直犯京城，明知而故悖之，崇焕之祸其真自取矣！”从此明朝不得不加大对边防的投入，崇祯朝越来越沉重的辽饷等税赋压力和越来越恶化的贪污腐败，使得民生愈加艰难，导致农民军问题的不断严重，失去了毛文龙这道边防保障的大明从此走上了亡国之路！
袁崇焕在奏本里对他与东林党密谋联手除去毛文龙毫不掩饰，见《蓟辽督师袁崇焕题本》（崇祯二年六月二十一日到覆）：“钦命出镇行边督师兵部尚书、臣袁崇焕谨题为恭报：岛帅逆形昭著，机不容失，便宜正法。谨席藁待罪，仰听圣裁事。臣匪材缪叨皇上重寄，矢志平夷，已有成画。如东江犄角，兵法必藉。业经如告。而总兵毛文龙据海自恣，种种。臣昨年过都下时，九卿诸臣无不以此为虑，臣谓徐图之。辅臣钱龙锡为此一事低回过臣寓私商。臣曰：入其军斩其帅如古人作手，臣饶为也。……又严海禁以窘之。文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军。臣改贡道於宁远者，欲藉此为间，皆所以图文龙。也赖皇上大纵神武，一一许臣。 自去年十二月，臣安排已定，文龙有死无生矣。……遂于六月初五日，臣授计随行参将谢尚政等布置已定。于是往辞之，将带去银十万两，尽盘上岸，促之收银，仍宣告兵众曰：“米与银在是此后接续来，尔等不忧饷矣”。文龙果来谢臣。……文龙大帅，非臣所得擅诛，便宜专杀，臣不觉身蹈之。……臣临奏可胜战惧惶悚之至，缘系云云，谨题请旨。 ” 因为当时是“众正盈朝”，朝堂里基本都是东林党，钱龙锡则是东林党魁，所以袁崇焕有恃无恐，直接公开奏明：这是内阁钱龙锡支持的。 毛文龙被杀最终由六十多人审理认定袁崇焕主谋，但袁崇焕与钱龙锡的通书是白纸黑字的证物，所以在东林党为主的主持的审判下，最终认定“总之两事皆（袁崇焕）自为商量，自为行止，龙锡以辅弼大臣，事关疆场安危而不能抗疏发奸，何所逃罪” ，这可是东林党主持的判决，极力回护包庇尚且不能将党魁钱龙锡完全脱罪，可想而知钱龙锡的实际罪责该有多大。
《明史纪事本末补遗·毛帅东江》写道“怀宗崇祯元年秋七月，起袁崇焕督师辽东。时朝议忧皮岛毛文龙难驭，大学士钱龙锡被命入都，过华亭征士陈继儒，继儒定策请诛文龙，龙锡颔之。至是，龙锡与崇焕言边事，崇焕答以从东江做起。龙锡曰：'舍实地而问海道何也？’崇焕曰：'可用则用之，不可用则杀之，此崇焕所优为也。’遂定计去。” 这一点在杨士聪的《玉堂萃记》得到了间接地证实：“后钱龙锡因文龙之事议死，其家子弟日至陈继儒家诟詈，盖因继儒献诛文龙之策而致龙锡下狱也。”身为东林党并始终为东林党百般辩护的杨士聪肯定不会冤枉钱龙锡，钱龙锡的家人都跑到陈家埋怨陈家的馊主意出得不好，可见钱龙锡是参与了矫杀毛文龙的！
还记得我前面讲过的东林党对杨嗣昌的“攘外必先安内”的极力抵制么？东林党大佬黄道周甚至恶毒的咒骂杨嗣昌是“豭狗、人枭”。可摧毁了明朝边境屏障的钱龙锡对国家和民族犯下了滔天大罪，号称“圣人”反对“议和”的黄道周是怎么做的呢？黄道周是“中夜草疏，排闼叩阍”，为钱龙锡辩冤，并在奏疏中无耻地写道：“今杀累辅，徒有损于国”，上疏认为龙锡不宜坐死罪，再加上钱龙锡是崇祯任用的第一个东林党阁臣，所以崇祯最后为了面子还是没有处置钱龙锡，将辽东大好形势毁灭的钱龙锡居然仅仅是“引疾放归”！
明亡后，东林党又在满清官修明史中继续诋毁毛文龙，但我们可以从《明季北略》《国榷》等书中发现袁崇焕自己资米通敌，却矫诏诛杀救活了数十万辽民的毛文龙，捏造了罪名极其可笑的十二条大罪，无耻到了极点！眼里只有一党之私的东林党将大部分军饷给了袁崇焕，还配合袁崇焕对毛文龙的东江军进行物资封锁，好让袁崇焕以粮食为要挟诱杀毛文龙。钱龙锡是积极参与了杀害毛文龙的，却因为东林党把持朝堂，最终审议不过是“不能抗书发奸”的小罪。
亡明者实是东林党！但更是大搞众正盈朝的崇祯自己！
虽然在己巳之变后，崇祯开始重用无党派的孤臣比如温体仁等，可是崇祯依然绝不肯启用东林党人痛恨的逆案中人，而这个别的无党派孤臣的力量过于薄弱，导致东林党独大的情况难以改变。
为何朱慈炤为黛玉选定的签词是“莫怨东风当自嗟”，莫怨东林歪风当怨自己，看到这里难道还不是一清二楚的么？ | 
发表于 2023-8-20 21:55:08
