终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史16.5 至于南明的历史记载，顾城先生已经在《南明史》中写的很清楚了： “清方档案证明，马士英曾经多次参加渡钱塘江攻余杭、富阳以及会攻杭州之役①。1646 年六月浙东兵败，马士英逃入四明山削发为僧，被俘就义，实属难能可贵②。相形之下，黄宗羲、张岱在鲁监国政权处境艰难时，转入清方统治区遵制剃头，以明朝“遗民”自居，既不能见危授命，也大可不必那样义形于色地痛斥“奸臣”马士英以显示自己才是正人君子。在这方面，张岱还有点自知之明，《自题小像》一文云：“功名耶落空，富贵耶如梦，忠臣耶怕痛，锄头耶怕重，著书二十年耶而仅堪覆瓮，之人耶有用没用？”③本书讲的是南明史事，不涉及张岱、黄宗羲等人的文学、学术著作在历史上的贡献。同样，也无意于为马士英当国时期的昏庸辩解。只是由于黄宗羲等人往往出于偏私心理任意歪曲史实，甚至造谣生事④，在当时既加剧了南明内部的纷争，对后来的史家又造成了许多人为的困难。在这种情况下，依据可信史料对某些比较重要的人物和事件加以澄清就是必要的了。”“④黄宗羲记述明清之际史事往往出于门户之见和个人好恶。像魏学濂在甲申三月于北京投降大顺政权，本无可议，黄宗羲因为同魏学濂是患难世交，绝力开脱其“从贼罪名”。在弘光帝和其嫡母邹太后事上胡言乱语已如上述。” 东林党黄宗羲这种号称不入仕的明遗民更具有欺骗性！他屡拒清廷征召，却派了爱子黄百家和最得意的学生万斯同去编纂《明史》，而编写明史的明史料原稿500卷，无一不是以黄宗羲治下的阳明派的文件为依据写出的。全祖望在《梨洲先生神道碑文》中写到：“宗羲不入史局，而史局大事必咨之，其所辩论，史局常依之资笔削焉。”黄宗羲其实是满清官修东林版伪明史的幕后主编！ 黄宗羲曾写道：“皇人仁风笃烈，救现在之兵灾，除当来之苦集，学士大夫皆以琴瑟起讲堂之上，此时之最难得者也”，自称明遗民却美化歌颂满清对真正明遗民的血腥屠杀！ 黄宗羲还在写给徐乾学的信里写到：“去岁得侍函文，不异布衣胥肉之欢。公卿不下士久矣，何幸身当其盛也。今圣主特召，入参密勿，古今儒者遭遇之隆，盖未有两。五百年名世，于今见之。朝野相贺，拭目以观太平，非寻常之宣麻不关世运也。”居然无耻到肉麻地歌颂满清的血腥统治是“五百年名世”！ 无怪乎抗清志士吕留良等人怀疑黄宗羲已经变节。黄宗羲这个所谓的明遗民不过是为自己谋名、为满清服务的文化汉奸罢了！欺世盗名，贻害千古！ 再譬如东林党文史名家张岱，他这样描述南明弘光帝：“自古亡国之君，无过吾弘光者。汉献之孱弱，刘禅之痴呆，杨广之荒淫，合并而成一人。”但给事中李清的《南渡录》中否认了朱由崧的荒淫传闻，而反对朱由崧起用阮大铖等的弘光朝东阁大学士姜曰广的《过江七事》中也没有记载朱由崧有荒淫之事。 第四十八回里：宝钗笑道：“呆香菱之心苦，疯湘云之话多。”这句话可不简单，实为：“呆香菱之心苦，只因湘云疯话多”。香菱为南明，湘云为明史。这句说的是什么呢？ 看翻译：满清得意笑道：“南明的心里苦啊，为什么呢？因为东林党编出来的明史疯话多，尽是假话黑南明！” 这也正是为了照应前面第三十一回里迎春抱怨湘云的谎话：“淘气也罢了，我就嫌他爱说话：也没见睡在那里还是咭咭呱呱，笑一阵，说一阵，也不知是那里来的那些谎话。” 睡着后不清醒的湘云就是任由东林党文人摆布的《明史》，暗喻南明的迎春的这些话正是控诉满清官修的《明史》中对南明历史的记述都不知是哪里来的谎话！ 看到这里我们难道还不清楚这些关于南明的谎话是哪里来的么？正是东林党黄宗羲、张岱这些人编来的！ 怪不得湘云令迎春嫌弃、令香菱心苦，怪不得葵官被贾母要求不要抹脸，这是朱慈炤对东林党和满清恶意篡改明史的揭露和批判！ “（黄宗羲）降生前夕，母亲姚氏曾梦见麒麟入怀，所以，宗羲乳名“麟儿”。 原来，影射明史的史湘云的“金麒麟”就是暗指满清官修明史的真正幕后人——欺世盗名的文化汉奸东林党的黄宗羲！ 即便东林党百般地为自己涂脂抹粉，可是翻看明史，除了“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”三大案外，“东林党”可还做过什么！可三大案的真相又哪里是东林党笔下的模样！东林党拿不出政绩，只能靠攻讦等下流手段上位。这些东林党“文魔”写出的明史可想而知！拼了命地给自己贴金，下死力地给政敌抹黑！ （待续16） | 
发表于 2023-8-25 17:26:45
