终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史28.1 王士禛评价“杀掠甚于流贼”的左良玉是害民误国的奸臣。可是《明史》却没有把左良玉列入《奸臣传》，因为《明史》的执笔人东林党是一定要维护左良玉的，非东林党的马士英和阮大铖必是大奸臣，东林党的拥趸左良玉必不会是奸臣。但由于左良玉的作为实在是太过恶劣，根本无法彻底遮掩，所以《明史》中左良玉的记载并不太光彩，但是东林党还是积极地为左良玉作了大量的遮掩、辩护和美化。 -----“水凉甚、头皮痒甚”的东林党首领钱谦益赞颂左良玉是“誓剜心肝奉天子”； -----张岱则更是用栽赃之法为左良玉开脱粉饰：“左宁南，真挚开爽人也，而为黄澍所弄。黄澍挟左帅而参士英，挟左帅而杀缇骑，挟左帅而传檄南都，挟左帅而称兵向阙。” -----孔尚任更是利用《桃花扇》爱国戏的幌子把误国奸臣左良玉粉饰成完全正面、无比忠君爱国、义薄云天的悲情大英雄。《桃花扇》写东林党侯方域的好友苏崑生赴左良玉处请求发兵讨伐马士英阮大铖，并将野心勃勃借机妄图夺权的误国害民的左良玉美化成了忠君爱国、一腔热血的悲壮英雄！赞美左良玉是“报国恩，一腔热血挥洒”，并将左良玉不听命令导致剿匪失败的罪责全部推到别人身上，说“那李自成、张献忠几个毛贼，何难剿灭？只可恨督师无人，机宜错过，熊文灿、杨嗣昌既以偏私而败绩，丁启睿、吕大器又因怠玩而无功。只有俺恩帅侯公，智勇兼全，尽能经理中原，不意奸人忌功，才用即休，叫俺一腔热血，报主无期。”高唱别人都是误国，只有东林党侯恂和左良玉才是唯一的报国人才！孔尚任煽情的赞美左良玉“大将星，落如斗，旗桿摧舵楼。杀场百战精神抖，凛凛堂堂，一身甲冑。平白的牖下亡，全身首。魂归故宫煤山头，同说艰辛，君啼臣吼。”多可笑！左良玉他有脸有胆去煤山上见崇祯么？东林党的无耻真是不服不行啊！实为杨嗣昌的晴雯如何能不手撕东林党满纸谎言的《桃花扇》！ 正是孔尚任这些东林党的无耻下作逼出了朱慈炤的不世之作《红楼梦》，从这个角度来说，这是《桃花扇》的功劳，不然我们就看不到“晴雯撕扇”了。 朋友问袁崇焕杀毛文龙是否和东林党有关系，这是个大问题，大致讲一下。 袁崇焕矫诏诛杀毛文龙还真是东林党大搞党争导致的恶果！ 毛文龙所领导的东江镇，极大的牵制了后金，使得后金无法对辽西和大明本土展开有效进攻，即便有所行动也不得不在很短的时间内撤走。王在晋在辽东经略任上曾奏言：“今有毛文龙在焉，所谓置之死地而后生者也。《兵法》：‘计险厄远近，上将之道。’凭鸭绿之险，居隔江之近，文龙得其所矣。奴欲长驱而肘腋之间有虿毒焉，奴一动而毒发，屡攻之而不能去其毒，其天意留之以制奴之死命者乎？……奴之畏文龙甚也！”工科给事中杨所修曰：“东方自逆奴狂逞以来，唯一毛文龙孤撑海上，日从奴酋肘掖间撩动而牵制之。”，天启赞扬毛文龙：“使奴狼顾而不敢西向，惟尔是赖！” 袁崇焕要杀毛文龙首先应该是因为毛文龙反对他的议和，这在袁崇焕与王洽的通信和上书中都明写了：“崇焕之杀毛文龙也，龙锡密语手书，往来不一，可覆案也。又崇焕与王洽书，言「关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。”“袁崇焕既杀毛文龙，欲力主款。因奏曰：臣亦不讳言款。”他要杀毛文龙以推动他的“议和”！其次当然就是也借机讨好痛恨毛文龙的东林党。 袁崇焕最终敢于实施杀害行动是由于东林党人的大力支持。钱龙锡在袁崇焕赴任前，居然主动找袁崇焕“低徊私商”，才有了袁崇焕说“入其军，斩其帅，如古人作手，臣饶为也”。在后来的调查审理中，刘侨说钱龙锡“频以书问之崇焕”，参审的群臣也认为是钱龙锡“启其端”。钱龙锡在杀毛文龙上表现得非常积极。正因为朝堂已是东林党人天下，而东林党钱龙锡、王洽等人在朝中积极支持，袁崇焕才敢胆大妄为的杀害毛文龙。 崇祯登基后，毛文龙的军饷开始出现问题。一是失去了朝鲜这个供给来源；二是掌权的东林党集团对毛文龙军饷的刁难和吞扣。毛文龙不得不在岛上经商以补充军饷，而且需要向来往商船买粮以救济东江辽民。袁崇焕就上书奏请改东江运道：“议仍登、莱之海禁、东江钱粮器用，俱从关门运起，至觉华登舟。即津运粮料，俱由静海、滦、乐以及觉华，必经臣衙门挂号始许往东。自兹一禁，不许一船私相往来，即往东官船，不许迫近南岸。登、莱自协营水兵之外，不许一舟出海等因。” | 
发表于 2023-8-25 20:46:32
