终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史34.5 那么启祥宫是冷宫么？
启祥宫原名未央宫，只因嘉靖皇帝的生父兴献王朱祐杬生于此，故嘉靖于嘉靖十四年（1535年）将此宫更名启祥宫，特加爱护。正是由于发祥地这个缘故，启祥宫颇受明朝后期帝王，也就是嘉靖及其直系子孙们的重视，也算得上是明朝皇宫中的一处重要的宫所。明万历二十四年（1596）乾清、坤宁两宫灾后，明神宗朱翊钧（崇祯的爷爷）还曾在此宫居住。作为崇祯祖上的发祥地，还曾是崇祯爷爷万历皇帝暂时居所的启祥宫，如何可能被作为冷宫？田妃搬入启祥宫只不过是为了暂缓冲突，解崇祯围的权宜之策罢了，谈何失宠？
正因为田妃并未失宠，“三月不召”反而让崇祯性情大变，脾气暴躁，寝食不安。眼见苗头不对，善于查颜观色的周后这才以退为进，主动与田妃和好，让崇祯满意，再暗下杀手，斩草除根。这才有了五皇子被吓死的一系列的后续事件。
《崇祯宫词》、《彤史拾遗》：“（周）后家本节啬，而入典宫政，务减俭，裁宫中縻费，不为外家乞恩泽。”“后性慎，每裁抑外家恩泽。”；“（田）妃最宠，未几进为皇贵妃，颇干预。每见上，輙为外家乞恩泽。”
单就这笼统的言语描述，我们很难做出判断，还是让我们从实际的事例入手吧！
《玉堂荟记》：“袁妃近作一紫檀纱厨，费七百金，其管事内珰奏曰：奴婢为娘娘节省三百金，如万岁临问，宜云千金，不可言少，恐照样再作，便作不来。后上见之，果问，妃对言千金，上细视良久曰：果值千金，前中宫以千金作一厨，尚不及此。” 周后的柜子差，估计连五百两也没花了，却黑了崇祯一千两银子，出身贫寒的周后的“务减俭，裁宫中縻费”令人万分钦佩。
《崇祯宫词》、《罪惟录》等载：“陈文庄仁锡，尝舍于周皇亲家，后少时出见仁锡，奇其容貌，谓后父曰：“君女，天下贵人！使以‘通鉴’教之！”后于此书，最详贯。一日，皇后与皇帝，同看除目。后见陈文庄名，指之曰：“此吾家探花也！”上不悦。曰：“既是汝家翰林，莫想得阁老？”后因言他事，以解之。”
《明季北略》：“郑鄤在獄，以萬金乞周奎，通皇后關說。一日，上入宮，后曰：「聞得常州鄭鄤。」語未畢，上即目視之曰：「汝在宮中，那裡曉得鄭鄤？」后懼而止。”万两银子就收买了周后，怪不得周后的太子只能被周奎卖了“银百两”！
周后向崇祯举荐给她包装造势、帮她当上皇后的东林党陈仁錫，结果不仅没成功，反而毁了陈仁锡的大好前途！周后拿了东林党郑谩的万两银子，想说服崇祯给郑谩减罪，结果被崇祯斥责没成功。
《崇祯遗录》：“周延儒与嘉定侯周奎通谱，常使客董山人怀重资，与奎子鉴博，故负之。鉴喜，时时与之饮宴，遂得探内庭消息，凡事先意逢迎，其奸狡多此类。”周后与父兄勾结，贩卖崇祯的宫禁内廷消息给朝臣谋取巨利。
与之形成鲜明对照的是：翻遍各类史书，奇怪了，就连贤良的周后都能让我翻出郑谩、陈仁錫和周延儒三个出来，可却硬是找不出田秀英有任何贪污舞弊的记载出来！好不容易翻到《玉堂荟记》和《崇祯朝野纪》中有一句话“杨武陵之柄用，实借径于田贵妃。”，可这能说明什么？杨嗣昌又没给田妃塞过银子，反而是精忠报国的国之栋梁，田妃这样做正是国之大幸，怪不得崇祯重用杨嗣昌，相比有家无国、只认名利的东林党真是云泥之别！
事实证明：周后是不断的想为自家乞恩泽，可是不怎么成功，结果想做没做到反倒成了周后高风亮节的证据，被《崇祯宫词》等夸“每裁抑外家恩泽”，没有恶行劣迹的田秀英却被说成是“每见上，輙为外家乞恩泽”，史书啊有时就是个笑话！
户科给事中觧学龙上言：”漕粮之囤积于河干者，约二百余万。昨正月六日圣谕: 勋戚文武内臣富民之家，但有牛驘车辆，俱往务関漷县等处装运进京，依例给与脚价。窃计诸臣中，惟勋戚之车辆最多，当必有摩肩毂击而至者。乃自正月十三日运起，至二月初八日，运入京仓者止十万八千一百一十四石；运入蓟州者止一万七千二百石；因询所助车辆，则内臣暨顺天府宛大二县五城兵马司俱有装运。戚臣惟左都督周奎大车一辆驘一头。都督田弘遇大车一辆中车二辆牛四头驘十头。此外无一助者。而勋臣则寂然无闻矣。他不具论，即如武清候李诚铭，蒙恩累朝，富可敌国，今日建一院宇则运砖石若干车；明日创一楼榭则运木料若干辆。当魏璫擅政之日，借助工为名馈银数万，今日之事何等紧要，而抗违至此！”
（待续34）
发表于 2023-8-25 22:14:53
