真正的军事家都知道：“存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失”。善战者不计较一地一城的得失，而吹嘘“知兵”的孙承宗却要反其道而行之。孙承宗的不切实际盲目修城扩军的关宁锦防线策略是将明朝拖入财政崩溃的深渊的主要根源。
讲个笑话，一位军官问一个新兵：“当你一人出外侦察时发现一队敌人，你该怎么做？”新兵高声回答：“包围他们，长官！”毫无地方实务经验的孙承宗的不顾明朝财政困窘的现状，一味修城扩军的错误战略就如同这个不知深浅的新兵一样，精神可嘉，智商堪忧。
至于提到孙承宗打跑后金一事，东林党将此事吹嘘成“遵永大捷”，真实的情况怎么样呢？先读一段百科的介绍：“己巳之变”后京都戒严，全国各地来勤王的兵力多达二十万。孙承宗集结力量，值后金大贝勒阿敏、贝勒硕托领兵5000余入关与驻滦州、水平、迁安、遵化四城的阿巴泰换防之机，由山西总兵马世龙、锦州总兵祖大寿、山东总兵杨绍基等统兵围攻滦州，另各乡武装3万余人协助攻城。阿敏在永平得知滦州被围，派大将巴都礼领兵数百赴援，并缩短战线，将迁安后金守兵撤至永平。明军将巴都礼所率援军歼灭后，遂用红夷大炮轰击滦州城，尽毁城楼。后金守将纳穆泰率众力战不支，遂于十二日夜弃城奔赴水平，途中遭明军马如龙截击，损失将士400余人。阿敏下令全线撤退出山海关，返回沈阳。明军收复滦州等四城。
再看《满文老档》的记载：“时明兵来攻滦州，战三日，明兵发大炮，破城垛口二座，城楼被炮药焚烧，时我军稍避，其间，明兵从城圮处登城，我兵复冲击，尽歼之矣。固为城破，大臣等不收兵撤回，身先出城。军士复闻诸将已出遁，或四、五十人为队，或一、三十人为队，奔向永平。时明兵到处堵截之我兵犹冲出，杀将前来，惟被创及染病者未得脱。驻永平阿敏贝勒、硕托台吉，未见敌形，即自入敌境，未发一矢，即杀永平、迁安城收养之降发，弃天赐之四城，率众兵而归。此皆贝勒不以政业为念，大臣不为汗与诸贝勒尽力之故也。汗谕毕，对众嗟欢。”
孙承宗集结了数量众多的明朝前来勤王的精锐兵力去攻打孤军守卫关内四城的阿敏五千部属，而且最后居然还是让阿敏成建制的跑掉了，阿敏临走还从容地屠了永平城和迁安城，总共不过才损失了400来人，还都是“被创及染病者”这些伤病者。
后金守这北方四城的主要目的是安全断后，根本就从没打算死守长驻，后来皇太极声称“此皆贝勒不以政业为念，大臣不为汗与诸贝勒尽力之故也。汗谕毕，对众嗟欢。”也是为了找借口好收拾不太听话的阿敏。东林党将此吹嘘成“遵永大捷”实在太扯。如果说后金退兵返回关外就是天大的胜利，那么后金的后来的每一次入塞在大肆劫掠后都退兵返回了，那么是不是都得算作大大捷了？
还是那句话：我钦佩孙承宗的气节，但绝不会因此而避谈他的错误。而对东林党篡改历史、颠倒是非的恶行一定是要痛批不怠的！
在宝玉被打后的第三十四回写道：“薛蟠本是个心直口快的人，一生见不得这样藏头露尾的事，又见宝钗劝他不要逛去，他母亲又说他犯舌，宝玉之打是他治的，早已急的乱跳，赌身发誓的分辩。又骂众人：“谁这样赃派我？我把那囚攮的牙敲了才罢！分明是为打了宝玉，没的献勤儿，拿我来作幌子。难道宝玉是天王？他父亲打他一顿，一家子定要闹几天。那一回为他不好，姨爹打了他两下子，过后老太太不知怎么知道了，说是珍大哥哥治的，好好的叫了去骂了一顿。今儿越发拉上我了！既拉上，我也不怕，越性进去把宝玉打死了，我替他偿了命，大家干净。”
——这薛蟠坚决否认是自己犯舌导致宝玉被打，这是影射明朝灭亡乃是由于贾环诬告——家患农民军李自成造成的。
——朱慈炤借薛蟠的口说“难道宝玉是天王？”正是暗示宝玉就是天王——明朝帝王！
——薛蟠说“既拉上，我也不怕，越性进去把宝玉打死了！”这是影射满清在崇祯殉国后立刻发兵，声称“闖成肆逆，禍及君后，明之子孫臣庶不能討，圣朝念萬古君臣之義不可以不正，憤怒興師，逆成西竄，勝朝不共之仇，藉以複焉”打着为崇祯复仇的骗人旗号趁机入主中原窃取汉人政权的历史。
发表于 2023-8-26 01:03:49
