《红楼梦》真正作者是崇祯帝四皇子笔下的家亡血史53.2 泰昌帝刚闭眼，东林党就上演了“移宫”的大戏。
《明史。方从哲传》：“时（西李）选侍居乾清官，群臣入临，诸阉闭宫门不许入，刘一燝、杨涟力拄之，得哭临如礼，拥皇长子出居慈庆宫，从哲委蛇而已。杨涟、左光斗念选侍尝邀封后，非可令居乾清，于是议移宫，争数日不决。从哲欲徐之，请选侍移峻銮宫。至登极前一日，（刘）一燝、（韩）爌邀从哲立宫门请，选侍移哕（huì）鸾宫。”
杨涟等与司礼监秉笔太监王安联手行动，将小皇帝天启骗出抢走，四天后的九月初五逼迫李选侍抱着幼小的皇八妹搬离乾清宫，住进专门给无名份的宫御养老的哕鸾宫。顾命大臣首辅方从哲是浙党领袖，并不同意东林党的做法，可是面对东林党人多势众的汹汹来势，软弱的他只能“委蛇而已”，“欲徐之”，想拖延时间，但毫无用处。最终东林党假借维护正统大义之名，成功地夺得了政治操控权。因移宫事件过于苛激，外界纷纷斥责东林党违背孝悌之道，欺人太甚，批评天启帝虐待养母，御史贾继春上奏指责东林党“违逆先帝，逼逐庶母，皇八妹入井堪怜，李选侍雉经谁诉？其惨黯光景，通国之人长叹陨泣。”遭群起责难。
九月二十五，“己亥”，被东林党的欺骗操控的天启降谕：“朕昔幼冲，皇考选侍李氏，恃宠屡行，气殴圣母，以致崩逝，使朕抱终天之恨。朕虽幼，未尝忘也。皇考病笃，大臣进内问安，选侍威挟朕躬，使朕传封皇后。复用手推朕，向大臣假言口传。至今念及，尚合羞赧。朕因避李氏暂居慈庆宫。又令李进忠、刘逊等传言，每日章奏文书，先呈选侍，方付朕览，仍欲垂帘听政。且欲处分御史所言选侍，他日必有武氏之祸者。”“九月一日，皇考宾天，大臣入宫哭临毕，因请朝见。选侍阻朕暖阁，司礼监官固请，乃得出。既许复悔，又使李进忠等再三趣回。及朕至乾清丹陛，进忠等犹牵朕衣不释。甫至前宫门，又数遣人令朕还，毋御文华殿也。此诸臣所目睹。察选侍行事，明欲要挟朕躬，垂帘听政。朕蒙皇考令选侍抚视，饮膳衣服皆皇祖、皇考赐也。选侍侮慢凌虐，朕昼夜涕泣。皇考自知其误，时加劝慰。若避宫不早，则爪牙成列，朕且不知若何矣。选侍因殴崩圣母，自忖有罪，每使宫人窃伺，不令朕与圣母旧侍言，有辄捕去。朕之苦衷，外廷岂能尽悉。乃诸臣不念圣母，惟党选侍，妄生谤议，轻重失伦，理法焉在！朕今停选侍封号，以慰圣母在天之灵；厚养选侍及皇八妹，以敬遵皇考之意。尔诸臣可以仰体朕心矣。”贾继春后被削职。
天启谕令中所说的李选侍“欲垂帘听政、他日必有武氏之祸”完全是东林党的荒谬指控，明朝文官集团空前强大，就是皇帝的亲娘太后们都没有武则天所拥有的特殊机遇和政治资源搞垂帘听政，何况是身份低微而且不过只是个养母的李选侍？ 李选侍虽已“移宫”，但斗争并未结束。十月初七，李选侍的侍从魏忠贤等被捕入狱“庚戌○东厂缉获钦犯李进忠”。十月二十四，哕鸾宫更是突然离奇失火，经奋力抢救，李选侍母女才幸免于难。“○丁卯。哕鸾宫灾。上谕内阁，皇五弟（朱由检）并诸公主见居勖勤宫与哕鸾宫相隔甚远。其哕鸾宫虽毁，选侍李氏暨皇八妹俱无恙，特谕卿等知之。”
在天启五年的霍维华向天启上奏的揭露三案真相的奏疏里，讲述了移宫案中令人震惊的一些细节，因为鲜为人知，故而特别一提。杨涟与左光斗见到大太监王安辱骂李选侍，立马引为同党，与之亲昵商谈谋划，此后就有了所谓李选侍的武后垂帘、凌虐宫嫔、其父盗宝之说。移宫之日，李选侍的首饰妆奁被抢劫一空，便是头上的簪珥也被夺去，身边的十几名侍从都被殴打得遍体凌伤，其中便有后来改名做魏忠贤的李进忠。李选侍光着脚抱着年幼的女儿，跌跌撞撞地被赶出乾清宫，一路吞声饮泣，情形万分凄惨。而王安与杨涟等人为杀人灭口，更是捏造盗宝的罪名，将魏忠贤、刘朝等侍从连带李选侍的父亲下狱论斩，幸亏当时的刑部尚书黄尧缵据法力争才将这些人保全了下来。
通过制造“国本之争”大获利益的东林党再次靠制造移宫案和红丸案争端，将自己树立为护君爱国的忠臣形象，以拥立之功谋取新国君的感激和倚重，从而打击政敌。叶向高、邹元标、杨琏、赵南星等人都先后被起用，而浙、昆、宣等党则受到打击排挤。东林党终于第一次全面把持了朝政，掀启了“众正盈朝”的全新时代。但是这种建立在欺骗上的感情完全经不住时间的考验，随着天启的政治成熟很快就破裂了。就如同1547年的夺门之变中的明英宗与石亨、曹吉祥的关系一样。 
发表于 2023-8-26 08:11:06
