本人刚刚出版的《破解红楼梦成书之谜》正在热销中，此本是可以改变“红学”研究大方向的，有一系列重大的发现，可以彻底改变中国的“红学史”： 请识别下面的二维码购买：
《红楼梦》的成书是一个老大难的问题，人们探索了几十年了，可是还是争论不休，关键是没有可靠的线索，大家只能是瞎猜。其中一个非常要命的问题就是：曹雪芹到底是不是作者？实际上曹雪芹是《红楼梦》的作者这已经成为人们的常识，他怎么可能不是作者呢？然而书中给我们的信息却否定了这一点，在第一回以开篇有这样的介绍：
此书开卷第一回也，作者自云：“因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借“通灵”之说撰此《石头记》一书也，故曰甄士隐云云。” 这明明是说作者借“通灵之说”，也就是说把自己比作了一块石头来写的这本书，所以此时才叫《石头记》。在第一回里还介绍了空空道人： 空空道人乃从头一看，原来就是无材补天，幻形入世，茫茫大士、渺渺真人携入红尘，历尽离合悲欢炎凉世态的一段故事。后面又有一首偈云： 无材可去补苍天， 枉入红尘若许年。 此系身前身后事， 倩谁记去作奇传？ 诗后便是此石坠落之乡，投胎之处，亲自经历的一段陈迹故事。其中家庭闺阁琐事，以及闲情诗词倒还全备，或可适趣解闷，然朝代年纪，地舆邦国，却反失落无考。 更证明了石头就是作者，石头还向空空道人介绍了自己的一些创作心得，摆明了是以作者的身份，进行讲述的，随后又写道：
从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《《红楼梦》》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。并题一绝云： 满纸荒唐言，一把辛酸泪！ 都云作者痴，谁解其中味？ 由此看来，曹雪芹并不是石头，所以它不是最初的作者，只是一个负责增删的人，相当于编辑，或者校稿之人，但也做了大幅的改动。我们总不能说一个作者写了一本书，他把书交给了一个校稿的编辑，而编辑改动以后，作者就不再是原来的作者了，而变成了这个编辑，这样的解释自然是非常不合理的，所以说曹雪芹应该不算是最初的作者，只能算是一个修改之人。
那真正的作者是谁呢？实际上我们没有半点线索，或者说作者根本不想让我们知道他是谁。所以说作者是曹雪芹的这个说法是有严重问题的，但是主流红学家也有和稀泥的办法，非说这是曹雪芹的障眼法，说石头就是曹雪芹，如果不这样说的话，所谓的曹家家事说就讲不通了，所以一定要把曹雪芹安排成为作者，实际上这样处理是非常不正确的，甚至可以说是非常不负责任的。而最初的作者也留下了一首诗，这首诗是这样写的：
浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。 悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。 谩言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长。 字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。 这里也提到了十年，也就是说最初的作者创作用了十年的时间，这似乎与曹雪芹披阅十载增删五次，颇有些吻合，这是两个十年还是一个十年呢？按道理来说，这应该是两个不同的十年，一些以后，或者说《红楼梦》的创作应该超过了，二十年的时间，这样看来确实是一个宏篇巨作。 这样看来我们对真正的作者的认识，还停留在非常浅薄的地方，或者说一点线索都没有，这实在是让人感觉非常的遗憾，但是有一点可以肯定，曹雪芹肯定不是最初的作者，他只不过是一个进行过修改的人。 **方法： | 
发表于 2023-9-19 09:01:42
