太极格局研究新天地

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 242|回复: 5

畸笏叟

[复制链接]

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315380
发表于 2024-6-20 20:13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
畸笏叟批语汇总 (2015-01-04 13:02:27)
标签: 文化分类: 红楼梦108讲

畸笏叟批语汇总
——与欧阳健先生商榷
崟石


    前文分析,未落款的批语中,隐含了大量畸笏叟的批语,分析至此,汇总一下畸笏叟的批语。甲戌本中仅有2条有年份的批语,其余皆为无落款的批语,与庚辰本共有的批语,归属庚辰本。庚辰本共分6类:无落款批、无年份署名批、己卯冬夜批、壬午批、乙酉批、丁亥批。己卯本中零星的畸笏叟批语,归属甲戌本或庚辰本,己卯本无畸笏叟的批语。当下,甲戌本与庚辰本有畸笏叟批语180多条(无重复)。
一、甲戌本(共37条)
A0066【◎甲戌眉】能解者方有辛酸之泪,哭成此书。壬午除夕,
A0088【◎甲戌侧】若从头逐个写去,成何文字。《石头记》得力处在此。丁亥春
A0241【◎甲戌侧】亦是大族末世常有之事,叹叹。
A0253【◎甲戌眉】略可望者即死,叹叹。
A0254【◎甲戌眉】一部书中第一人,却如此淡淡带出,故不见后来玉兄文字繁难。
A0379【◎甲戌侧】赦老亦能作此语,叹叹
A0682【◎甲戌夹】又照看葫芦庙。与树倒猢狲散反照。(有正作“照管”,馀同)
A0787【◎甲戌侧】穷亲戚来看是好意思,余又自《石头记》中见了,叹叹。
A0790【◎甲戌侧】也是《石头记》再见了,叹叹。
A0797【●甲戌回后】借刘妪入阿凤正文,送宫花写金玉初聚为引,作者真笔似游龙,变幻难测,非细究至再三再四不记数,那能领会也,叹叹。
A0916【◎甲戌侧】本意正传。实是曩时苦恼,叹叹。
A0920【◎甲戌侧】为玉兄一人,却人人俱有心事,细致。
A0922【◎甲戌侧】玉兄知己,一笑。
A0927【◎甲戌眉】余亦受过此骗,今阅至此,赧然一笑。此时有三十年前向余作此语之人在侧,观其形已皓首驼矣,乃使彼亦细听此数语,彼则潸然泣下,余亦为之败兴。
A0992【◎甲戌眉】在宝卿口中说出玉兄学业,是作微露卸春挂之萌耳。是书勿看正面为幸。
A1054【◎甲戌眉】按警幻情讲,宝玉系情不情。凡世间之无知无识,彼俱有一痴情去体贴。今加“大醉”二字于石兄,是因问包子问茶,顺手掷杯,问茜雪撵李嬷,乃一部中未有第二次事也。袭人数语,无言而止,石兄真大醉也。余亦云实实大醉也。难辞碎闹,非薛蟠纨裤辈可比。
A1087【◎甲戌眉】“树倒猢狲散”之语,全犹在耳,屈指三十五年矣。伤哉,宁不痛杀。
A1120【◎甲戌侧】余正思:如何高搁起玉兄了?
A1125【◎甲戌眉】旧族后辈,受此五病者颇多,余家更甚。三十年前事见书于三十年后,今余想恸血泪盈。
A1127【◎甲戌回后】“秦可卿淫丧天香楼”,作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件,嫡是安富尊荣坐享人能想得到处。其事虽未漏,其言其意则令人悲切感服。姑赦之,因命芹溪删去。
A1300【◎甲戌侧】玉兄自是悌弟之心性,一叹
A1312【◎甲戌侧】赵妪数语,可知玉兄之身分,况在背后之言。
A1331【◎甲戌侧】二玉事,在贾府上下诸人,即看书人,批书人,皆信定一段好夫妻,书中常常每每道及,岂其不然?叹叹。
A1393【◎甲戌夹】坠儿者,赘儿也。人生天地间,已是赘疣,况又生许多冤情孽债,叹。(庚辰夹、有正“赘儿”作“赘”。庚辰夹“叹”作“叹叹”。有正“叹”作“是可为之一叹”)
A1396【◎甲戌夹】伤哉,展眼便红稀绿瘦矣。叹叹。(庚辰夹同。有正“展”作“转”,“叹叹”作“可叹”)
A1415【◎甲戌侧】奇文奇语,默思之,方意会为玉兄毫无一正事,只知安富尊荣而写。
A1431【◎甲戌侧】谁说得出?经过者方说得出。叹叹。
A1474【◎甲戌侧】“嗳哟”“怪道”四字,一是玉兄手下无能为者。前文打谅生的“干净俏丽”四字,合而观之,小红则活现于纸上矣。
A1493【◎甲戌侧】且系本心本意,狱神庙回内。
A1512【●甲戌回后】余读《葬花吟》至再至三四,其凄楚感慨,令人身世两忘,举笔再四,不能下批。有客曰:“先生身非宝玉,何能下笔?即字字双圈,批词通仙,料难遂颦儿之意。俟看玉兄之后文再批。”噫唏,阻余者,想亦《石头记》来的,故停笔以待。
A1519【◎甲戌眉】不言炼句炼字,词藻工拙,只想景想情,想事想理,反复追求,悲伤感慨,乃玉兄一生天性,真颦儿不知巳,则实无再有者。昨阻余批《葬花吟》之客,嫡是玉兄之化身无疑。余几点金成铁之人。笨甚笨甚。
A1530【◎甲戌侧】我阿颦之恼,玉兄实摸不着,不得不将自幼之苦心实事一诉,方可明心以白今日之故,勿作闲文看。
A1531【◎甲戌侧】用此人瞒看官也,瞒颦儿也。心动阿颦,在此数句也。一节颇似说闻,玉兄口中却是衷肠话。
A1547【◎甲戌侧】红玉接杯倒茶,自纱屉内觅至回廊下,再见此处如此写来,可知玉兄除颦儿外,俱是行云流水。又了却怡红一孽冤。一叹。
A1554【◎甲戌侧】仍丢不下。叹叹。
A1560【◎甲戌侧】谁曾经过,叹叹。西堂故事。
A1583【●甲戌回后】茜香罗、红麝串写于一回,棋官虽系优人,后回与袭人供奉玉兄、宝卿得同终始者,非泛泛之文也。
二、庚辰本(共145条)
1、无署名无年份批(共42条)
G0139【◎庚辰眉】读五件事未完,余不禁失声大哭,三十年前作书人在何处耶?
G0213【◎庚辰侧】玉兄身分本心如此。
G0244【◎庚辰侧】批书人深知卿有是心,叹叹。
G0254【◎庚辰侧】前以二字称智能,今又称玉兄,看官细思。 
G0397【◎庚辰侧】此刻无此二语,亦非玉兄之知己。
G0401【●庚辰回前】宝玉系诸艳之贯,故大观园对额必得玉兄题跋,且暂题灯匾联上,再请赐题,此千妥万当之章法。(己卯回前同。有正回前“贯”作“冠”)
G0542【◎庚辰侧】袭人在玉兄一身,无时不照察到。
G0580【◎庚辰侧】批书人领至此教,故批至此竟放声大哭。俺先姊先逝太早,不然,余何得为废人耶?
G0661【●庚辰夹】按近之俗语云:“能养千军,不养一戏。”盖甚言优伶之不可养之意也。大祗一班之中,此一人枝业稍优出众,此一人则拿腔作势,辖众恃能,种种可恶,使主人逐之不舍,责之不可,虽不欲不怜而实不能不怜,虽欲不爱而实不能不爱。余历梨园子弟广矣,各各皆然。亦曾与惯养梨园诸世家兄弟谈议及此,众皆知其事,而皆不能言。今阅《石头记》至“原非本角之戏”,“执意不作”二语,便见其恃能压众,乔酸姣妒,淋漓满纸矣。复至“情悟梨香院”一回,更将和盘托出,与余三十年前目睹身亲之人,现形于纸上。使言《石头记》之为书,情之至极,言之至恰,然非领略过乃事,迷陷过乃情,即观此茫然嚼蜡,亦不知其神妙也。(己卯夹同。有正“大祗”作“大抵”,“枝业”作“技艺”,“辖众恃能”作“唬众恃强”,“使主人”作“使主”,“虽不欲不怜而实不能不怜”作“虽欲不怜实不能不怜”,“而实不能不爱”作“实不能不爱”,“至原非本角”作“载原非本脚”,“使言”作“便言”,“至恰”作“至确”)
G0705【●庚辰夹】补明宝玉自助何等娇贵。以此一句,留与下部后数十回“寒冬噎酸齑,雪夜围破毡”等处对看,可为后生过分之戒。叹叹。(己卯夹同。有正“之戒叹叹”作“之人戒叹”)
G0750②【●庚辰夹】余阅此书,亦爱其文字耳,实亦不能评出此二人终是何等人物。后观情榜评曰:“宝玉情不情,代玉情情。”此二评自在评痴之上,亦属囫囵不解,妙甚。(己卯夹作“这皆是”,“何等脱胎”后有“何等心臆”四字。)
G0807【◎庚辰侧】只说今日一次,呵呵,玉兄玉兄,你到底哄的那一个?
G0873【◎庚辰侧】玉兄也细琐碎以抄近为妙。
G0874【◎庚辰侧】玉兄玉兄,唐突颦儿了。
G0977【●庚辰夹】好极妙极。玉、颦、云已难解难分,插入宝钗云“我劝你两个看宝玉兄弟分上”,话只一句,便将四人一齐笼住,不知孰远孰近,孰亲孰疏,真好文字。(有正同)
G1133【◎庚辰眉】凤姐点戏,脂砚执笔事,今知者聊聊矣,不怨夫。
G1148【◎庚辰侧】玉兄急了。G1206【●庚辰夹】所谓“树倒猢狲散”是也。(有正同)
G1176【●庚辰夹】这又何必?总因慧刀不利,未暂毒龙之故也。大都如此,叹叹。(有正“叹叹”作“可叹”)
G1236【◎庚辰侧】择邻出于玉兄,所谓真知己。
G1293【●庚辰夹】甥舅之谈如此,叹叹。(有正“叹叹”作“可叹”)
G1381【●庚辰夹】不知“好”字是如何讲?答曰:在“何等行为”四字上看便知。玉儿每情不情,况有情者乎?(甲戌侧作“玉兄”)
G1410【◎庚辰侧】赵妪数语,可知玉兄之身分,况在背后之言。(甲戌侧同)
G1420【◎庚辰侧】“并不顾”三字,写得怕杀人,细想千万件坏事,皆从此三字上作来,叹叹。
G1438【◎庚辰侧】写玉兄惊动若许人忙乱,正写太君一人之钟爱耳。看官勿被作者瞒过。(甲戌侧作“许多人”,“瞒过”作“瞒”)
G1511【●庚辰夹】坠儿者,赘也。人生天地间,已是赘疣,况又生许多冤情孽债,叹叹。(甲戌夹作“赘”、“叹”。有正作“是可为之一叹”)
G1515【●庚辰夹】伤哉,展眼便红稀绿瘦矣。叹叹。(甲戌夹同。有正“展”作“转”,“叹叹”作“可叹”)
G1522【◎庚辰侧】这是等芸哥看,故作款式。若果真看书,在隔纱窗子说话时已放下了。玉兄若见此批,必云:老货,他处处不放松,可恨可恨。回思将余比作钗、颦等,乃一知己,余何幸也。一笑。(甲戌侧作“款式者”,“果”,“放松我”,“全何幸”)
G1536【◎庚辰侧】玉兄最得意之文,起笔却如此写。
G1551【◎庚辰侧】不止玉兄一惊,即阿颦亦不免一吓。作者只顾写来收什二玉之文,忘却颦儿也。想作者亦似宝玉《西厢》之句,忘情而出也,呵呵。(甲戌侧作“亦不免一唬”,“宝玉道”,末无“呵呵”二字)
G1560【◎庚辰侧】谁说的出?经过者方说得出。叹叹。(甲戌侧作“谁说得出”)
G1601【◎庚辰侧】若玉兄在,必有许多张罗。
G1673【◎庚辰眉】余读《葬花吟》凡三阅,其凄楚感慨,令人身世两忘,举笔再四,不能加批。先生想身宝玉,何得而下笔,即字字双圈,料难遂颦儿之意。俟看过玉兄后文再批。噫嘻,客亦《石头记》化来之人,故掷笔以待。
G1674【●庚辰回前】茜香罗、红麝串写于一回,盖琪官虽系优人,后回与袭人供奉玉兄、宝卿得同终始者,非泛泛之文也。(有正回前同)
G1676【◎庚辰眉】不言炼句炼字,辞藻工拙,只想景想情事想理,反复推求悲感,乃玉兄一生之天性。真颦儿之知己,玉兄外实无一人。想昨阻批《葬花吟》之客,嫡是宝玉之化身无移。余几作点金为铁之人。幸甚幸甚。
G1683【◎庚辰侧】非此三字,难留莲步,玉兄之机变如此。(甲戌侧同)
G1688【◎庚辰侧】阿颦恼者在玉兄实摸头不着,不得不将自幼之苦心实事一诉,方明心以白今之故,勿作闲文为幸。
G1694【◎庚辰侧】玉兄泪不是容易有的。(甲戌侧作“非”)
G1706【◎庚辰侧】玉兄口气毕真。
G1742【◎庚辰侧】有意无意,暗合针对,无怪玉兄纳闷。(甲戌侧无“玉兄纳闷”)
G1745【◎庚辰侧】此门请出玉兄来,故信步又至书房,文人弄笔,虚点缀也。(甲戌侧作“点赘”)
G1872【●庚辰回前】此回栊翠品茶,怡红遇劫。盖妙玉虽以清净无为自守,而怪洁之癖未免有过,老妪只污得一杯,见而勿用,岂似玉兄日享港福,竟至无以复加而不自知。故老妪眠其床,卧其席,酒屁熏其屋,却被袭人遮过,则仍用其床其席其屋。亦作者特为转眼不知身后事写来作戒,纨袴公子可不慎哉?
2、署名无年份的批(共11条)
G0005【庚辰眉】勿作正面看为幸。畸笏。
G0045【庚辰眉】此一节可入《西厢记》批评内“十大快”中。畸笏。
G0321【庚辰眉】大观园用省亲事出题,是大关键事,方见大手笔行文之立意。畸笏。
G0445【庚辰眉】于作诗文时,虽政老亦有如此令旨,可知严父亦无可奈何也。不学纨袴来看。畸笏。
G0474【庚辰眉】所谓奈何他不得也,呵呵。畸笏。
G0553【庚辰眉】妙玉世外人也,故笔笔带写,妙极妥极。畸笏。
G0629【庚辰眉】偏又写一样,是何心意构思而得。畸笏。
G0996【庚辰眉】“倒便宜他”四字与“忘了”二字是一气而来,将一侯府千金白描矣。畸笏。
G1107【庚辰眉】此等章法是在戏场上得来,一笑。畸笏。
G1595【庚辰眉】写凤姐随大众,一笔不见红玉一段,则认为泛文矣。何一丝不滴若此。畸笏。
G1672【庚辰眉】开生面,立新场,是书不止《红楼梦》一回,惟是回更生更新。且读去非阿颦无是且吟,非石兄断无是章法行文,愧杀古今小说家也。畸笏。
3、己卯冬夜批(共24条)
G0912【◎庚辰眉】一段特为怡红袭人、晴雯、茜雪三之性情见识身分而写。己卯冬夜。
G0931【◎庚辰眉】写环兄先赢,亦是天生地设现成文字。己卯冬夜。
G0941【◎庚辰眉】又用讳人语瞒着看官。己卯冬夜。
G0947【◎庚辰眉】嫡嫡是彼亲生,句句竟成正中贬,赵姨实难答言。至此方知题标用“弹”甚妥协。己卯冬夜。   
G0958【◎庚辰眉】“等着”二字大有神情。看官闭目热思,方知趣味,非批书人谩拟也。己卯冬夜。   
G0970【◎庚辰眉】此作者放笔写,非褒钗贬颦也。己卯冬夜。   
G1038【◎庚辰眉】趁着酒兴不禁而续,是非者自站地步处。谓余何人耶?敢续《庄子》。然奇极怪极之笔,从何设想,怎不令人叫绝?己卯冬夜。   
G1056【◎庚辰眉】又借阿颦诗自相鄙驳,可见余前批不渗。己卯冬夜。   
G1074【◎庚辰眉】一部书中只有此一段丑极太露之文,写于贾琏身上,恰极当极。己卯冬夜。   
G1120【◎庚辰眉】前看凤姐问琏作生日数语甚泛泛,至此见贾母蠲资,方知作者写阿凤心机,无丝毫漏笔。己卯冬夜。   
G1188【◎庚辰眉】前以《庄子》为引,故偶续之;又借颦儿诗一鄙驳,兼不写着落,以为瞒过看官矣。此回用若许曲折,仍用老庄引出一偈来,再续一《寄生草》,可为大觉大悟已。以之上承果位,以后无书可作矣,却又轻轻用黛玉一问机锋,又续偈言二句,并用宝钗讲五祖六祖问答二实偈子,使宝玉无言可答,仍将一大善知识,始终跌不出警幻幻榜中,作下回若干回书,真有机心游龙不则之势,安得不叫绝?且历来小说中,万写不到者。己卯冬夜。
G1220【◎庚辰眉】大观园原系十二钗栖止之所,然工程浩大,故借元春之名而起,再用元春之命以安诸艳,不见一丝扭捻。己卯冬夜。
G1246【◎庚辰眉】此图欲画之心久矣,誓不遇仙笔不写,恐袭我颦卿故也。己卯冬。
G1262【◎庚辰眉】情小姐故以情小姐词曲警之,恰极当极。己卯冬。  
G1303【◎庚辰眉】这一节对《水浒记》杨志卖刀遇设毛大虫一回看,觉好看多矣。己卯冬夜,脂砚(“脂砚”二字,为抄手误加)。   
G1328【◎庚辰眉】自往卜世仁处已安排下的。芸哥可用。己卯冬夜。   
G1437【◎庚辰眉】代玉念佛,是吃茶之语在心故也。然摹写神妙,一丝不漏如此。己卯冬夜。   
G1492【●庚辰眉】红玉一腔委曲怨愤,系身在怡红,不能遂志,看官勿错认为芸儿害相思也。己卯冬。(甲戌眉无“己卯冬”三字)   
G1603【◎庚辰眉】这桩风流案,又一体写法,甚当。己卯冬夜。   
G1644【◎庚辰眉】奸邪婢岂是怡红应答者,故即逐之。前良儿,后篆儿,便是却证。作者又不得可也。己卯冬夜。
G1654【◎庚辰眉】《石头记》用载法、岔法、突然法、伏线法、由近渐远法、将繁改简法、重作轻抹法、虚敲实应法。种种诸法,总在人意料之外,且不曾见一丝牵强,所谓“信手拈来无不是”是也。己卯冬夜。G1693【◎庚辰眉】一节颇似说辞,在兄口中却是衷肠之语。己卯冬夜。  
G1722【◎庚辰眉】此写玉兄,亦是释却心中一夜半日要事,故大大一拽。己卯冬夜。
G1730【◎庚辰眉】前“玉生香”回中,颦云他有金你有玉,他有冷香你岂不该有暖香,是宝王无药可配矣。今颦儿之剂,若许材料,皆系滋补热性之药,兼有许多奇物,而尚未拟名,何不竟以暖香名之,以代补宝玉之不足,岂不三人一体矣。己卯冬夜。
4、壬午年份的批语(共40条)
G0019【庚辰眉】苦海无边,回头是岸。若个能回头也?叹叹!壬午春,畸笏。
G0140【庚辰回后】通回将可卿如何死故隐去,是大发慈悲心也,叹叹。壬午春。
G0145【庚辰眉】且明写阿凤不识字之故。壬午春。
G0189【庚辰眉】数字道尽声势。壬午春,畸笏老人。
G0190【庚辰眉】忙中闲笔,点缀玉兄,方不失正文中之正人。作者良苦。壬午春,
G0195【庚辰眉】八字道尽玉兄。如此等方是玉兄正文写照。王文季春。
G0208【庚辰眉】写玉兄正文总于此等处,作者良苦。壬午季春。
G0210【庚辰眉】一“忙”字,二“陪笑”字,写玉兄是在女儿分上。壬午季春。
G0221【庚辰眉】《石头记》总于没要紧处闲三二笔,写正文筋骨,看官当用巨眼,不为彼瞒过方好。壬午季春。
G0249【庚辰眉】实表奸淫尼庵之事如此。壬午季春。
G0253【庚辰眉】若历写完,则不是《石头记》文字了。壬午季春。
G0268【庚辰眉】泼天喜事,却如此开宗,出人意料外之文也。壬午季春。
G0373【庚辰眉】偏于极热闹处,写出大不得意之文,却无丝毫牵强,且有许多令人笑不了,哭不了,叹不了,悔不了,唯以大白酬我作者。壬午季春,畸笏。(甲戌眉作“大热闹”,“写”,“摔强”,“哭不”,句末无“壬午季春,畸笏”六字)
G0408【庚辰眉】政老情字如此写。壬午季春,畸笏。
G0433【庚辰眉】六字是严父大露悦容也。壬午春。
G0443【庚辰眉】又换一章法。壬午春。
G0472【庚辰眉】作者至此,宁不笑杀?壬午春。
G0555【庚辰眉】树处引十二钗总未的确,皆系漫拟也。至末回警幻情榜,方知正、副、再副、及三、四副芳讳。壬午季春,畸笏。
G0591【庚辰眉】非经历过,如何写得出。壬午春。
G0626【庚辰眉】如此穿插,安得不令人拍案叫绝?壬午季春。
G0651【庚辰眉】仍用玉兄前拟稻香村,却如此幻笔幻体,文章之格式至矣尽矣。壬午春。
G0848【庚辰眉】一句描写玉刻骨刻髓,至已尽矣。壬午春。
G0903【庚辰眉】特为乳母传照,暗伏后文倚势奶娘线脉,《石头记》无闲文并虚字在此。壬午孟夏,畸笏老人
G0993【庚辰眉】口中自是应声而出,捉笔人却从何处设想而来,成此天然对答。壬午九月。
G1020【庚辰眉】《石头记》每用囫囵语处,无不精绝奇绝,且总不觉相犯。壬午九月,畸笏。
G1039【庚辰眉】这亦暗露玉兄闲窗净几,不寂不离之工业。壬午孟夏。
G1075【庚辰眉】看官熟思:写珍、琏辈当以何等文方妥方恰也。壬午孟夏。
G1122【庚辰眉】小科诨解颐,却为借当伏线。壬午九月。
G1228【庚辰眉】写宝玉可入园,用“禁管”二字,得体理之至。壬午九月。
G1240【庚辰眉】四诗作尽安福尊荣之贵介公子也。壬午孟夏。
G1319【庚辰眉】余三十年来,得遇金刚之样人不少,不及金刚者亦不少,惜书上不便历历注上芳讳,是余不是心事也。壬午孟夏。
G1393【庚辰眉】此等世俗之言,亦因人而用,妥极当极。壬午孟夏雨窗,畸笏。
G1407【庚辰眉】“点头思忖”,是量事之大小,非吝涩也。壬午夏雨窗,畸笏。
G1465【庚辰眉】通灵玉除邪,全部百回只此一见,何得再言。僧道踪迹虚实,幻笔幻想,写幻人于幻文也。壬午孟夏,雨窗。
G1476【庚辰眉】此等细事是旧族大家闺中常情,今特为暴发钱奴写来作鉴。一笑。壬午夏雨窗。
G1550【庚辰眉】若无如此文字收什二玉,写颦无非至再哭恸笑,玉只以陪尽小心软求漫恳,二人一笑而止;且书内若此亦多多矣,未免有犯雷同之病,故用险句结住,使二玉心中不得不将现事抛却,各怀一惊心意,再作下文。壬午孟夏雨窗,畸笏。
G1562【庚辰眉】闲事顺笔,将骂死不学之纨袴。壬午雨窗,畸笏。(甲戌眉作“骂死”,“叹叹”,无“壬午雨窗,畸笏”)
G1566【庚辰眉】紫英豪侠小三段,是为金闺间色之文。壬午雨窗。
G1746【庚辰眉】若真有一事,则不成《石头记》文字了。作者得三昧在兹,批书人得书中三昧亦在兹。壬午孟夏。(甲戌眉作“矣”,末无“壬午孟夏”四字)
G1749【庚辰眉】大海饮酒,西堂产九台灵芝日也。批书至此,宁不悲乎?壬午重阳日。
G1047②【庚辰眉】为“壬午九月,因索书甚迫,姑志于此,非批《石头记》也。为续《庄子因》数句,真是打破胭脂阵,坐透红粉关,另开生面之文,无可评处。”
5、乙酉年批(共1条)
G1429【庚辰眉】二宝答言是补出诸艳俱领过之文。乙酉冬雪窗,畸笏老人。
6、丁亥年批(共27条)
G0326【庚辰眉】自政老生日,用降旨截住;贾母等进朝如此热闹,用秦业死岔开,只写几个“如何”,将泼天喜事交代完了。紧接代玉回,琏、凤闲话,以老妪勾出省亲事来,其千头万绪,合笋贯连,无一毫痕迹,如此等是书多多,不能枚举。想兄在青埂峰上,经锻炼后,参透重关至恒河沙数,如否?余曰:万不能有此机括,有此笔力,恨不得面问果否。叹叹。丁亥春,畸笏叟。
G0632【庚辰眉】纸团送迭,系应童生秘诀,代卿何处学得,一笑。丁亥春。
G0821【庚辰眉】“花解语”一段,乃袭卿满心满意将玉兄为终身得靠,千妥万当,故有是。余阅至此,余为袭卿一叹。丁亥春,畸笏叟。
G0882【庚辰眉】“玉生言”是要与“小恙梨香院”对看,愈觉生动活泼。且前以代玉,后以宝钗,特犯不犯,好看煞。丁亥春。畸笏叟。
G0904【庚辰眉】茜雪至狱神庙方呈正文。袭人正文标昌“花袭人有始有终”。余只见有一次誊清时,与狱神庙慰宝玉等五六稿,被借阅者迷失,叹叹。丁亥夏,畸笏叟。
G0917【庚辰眉】麝月闲闲无语,令余酸鼻,正所谓对景伤情。丁亥夏,畸笏。
G0966【庚辰眉】明明写湘云来是正文,只用二三答言,反接写玉、林小角口,又用宝钗岔开,仍不了局。再用千句柔言,百般温态,正在情完未完之时,湘云突在,“谚娇音”之文才见,真已费弄有家私之笔也。丁亥夏,畸笏叟。
G1057【庚辰眉】宝玉不见诗,是后文馀步也,《石头记》得力所在。丁亥夏,畸笏叟。
G1076【庚辰眉】此段系书中情之瑕疵,写为阿凤生日泼醋回及一大风流宝玉悄看晴雯回作引,伏线千里外之笔也。丁亥夏,畸笏。
G1117【庚辰眉】将薛、林作甄玉、贾玉看书,则不失执笔人本旨矣。丁亥夏,畸笏叟。
G1134【庚辰眉】前批书者聊聊,今丁亥夏只剩朽物一枚,宁不痛乎。
G1146【庚辰眉】湘云、探春二卿,正“事无不可对人言”芳性。丁亥夏,畸笏叟。
G1158【庚辰眉】此书如此等文章,多多不能救举,机括神思,自从天分而有。其毛锥写人口气传神摄魄处,怎不令人拍案称奇叫绝。丁亥夏,畸笏叟。
G1159【庚辰眉】神工乎,鬼工乎?文思至此尽矣。丁亥夏,畸笏。
G1216【庚辰回后】此回未成而芹逝矣,叹叹。丁亥夏,畸笏叟。
G1247【庚辰眉】丁亥春间,偶识一浙省发,其白描美人,真神品物,甚合余意。奈彼因宦缘所缠无暇,且不能久留都下,未几南行矣。余至今耿耿,怅然之至。恨与阿颦结一笔墨缘之难若此,叹叹。丁亥夏,畸笏叟。
G1271【庚辰眉】是书最好看如此等处,系画家山水树头邱壑俱备,未用浓谈墨点苔法也。丁亥夏,畸笏叟。
G1363【庚辰眉】怡红细事俱用带笔白描,是大章法也。丁亥夏,畸笏叟。
G1470【庚辰眉】叹不能得见宝玉悬崖撒于文字为恨。丁亥夏,畸笏叟。(甲戌眉作“不得”,“玉兄”,“撒手”,末无“丁亥夏,畸笏叟”六字)
G1493【庚辰眉】狱神庙回有茜雪红玉一大回文字,惜迷失无稿。叹叹。丁亥夏,畸笏叟。
G1567【庚辰眉】写倪二、英、湘莲、玉菡侠文,皆各得传真写照之笔。丁亥夏,畸笏叟。
G1568【庚辰眉】惜卫若兰射圃文字迷失无稿。叹叹。丁亥夏,畸笏叟。
G1578【庚辰眉】晴雯遣怒是常事耳,写钗颦二卿身上,与踢袭人之文,令人于何处设想着笔?丁亥夏,畸笏叟
G1645【庚辰眉】此系未见抄没、狱神庙诸事,故有是批。丁亥夏,畸笏。
G1658【庚辰眉】若无此一岔,二玉和合,则成嚼腊文字。《石头记》得力处正此。丁亥夏,畸笏叟。
G1666【庚辰眉】不因见落花,宝玉如何突至埋香冢;不至埋香冢,如何写《葬花吟》。《石头记》无闲文闲字正此。丁亥夏,畸笏叟。
G1723【庚辰眉】写药案是暗度颦卿病势渐加之笔,非泛泛闲文也。丁亥夏,畸笏叟。

  目前,从考证出的批语来看,畸笏叟的批语数量,出乎读者意料,在未落款的批语中,甲戌本、庚辰本皆隐含大量畸笏叟的批语,己卯本中还遗留了当年陶洙未删除掉的批语。其复杂程度,超乎想象。同时,纠正了庚辰本中“己卯冬夜”批语是脂批的错误认识。从筛选出的批语来看,许多畸笏叟的批语,当成了脂砚斋的批语,人为造成了重重矛盾。导致大量论文引用上的错误。
  剩余的脂批里,还有大量的畸笏叟的批语,这是毋庸置疑的,后面的筛选,难度更大,更具挑战性。相信不久的将来,畸笏叟的批语研究将会成为红学研究的重要分支。同时,整理过程中,难免有疏漏,望各位专家学者给予批评指正。在这里,特别感谢欧阳健先生,没有欧阳健先生的心血,也就没有今日畸笏叟批语研究的重大突破。为便于区分脂批与畸批,在批语版本方括号后,加上作者标记(脂砚斋标为【M】,畸笏叟标为【J】,松斋标为【S】,梅溪标为【X】)。



回复

使用道具 举报

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315380
 楼主| 发表于 2024-6-20 20:17:54 | 显示全部楼层
333关于脂砚斋与畸笏叟批语时序的分析 (2014-12-24 22:13:48)
标签: 股票分类: 红楼梦108讲

关于脂砚斋与畸笏叟批语时序的分析
——与欧阳健先生商榷(二)
崟石

   欧阳健先生提出“程前之后”的观点,把脂砚斋与畸笏叟批语混为一谈,进而导致对脂砚斋身份的误判。要分清脂砚斋与畸笏叟的批语,最重要的一项工作,是理清脂砚斋与畸笏叟批语的时序。
  下面,学生根据以往对甲戌、己卯、庚辰三个批本的研究,谈谈自己是如何进行理清这些批语的时序的,请欧阳健先生多指教。
  
一、脂评本简况
  《红楼梦》八十回的脂评抄本系,主要有甲戌本、己卯本、庚辰本、蒙府本、戚本、梦稿本、俄藏本、靖藏本等。以上统称为“脂评本”是欠科学的,为研究的方便,暂时如此称呼。《脂砚斋重评石头记》有甲戌本、己卯本、庚辰本。现存脂评本中被公认最早的是甲戌本。此本第一回有一句话:“至脂砚斋甲戌抄阅再评仍用石头记”,故得名“甲戌本”,胡适先生1927年在上海购得的。己卯本第二册封面书名下注云“脂砚斋凡四阅评过”,已确知它的抄主是怡亲王弘晓。庚辰本每册册首抄写款式同己卯本。第五至八册封面书名下注云“庚辰秋月定本”或“庚辰秋定本”,故名庚辰本。甲戌本、己卯本、庚辰本三本的回数分别为:
  1、 甲戌本存1—8,13—16,25—28,共16回,分装为4册,4回一册;
  2、 己卯本存1回—20回,31回—40回,55回(后半),56,57,58,59回(前半),61—63,65,66,68回—70回;
  3、 庚辰本存78回,1—80,缺64,67回。装成8册。10回一册。
  由上可知:三评本的回数,呈现逐步递增的趋势;三评本相隔时间不长,应是系列评本。
  从回目上初步判断,脂砚斋是随着曹雪芹增删的进度,参与评点的。这与三个评本的时序是相符的。
 
 二、甲戌本、己卯本、庚辰本的年份问题
  目前,红学界认定《红楼梦》产生的年代在康、雍、乾三朝,根据《红楼梦》产生的大致年代以及程甲本面世的时间,基本可以断定处于1661年-1791年时间段中。甲戌本中有“至脂砚斋甲戌抄阅再评,仍用石头记”,己卯本有“脂砚斋凡四阅评过”,我们可知曹雪芹边写,脂砚斋边评。由此,可以推定,三评本脂砚斋作批时间处于此时间段内。按此推论,查询万
年历,得到两组年份数据。

            表1

脂评本干支年份表

干支

年份(第一组)

年份(第二组)

甲戌

康熙三十三年(1694年)

乾隆十九年(1754年)

己卯

康熙三十八年(1699年)

乾隆二十四年(1759年)

庚辰

康熙三十九年(1700年)

乾隆二十五年(1760年)

   甲戌本”里的“甲戌”究竟是指哪一年呢?目前,红学界错误的认定为第二组年份,笔者认为第一组正确。为什么?根据三评本的批语内在时间顺序,可推证第二组年份的错误性。
  《脂砚斋重评石头记》甲戌本中有一条眉批:“书未成,芹为泪尽而逝。余常哭芹,泪亦待尽,每思觅青埂峰再问石兄,奈不遇癞头和尚何?怅怅!今而后惟愿造化主再出一芹、一脂,是书何本(幸),余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八日泪笔。”
  从批语的内容看,此为脂砚斋所写,“八日”应为“八月”的误笔,胡适先生曾题过“此是八月”四字。可得出下表:

表2 公元1661-1791年间甲午年

干支

年份(A)

年份(B)

甲午

1714年

1774年


  庚辰本中有一眉批:前批“知者寥寥”,今丁亥夏只剩朽物一枚,宁不悲乎!靖藏本中也有相似的一眉批:前批“知者寥寥”,芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去,今丁亥夏只剩朽物一枚,宁不痛杀!
  从上面我们可以得出一个信息:脂砚斋去世于丁亥年前。看下表:

  表3 公元1661-1791年间丁亥年

干支

年份(B)

年份(C)

丁亥

1707年

1767年


  若丁亥年为1707年,因甲午有两个年份1714年与1774年,甲午批语与丁亥批语相矛盾,脂砚斋已去世,这明显与事实不合。若丁亥年为1767年,甲午年为1714年,两条批语不矛盾。若甲午年为1774年,就产生矛盾。因而,只有一种情况符合,甲午批语写于公元1714年,丁亥年为1767年。
  进而可推,表1中的年份,只有第一组年份与“甲午”分析的结果相符,不会产生矛盾,第二组年份与甲午批语的年份相互矛盾,出现书未面世,批语却写好的不符实际的情况。
  可得出论断:
  甲戌本为康熙三十三年(1694年),己卯本为康熙三十八年(1699年),庚辰本为康熙三十九年(1700年)。
  
三、脂砚斋和畸笏叟的批语系年表
  在甲戌本、己卯本、庚辰本批语中,脂砚斋、畸笏叟二人的批语占据了绝大部分,且批语中出现落款年份,据上面的推断,得出下表(附带靖藏本特有部分年份):
        表4

脂砚斋和畸笏叟的批语系年表

批语年份

公元年份

批注者

版本记载

甲戌

1694年

脂砚斋

甲戌本

己卯

1699年

脂砚斋

己卯本 庚辰本

庚辰

1700年

脂砚斋

庚辰本

甲午

1714年

脂砚斋

甲戌本

丙子

1756年

畸笏叟

庚辰本

丁丑

1757年

畸笏叟

靖藏本

壬午

1762年

畸笏叟

庚辰本

乙酉

1765年

畸笏叟

庚辰本

丁亥

1767年

畸笏叟

庚辰本

戊子

1768年

畸笏叟

靖藏本

辛卯

1771年

畸笏叟

靖藏本

备注:
  1、庚辰本第二十五回有“乙酉冬雪窗,畸笏老人”眉批一条。
  2、庚辰本第四十一回有一批语:“尚记丁巳春日谢园送茶乎展眼二十年矣,丁丑仲春畸笏。”
  3、庚辰本第七十五回回前有“乾隆二十一年五月初七对清”之说,乾隆二十五年为丙子年,虽未有落款,判定为畸笏叟所写。
  4、靖藏本第十八回回前有署“戊子孟夏”评语一条。未署名,判定为畸笏叟所写。
  5、靖藏本第四十二回,有“辛卯冬日”批语,未署名,判断为畸笏叟所写。

  从上表,脂砚斋的批语有四个年份甲戌、己卯、庚辰、甲午,时间是从公元1694年-1714年,前后相差二十年,畸笏叟的批语有五个年份丙子、丁丑、壬午、乙酉、丁亥、戊子、辛卯,时间从公元1756年-1771年,前后相差十五年,而脂砚斋与畸笏叟之间有四十二年的断开时间段,这四十多年出现了巨大的空白,“乾隆二十一年五月初七对清”恰出现在脂批与畸笏叟批语相接之处,这也是判定为畸笏叟所写的原因,从时间上,我们基本可判断二人不是一代人,为同一人的可能性几乎为零,因为,从批语的开始时间甲戌年(1694年)至辛卯年(1771年),期间相差七十七年。这也是为什么靖藏本“戊子”“辛卯”批语判定为畸笏叟所写之故。
  这份《脂砚斋和畸笏叟的批语系年表》,否定了曹雪芹所谓曹霑的定论。曹雪芹著《红楼梦》的年代将提前到康熙时代。这是中国红学会所不愿看到的。这也是当前中国红学会最尴尬的境地。目前所谓“正统”观点,导致错误的论据一遍一遍被红学研究者引用,错误百出的论文一篇接一篇,贻害无穷。

回复

使用道具 举报

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315380
 楼主| 发表于 2024-7-8 19:33:05 | 显示全部楼层
畸 免费编辑 添加义项名
添加义项
畸[jī] ,古同"奇",数目不成双的。

1.不规则的;不正常的。2.偏、邪。3.零余的数目。

基本信息
中文名称


拼音


部首


五笔
LDSK

仓颉
WKMR

郑码
kiaj

笔顺
竖折横竖横横撇捺横竖折横竖

平水韵
上平四支


注音
ㄐㄧ

总笔画
13

部外
8

统一码
基本区 U+7578

四角号码
64021

异体字


笔顺编号
2512113412512

结构
左右结构

目录
1字源字形
2现代释义
3古籍释义
4音韵汇集
折叠编辑本段字源字形
折叠字源构造
形声字。从田,奇声。本义是不方正不规则的田。《说文》:"畸,残田也。"引申指不整齐、不规则。《荀子·天论》:"墨子有见于齐,无见于畸。"再引申为零星、剩余等。又指单,单数、孤单。同"奇",特殊,不寻常。

奇,表示怪异的,不正常的。畸,篆文=(田,纵横有序的井田)+ (奇,怪异、不对称),造字本义:不规则的田畴。古代的井田通常规则而对称,形状不规则的田亩叫"畸"。

参考资料

折叠字形演变
折叠编辑本段现代释义
折叠详细释义
(I)【jī】 1. 原指不规则的田。引申指不整齐的,不正规的。《荀子·天论》:「老子有见于诎,无见于信;墨子有见于齐,无见于畸。」杨倞注:「畸,谓不齐也。」鲁迅《南腔北调集·捣鬼心传》:「他无论怎么怪,怎么畸,总有一个限制:孪儿……却不会将头生在屁股上。」 参见「畸形」。 按,《说文·田部》:「畸,残田也。」段玉裁注:「残田者,余田不整齐者也。」《正字通·田部》:「井田为正,零田不可井者为畸。」2. 零头,余数。《论语·学而》「道千乘之国」何晏集解引汉马融曰:「千乘之赋,其地千成,居地方三百一十六里有畸。」 《资治通鉴·唐中宗神龙元年》:「是岁,户部奏天下户六百一十五万,口三千七百一十四万有畸。」清恽敬《吴城万寿宫碑铭》:「为日计八年,费钱至八百万有畸。」 3. 脱俗的,超群的。参见「畸人」、「畸士」。4. 偏离;偏颇。《荀子·天论》:「故道之所善,中则可从,畸则不可为,匿则大惑。」杨倞注:「畸者……谓偏也。」参见「畸重畸轻」。5. 单数的,奇数的。跟「双」、「偶」相对。参见「畸日」。 6. 古称军队阵形的一翼。《国语·吴语》:「董褐将还,王称左畸曰:'摄少司马……坐于王前。'」韦昭注:「左畸,军左部也。」
(II)【qi】1. 通「奇」。 神奇;奇异。马王堆汉墓帛书甲本《老子·德经》:「以正之邦,以畸用兵。」今本《老子》作「以正治国,以奇用兵。」 参考资料
折叠词性变化
〈名〉(1) 形声。从田,奇声。本义:零片的田地(2) 同本义畸,残田也。--《说文》。段注:「残田者,余田不整齐者也。」道千乘之国。--《论语·学而》。集解:「三百一十六里有畸。」(3) 又如:畸余(未被侵占的残余土地);畸零(小块零散土地)(4) 数的零头;余数 。如:畸零;畸羡(剩余。多指剩余之物)(5) 古称军队阵形的一翼 。如:左畸(军队左部)
〈形〉(1) 不整齐的,不正规的墨子有见于齐,无见于畸。--《荀子·天论》。注:「畸,谓不齐也。」(2) 又如:畸形;畸态(畸形病态)(3) 偏离;偏颇 。如:畸重畸轻(偏重偏轻,不合常规)(4) 脱俗的,超群的 敢问畸人。--《庄子·大宗师》(5) 又如:畸人(与世俗格格不入的人);畸士(犹畸人。独行拔俗之人);畸行(超俗的、非凡的行为);畸民(畸客。高行拔俗之人)(6) 单数的,奇数的。跟「双」、「偶」相对畸人者,畸于人而侔于天。--《庄子·大宗师》。司马注:「畸,不耦也。」畸则不可为。--《荀子·天论》(7) 又如:畸日(单日。即逢一、三、五、七、九等的日子。跟「双日」相对)
资料参考

折叠相关谜语
"畸"为谜底的谜语

1.骑马奔驰志四方(打一字)

折叠编辑本段古籍释义
折叠康熙字典
《唐韵》《韵会》ࠀ�居宜切,音羁。《说文》残田也。从田,奇声。《正字通》井田为正,零田不可井者为畸,地势多邪曲,井田取正方,则田必有畸零。画井者,必计零以足其数。

又凡数之零馀者皆曰畸。《庄子·大宗师》畸人者,畸於人而侔於天。

又《吴语》董褐将还,王称左畸。《注》左畸,军左部称呼也。

又《集韵》渠羁切,音奇。异也。

折叠说文解字
残田也。从田奇声。居宜切

回复

使用道具 举报

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315380
 楼主| 发表于 2024-7-23 08:58:58 | 显示全部楼层
脂砚斋、畸笏叟是何时批阅《红楼梦》的
余小山
余小山
Take me out and take me home.
​关注他
81 人赞同了该文章
脂砚斋、畸笏叟在阅读《红楼梦》的时候,常常会写下自己的感悟心得,有些涉及作者的创作过程,有些则抒发自己的感慨,是我们了解《红楼梦》的重要资料。事实上,脂砚斋、畸笏叟是同一个人的两个不同别号,但在本文中,为了叙述方便,我们先默认他们为两个人。

脂砚斋、畸笏叟两人的批语共计三千条左右,此外还有松斋的两条批语,其中一条是转引的,我们目前已经得知,松斋即康熙年间相国白潢的孙子白筠。另一条批语是梅溪的,这个号出现在第一回,可以认为是曹雪芹的友人,除去这三条批语,其他批语的作者均是脂砚斋、畸笏叟。

由于两人在写批语的时候,大多不留下自己的号,导致我们分不清这条批语究竟属于何人。但所幸的是,两人的批语有一些会留下批书的时间,这就能为我们大致厘清他们批书的一个过程。

首先,我们罗列正文、批语中出现的时间节点。

甲戌本开篇第一回:

至脂砚斋甲戌抄阅再评,仍用《石头记》。
本句独出现在甲戌本中。甲戌年,是为1754年,乾隆十九年。我们可以猜测,曹雪芹的手稿可能比较杂乱,1754年开始,脂砚斋负责将文稿整理誊写在一个本子上,并且第二次评阅。

庚辰本七十五回:

乾隆二十一年五月初七日对清。缺中秋诗,俟雪芹。
这是批语中唯一出现确切乾隆时间,是为1756年,丙子。有这两条批语可知,从1754年开始,脂砚斋抄了两年,但曹雪芹还在对小说进行修补。这里的对清大概是指,脂砚斋抄成这一回后,跟曹雪芹对清这一回的内容,而这一回的中秋诗等内容都还未完成,脂砚斋写下来提醒曹雪芹。

己卯本第四册目录页上有一行题记:

脂砚斋凡四阅评过,己卯冬月定本。
这行题记只出现在己卯本中。己卯年,是为1759年,乾隆二十四年。首先,己卯本题名为《脂砚斋重评石头记》,与甲戌本一样,由此可知,脂砚斋只在重评的时候抄过一本。此外,由于己卯本避祥、晓字讳,可知是怡亲王府抄本。所以,目前的己卯本并不是脂砚斋亲手抄的,而是怡亲王弘晓借阅脂砚斋的抄本,雇佣抄手抄写的。此外,脂砚斋写下“四阅评过”,可知在己卯年,这是他第四次评阅《红楼梦》。

第二十回:

一段特为怡红袭人、晴雯、茜雪三鬟之性情见识身份而写。己卯冬夜。
己卯冬月是批语中出现的最早时间。从上文可知,1759年冬天,脂砚斋正在第四次评阅《红楼梦》,将其定稿。

第二十四回有:

这一节对《水浒》杨志卖大刀遇没毛大虫一回看,觉好看多矣。己卯冬夜。脂砚。
由此可证,1759年冬天,是脂砚斋正在批阅《红楼梦》,而不是畸笏叟。其中还有一些己卯冬月的批阅,下文有述,暂不罗列。

庚辰本第五至八回封面书名下有:

庚辰秋月定本
此外,各卷首也有“脂砚斋凡四阅评过”,原书题仍旧为《脂砚斋重评石头记》,仍旧避祥、晓字讳。由此可知,己卯本、庚辰本的抄写底本应为同一本,且都是怡亲王府抄本。1759年冬月,脂砚斋将前四十回定稿;1760年秋月,脂砚斋将后四十回定稿。

庚辰本第十二回:

苦海无边,回头是岸。若个能回头也?叹叹!壬午春。畸笏。
这是己卯年后出现的第二个年号,畸笏叟登场。壬午年,是为1762年,乾隆二十七年。这一年春天,畸笏叟开始批阅《红楼梦》。后文还有壬午年的批阅,下文有述。

甲戌本第一回眉批:

壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。
由这条批语可知,1762年除夕,曹雪芹去世,而此时书并没有完成。

庚辰本第二十五回:

二宝答言是补出诸艳俱领过之文。乙酉冬,雪窗。畸笏老人。
乙酉年,是为1765年,乾隆三十年,曹雪芹去世第三年。这一年冬天,畸笏叟批阅《红楼梦》,乙酉年的批语,仅此一条。

庚辰本第一回:

若从头逐个写去,成何文字?《石头记》得力处在此。丁亥春。
庚辰本第十六回:

余曰:万不能有此机括,有此笔力,恨不得面问果否。叹叹!丁亥春。笏叟。
丁亥年,是为1767年,乾隆三十二年,曹雪芹去世第五年。这一年春天,畸笏叟又在批阅《红楼梦》。批语中还有丁亥年的,下文有述。

甲戌本第一回:

今而后,惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月泪笔。
这一条批语接前文“芹为泪尽而逝”,是所有批语中最晚的。甲午,是为1774年,乾隆三十九年,曹雪芹去世的第十二年。这一条当是脂砚斋的批语,因批语中有“一芹一脂”。这一年八月,脂砚斋批阅《红楼梦》,伤感于雪芹去世,感慨自己也命不久矣。落款甲午年的批语仅此一条,独存于甲戌本中。

现在,我们罗列落款时间的回数,就能大致厘清脂砚斋、畸笏叟批阅《红楼梦》的过程。

批于己卯冬夜和己卯冬的:二十回、二十一回、二十二回、二十三回、二十四回、二十五回、二十六回、二十七回、二十八回。

批于壬午春、壬午季春(所谓季春,即春天的最后一个月,农历三月)的:十二回、十三回、十四回、十六回、十七回、十八回。

批于壬午夏、壬午孟夏(孟夏,即夏天的第一个月,农历四月)的:二十一回、二十三回、二十四回、二十五回、二十六回、二十七回、二十八回。

批于壬午九月、壬午重阳的:二十一回、二十二回、二十三回、二十八回。

批于乙酉冬的:二十五回。

批于丁亥春的:第一回、十六回、十九回。

批于丁亥夏的:二十回、二十一回、二十二回、二十四回、二十六回、二十七回。

批于甲午八月的:第一回。



根据以上时间落款的回数,我们就能罗列脂砚斋、畸笏叟评阅的一个大致状况。

1754年,脂砚斋第二次评阅《红楼梦》,并且开始抄写。

1756年五月,脂砚斋抄到了第75回,此时全书尚未修订完毕。

1759年冬天,脂砚斋第四次评阅前40回,并将其定稿。

1760年秋天,脂砚斋第四次评阅后40回,并将其定稿。

1762年春天,畸笏叟开始评阅,范围大概是从第12回到18回;夏天,畸笏叟评阅了第21回到28回;九月的时候,又开始从21回评阅到28回。

这一年除夕,曹雪芹去世。

1765年冬天,畸笏叟评阅了25回及其前后。

1767年春天,畸笏叟评阅了第1回到第19回;夏天,评阅了第20回到27回。

1774年八月,脂砚斋评阅了第1回。

以上过程,仅仅是通过落款时间而推断,脂砚斋、畸笏叟当然可以在其他时间评阅其他回,只不过因为他们没有写下时间,我们无从推断。

并且,目前所有批语留有落款时间的,都集中在前二十八回,此后再无一批语有时间。我们不能说脂砚斋、畸笏叟的批语习惯改变了,而有可能是抄手在抄写的时候,将大部分的批语和时间落款都删除了。

脂砚斋在1754年开始抄写《红楼梦》的时候,《红楼梦》是否是完成的状态呢?从批语来看,《红楼梦》很可能处于一种雏形,而非我们看到的模样。事实应当是,脂砚斋一边抄写, 曹雪芹一边修改,直到1759年冬天,前40回才定下,1760年秋天,后40回才定下,甚至在1759年的时候,80回后仍旧是未写的状态。

第二十七回,批语有:

奸邪婢岂是怡红应答者,故即逐之。前良儿,后篆儿,便是确证。作者又不得有也。己卯冬夜。
由于是己卯年的批语,可确定是脂砚斋写的。在这一条批语之后,畸笏叟有批:

此系未见“抄没”、“狱神庙”诸事,故有是批。丁亥夏,畸笏。
也就是说,1759年,脂砚斋在评阅、定稿前40回的时候,80回后都还没写完,因此他认为小红是个“奸邪婢”。八年后,也就是1767年,畸笏叟指出了前一条批语的谬误,说是因为没有看到后文“抄没”“狱神庙”的故事,所以才写下那条错误的批语。由此可证:至少在1759年冬天之前,80回后都还是未完成的状态。而此时距离雪芹去世只有三年的时间了。这三年内,由于曹雪芹继续创作,畸笏叟才得以看到八十回后的文字。

从常理推断,相较于撰写,修改小说的难度不如前者高,然而,直到1759年脂砚斋定稿前40回的时候,《红楼梦》仍旧处于一种残缺状态。这说明从1754年起,曹雪芹对于《红楼梦》的修改其实是零零碎碎的。当然,人活于世,写小说并非使命,不过是娱乐众人,人生俗事也很重要。我们如今看到《红楼梦》中的种种矛盾、残缺,都属于曹雪芹尚未修订的缘故。例如,第十七回开篇有批语:

此回宜分二回方妥。
分回这种事并不难,但目前稿本的状态仍旧是未分回,这也能够证明,这两回是极晚才写下来的。再如二十二回末尾:

此回未成而芹逝矣,叹叹!丁亥夏,笏叟。
这里的灯谜都没写完,雪芹便去世了。可见二十二回也是极晚才写出来的。可见,曹雪芹写作,并不是一气呵成写完的,当有难处或者没什么灵感的时候,他就空下来,继续写。七十五回的中秋诗从1756年就空着了,在曹雪芹生前的6年内都没能将它补完。

另外,我们还能发现批语中有一个非常独特的时间。甲戌本第十三回:

“树倒猢狲散”之语,今犹在耳,屈指三十五年矣。哀哉伤哉,宁不痛杀!
据施闰章之孙施瑮《隋村先生遗集》卷六《病中杂赋》云:

楝子花开满院香,幽魂夜夜楝亭旁。廿年树倒西堂闭,不待西州泪万行。其注云:曹楝亭公时拈佛语对坐客云:“树倒猢狲散”,今忆斯言,车轮腹转!以瑮受公知最深也。楝亭、西堂皆署中斋名。
可知,这条批语的主人应该比较了解曹寅的这句话。三十五年是一个确数,那么它到底指什么事情呢?我们无从判断是脂砚斋还是畸笏叟写的批语,但可以大致确定它的时间。如前所述,我们能十分确定的是畸笏叟在壬午年的春天,从12回批到了18回,那么这个批语就有可能是写于壬午春即1762年,那么倒推35年,即1728年。

1728年,即雍正六年。雍正五年十二月,雍正帝下旨将其抄家,圣旨抵达江南应当是在雍正六年元宵左右,也就是说,三十五年前,正是曹家被抄的时候。雍正七年,曹家一行人已经从南京抵达北京。雍正七年的折子:

后因绥赫德见曹寅之妻孀妇无力,不能度日,将赏伊之家产人口内,于京城崇文门外蒜市口地方房十七间半,家仆三对,给予曹寅之妻孀妇度命。
从1728年算起,曹家被抄已有35年,而脂砚斋从江南抵达北京已然也有35年。所谓“树倒猢狲散”,即是指曹家落败之后,人口飘散,正应了曹寅的那句话。

此外,卅、三十年在批语中多次提及,是一个有特定意味的时间节点。

第八回:

此时有三十年前向余作此语之人在侧,观其形已皓首驼腰矣。
第十三回:

三十年前事见书于三十年后,令余悲痛,血泪盈面。
读五件事未完,余不禁失声大哭,三十年前作书人在何处耶?
第十八回:

复至“情悟梨香院”一回更将和盘托出,与余三十年前目睹身亲之人现形于纸上。
第二十四回:

余卅年来得遇金刚之样人不少,不及金刚者亦不少,惜书上不便历历注上芳讳,是余不是心事也。壬午孟夏。
从二十四回“壬午孟夏”的批语来看,不管是三十年、三十五年、卅年,都可以猜测为是壬午年的批语,则三十年、卅年应当算是一个概数,其含义是指,曹家已然败落了三十多年,而他与作者曹雪芹在京城也生活了三十多年,是以他反复提及“三十年”。只是他未曾料到,这一年的除夕,曹雪芹泪尽而逝,独留他一人批阅着《红楼梦》了。

编辑于 2021-12-28 17:45
红楼梦(小说)
红学
曹雪芹
​赞同 81​
​66 条评论
​分享
​喜欢
​收藏
​申请转载


欢迎参与讨论

66 条评论
默认
最新
翟敬梓
翟敬梓
这样的批注也是呕心沥血了!怎么还有人相信是写明朝的?评论里那些出言尖刻的人在想什么?该不会他们真的认为红楼梦是一蹴而就的吧?
2021-12-14
​回复
​2
海上钢琴师
海上钢琴师
最后,最最应该探讨的,不是脂批本身,更不是曹家家事,索隐那一套,而是是风月宝鉴,和石头记之间的关系。搞懂了这个,才有可能知道后四十回的主旨,当然细节不可考,不过能掌握脉络也就不留遗憾了
2021-12-02
​回复
​1
星空蘅芜
星空蘅芜
“今而后,惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月泪笔。”这是我印象中最深刻的一句话[大哭]
2021-11-09
​回复
​2
余小山
余小山
作者
LinuxMan
红楼梦作者曰:您又是谁呢?
2021-11-14
​回复
​3
LinuxMan
LinuxMan
红楼梦作者曰:脂砚斋畸笏叟,你们是谁?我可不认识。你们这两个别字大王,在我的小说上乱写,把我的格调都拉低了;什么生前好友,什么家族长辈?有本事把你们看过的后几十回补上啊,在我的小说上唧唧歪歪写批注,欺负我没有办法骂你们啊。看看你们干的好事,百回的东西,在你们手里就剩这些了。
2021-11-14
​回复
​2
查看全部 9 条回复​
海上钢琴师
海上钢琴师
分析的很有条理!脂批肯定都是真的,凡是爱红楼梦的人,都能读出来批注和原著一样饱含血泪,非至亲至友不能写。不过还是不能解答几点疑问,就是曹雪芹到底怎么比曹頫还能知晓曹家家事?毕竟抄家时他还那么小。再者书中贾宝玉到底寓指谁,按家谱关系应该是曹頫,雪芹应是贾兰,可逻辑关系又行不通了。
2021-12-02
​回复
​1
余小山
余小山
作者
脂砚斋是畸笏是曹頫,关于辈分,请参看:《红楼梦》的作者为什么是曹雪芹 - 余小山的文章 - 知乎
zhuanlan.zhihu.com/p/35
2021-12-02
​回复
​喜欢
虚空藏星核
虚空藏星核
脂砚斋和畸笏叟感觉不是一个人
畸笏叟像是曹雪芹男性叔长辈,层为官
脂砚斋我赶紧很像湘云的部分原型,是曹雪芹同辈亲密之人
2021-11-11
​回复
​1
余小山
余小山
作者
不要用感觉,感觉不可靠。
2021-11-11
​回复
​喜欢
藏雅细柳
藏雅细柳

脂砚斋和畸笏叟是否是一个人?脂砚是一件文玩老砚台,稍微值点钱,为生活所迫当出去后,他手中便只存破旧的笏板,于是脂砚斋变成了畸笏叟。

07-17
​回复
​喜欢
欢乐饼干
欢乐饼干
第二十二回畸笏叟眉批“前批书知者寥寥,不数年,芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去,今丁亥夏只剩朽物一枚,宁不痛杀!”
脂砚斋复活成畸笏叟又批了一次书?[耶]
03-23
​回复
​喜欢
季亮亲爹柯比能
季亮亲爹柯比能
这句话是靖藏本的,而靖本,早就被证伪了

07-10
​回复
​喜欢
余小山
余小山
作者
欢乐饼干
那肯定啊,我让你拿古抄本图片,你拿这个做什么?眼见为实这个道理,大家应该都懂吧。

03-25
​回复
​喜欢
查看全部 10 条回复​
momo
momo
鬼本究竟是怎么回事啊?
02-24
​回复
​喜欢
欢乐饼干
欢乐饼干
怎么回事当事人知道
见仁见智 。自己判断咯,我反正就当个无营养快餐同人文,天灵盖都被掀了,绝不会看第二次[耶]
03-23
​回复
​喜欢
刘江
刘江
畸笏叟是牛石慧,壬午年1702年批注:余不禁失声大哭,三十年前作书人在何处耶?三十年前1672年,吴梅村去世,八大山人是脂砚斋,与牛石慧同为明室后裔,二人定框架,吴梅村主笔,写了初稿,吴梅村1672年去世,弟子严绳孙,化名曹雪芹,批阅十载

2023-07-22
​回复
​喜欢
余小山
余小山
作者
表情潦草
三个人名中的“村”是哪一个?请说清楚,为什么是这三个。
01-01
​回复
​喜欢
余小山
余小山
作者
表情潦草
贾王朱什么,贾璋又是什么。请把话说清楚,我这里不欢迎神神叨叨的人。
01-01
​回复
​喜欢
查看全部 11 条回复​
芸芸众生
芸芸众生
“树倒猢狲散”之语,今犹在耳,屈指三十五年矣。哀哉伤哉,宁不痛杀!
曹楝亭是曹寅,35年前是1728年雍正五年的时候曹寅已经去世多年了,从这句批语可知,作者曹雪芹根本不是那个遗腹子,年龄完全对不上
2021-12-12
​回复
​喜欢
余小山
余小山
作者
F.T
您说得非常对。基于常理,曹頫更加熟悉曹寅,而曹寅死前雪芹都未出生,如果说雪芹对这位死去的爷爷有深刻的感情,那也是说不通的。不过,曹頫可以给曹雪芹讲述家族往事、讲述曹寅,雪芹也可以通过曹家藏书,多方位地去想象、缅怀自己的祖父,毕竟那是他们家族最重要的人。当然 ,在小说中,贾宝玉也是从未见过自己的祖父的。
2022-05-05
​回复
​2
F.T
F.T
余小山
您好 我也想请教一个问题 史料显示曹寅死后三年曹颙早亡 胡适一派(也是目前主流吧)考证认为曹颙遗腹子为曹霑即天佑即曹雪芹 因此这个遗腹子确实不应该熟悉爷爷的话 相比之下如果曹頫确为脂砚斋和畸笏叟则应该能写出这样的批语 是这样的吗
2022-05-05
​回复
回复

使用道具 举报

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315380
 楼主| 发表于 2024-7-23 08:59:49 | 显示全部楼层
《红楼梦》批书人脂砚斋和畸笏叟,这两个笔名究竟有何深意?
《红楼梦》批书人脂砚斋和畸笏叟,这两个笔名究竟有何深意? 快乐老年435 2017-10-22   |  1018阅读  |  13转藏



转藏全屏朗读分享



(作者:兰国沧海客)

《红楼梦》和一般小说不同,书中有好几位批书者用大量的批语,帮助读者阅读。其中有两个非常著名的批书人——脂砚斋和畸笏叟,他们都是创作过程中的重要参与者。
首先要纠正很多朋友的一个错误认识。由于长期受胡适派红学家的误导,很多朋友一说到书中的批语,就想到脂砚斋,好像《石头记》各个版本的所有批语都是脂砚斋写的。其实脂砚斋只是批书人之一,还有很多人写过批语,比如畸笏叟、棠村、绮园、鉴堂、松斋、梅溪等。另外靖本里很多批语跟其他本子的批语也很不相同。
(畸笏叟的批语)
(梅溪、松斋的批语)
在所有批书人当中之所以脂砚斋的名气最大,主要原因是胡适派红学家对“甲戌本”的追捧,红学家们视甲戌本为“红学《圣经》”。甲戌本的书名就叫《脂砚斋重评石头记》,因为很多红迷不读带批语的本子,再加上受红学家的误导,他们误以为批书人只有脂砚斋一人,甚至有的红学家居然认为畸笏叟等人不过是脂砚斋的化名。
胡适派红学家认为甲戌本的“甲戌”是乾隆十九年(1754)。那么问题来了,甲戌本的书名是“重评”《 石头记》,重评开始时间如果是乾隆十九年,那初评是在什么时候?肯定更早!那《石头记》创作完成又在什么时候?肯定比“初评”更早。胡适派红学家考证的作者“曹雪芹”有两个出生时间,一个是1715年,一个是1724年。《石头记》前80回大约60万字,批书人是在仔细阅读的基础上批书,全部评一次用两年时间不多吧?假如批书人是从1754甲戌年开始“重评”,“初评”最晚是在大约两年前的1752年。假如这个曹雪芹是在1752年完成的前80回,他在十年前的1742年开始创作,那么根据胡适派红学家的考证,曹雪芹生于1724年,他就是18岁开始创作,这可能吗?而且与书中开卷作者自云“半生潦倒”开始为“闺阁昭传”严重不符!即便是按照曹雪芹生于1715年,27岁正是风华正茂的年龄,对未来充满理想和期待,并在为之努力奋斗,与“半生潦倒”也不沾边!胡适派红学家们,你们会在自己二十七八的年龄说自己“半生潦倒”吗?你们不会这么说吧!既然不会这么说,你们对《红楼梦》的作者又是怎么考证的呢?而且书中明确说“曹雪芹”只是增删者,那么原创者又是谁?他什么时候开始构思创作?
很显然,胡适派红学家只根据乾隆十九年是干支甲戌,就断定《红楼梦》成书于乾隆年间,是很可笑的。按照庚辰本第七十五回传抄者留下的记录:“乾隆二十一年五月初七日对清”,表明《红楼梦》在当时已经广为传抄了。而《红楼梦》的创作很可能不止一人。《红楼梦》开篇也说了全书的来历,先有完备的故事后,空空道人抄录下来,吴玉峰、东鲁孔梅溪批阅修改书名,最后才是曹雪芹在悼红轩“披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回”;而这本书一开始的书名也不叫《红楼梦》,而是经过《风月宝鉴》《石头记》《情僧录》《金陵十二钗》的演变,最后才得名《红楼梦》。但这个曹雪芹就真的是江宁织造曹寅的孙子曹霑吗?也不是,我上面已经推算了他从年龄上都与书中的交代不符。既然乾隆十九年(1754)的“甲戌”不靠谱,那么这个“甲戌”就只能是康熙年间的甲戌年(1694)。胡适派红学家整整搞错了一个花甲子!
我下面来说说脂砚斋和畸笏叟这两个批书人。
一、脂砚斋是脂粉美女吗?
受胡适派红学家影响,有很多红迷想当然地认为脂砚斋是一个女性,还把脂砚斋当做作者的红颜知己。在胡适派红学家中,持这种观点最具代表性的便是周汝昌,他认为脂砚斋就是书中的史湘云,那作者当然是贾宝玉。他又认为现实中的脂砚斋也是作者的表妹,后来很可能结成夫妻,夫妻俩共同创作修改完成《红楼梦》。并根据那句“金麒麟伏白首双星”,而大胆推测史湘云后来嫁给了贾宝玉。
其实这都犯了望文生义的错误。我们不能看到脂砚斋里的“脂”字,就认为是脂粉,是指女性。“脂砚”二字明显是用了拆字法。月之旨意合一脂字。脂:月神的旨意。那“砚”也可以拆分为“石见”。所以,脂砚——月旨石见(音“现”),月的旨意在石头上显现!在哪块石头上见?当然是大荒山无稽崖下那块大圆石,那大石头上记载的便是‘红楼梦’的故事,所以归根结底,月的旨意在《石头记》里见。
那月又指什么呢?自然是风月宝鉴里的那个“月”。月喻明朝,不是刘心武的月喻太子。在清朝,“清风明月”是敏感词,康熙的废太子怎么可能用明朝的象征物“明月”来隐喻自己?岂不是大逆不道?也完全不符合满汉矛盾尖锐的时代背景。
批书人用“脂砚斋”这个奇怪的名字,就是告诉读者,这本书写的是月旨,写的是明朝兴衰浮沉的故事。所以,脂字是月旨的意思,当然是与脂粉无关了,怎么能因此把脂砚斋当做是女人呢?同样的还有“悼红轩”、“怡红院”,如果不看《红楼梦》,有多少人把“怡红院”当作是妓女青楼?
另外书中“脂”字出现多次,贾宝玉吃“胭脂”,请注意胭脂二字都是月字旁,另外香菱眉心有一颗胭脂痣。总之,一个“脂”字是大有文章。脂砚斋这个批书人的名字,是源自书中的“脂”,而非自己随意取的。
二、畸笏叟是个长相畸形的糟老头吗?
“畸笏叟”这个名字也是非常古怪。如果根据一个“脂”字就认为脂砚斋是脂粉红颜,那看到“畸笏叟”,也可以想当然地认为他是个长得畸形的糟老头。
笏,是古代大臣们上朝时用的那块象牙板,当然是汉人王朝才有的习俗礼仪。笏,是朝廷官员的象征。《红楼梦》里也出现过这个字,甄士隐解《好了歌》里有“陋室空堂,当年笏满床”。
(明朝象牙笏板)
笏,代表官;畸笏,畸形的笏,不是正统的笏,意思是畸形的官、非正统的官。难道官还有什么正统不正统?畸形不畸形?当然有,在古代,汉人的王朝才被视为正统,夷狄番邦不能算正统,为夷狄番邦卖命效力,那就是“畸形的官”,那就是畸笏!
“畸笏叟”这个名号,显然是批书人自嘲的称呼,其实暗示了他是明朝的遗臣,但现在已经沦为清朝的官员。这其实也是《红楼梦》创作人员的经历,也是他们一生感到耻辱的地方。
在历史上汉人做了夷狄番邦的官并不稀奇。但在以往的朝代,汉人官员依然可以保留汉人的衣冠,而清朝却彻底废弃汉人衣冠:曾经的乌纱帽,变成了顶戴花翎;曾经衣冠堂皇,如今剃发易服,拖着根金钱鼠尾辫子;曾经手拿朝笏,威仪堂堂地向皇帝称臣,如今手里没了笏,奴颜婢膝地打着千儿,自称奴才;……想想看,那场景是何等怪诞,何等畸形,又是何等的憋屈啊!“畸笏叟”这奇怪名字的背后,隐藏着明朝遗臣遗民们怎样屈辱的血泪!
我们从“脂砚斋”和“畸笏叟”这两个笔名就可以看出《红楼梦》的时代背景和创作主旨,绝不是胡适派红学家们所说的那样,《红楼梦》创作于乾隆年间,作者是曹寅之孙曹雪芹,写的是“曹家事”。《红楼梦》的时代背景是“白骨如山”的明朝“末世”,是改朝换代华夏江山沦丧的民族血泪史和屈辱史。
(本文由慧读古典整理)
——————————————————
校对:王华东 至真斋主 编辑:潇湘夜雨

回复

使用道具 举报

3万

主题

12万

帖子

31万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
315380
 楼主| 发表于 2024-7-23 09:02:20 | 显示全部楼层
曹雪芹、脂砚斋、畸笏叟到底是不是同一个人
2018年06月26日 16:48 元迪谷神星作者:元迪谷神星

  脂砚斋是《红楼梦》创作时即已评阅并参加创作的一位曹氏族人。从评批之语气看,似与作者同辈而不应是长辈。脂砚斋留下了数千条批语,因对书的情节曾经亲历,且评批准确中肯,入木三分,历来是红学研究的重要资料。脂批均为同代但并非一人所批。

  

曹雪芹、脂砚斋、畸笏叟到底是不是同一个人

  

曹雪芹画像
  脂砚斋究为何人,至今并无定论,但可略知其端倪:他应是作者兄长之辈,曾有过扬州旧梦的繁华经历,参加过红楼梦的创作和评批。也有人认为脂砚斋和作者应为一人,甚至是为史湘云,但立言无据。

  

曹雪芹、脂砚斋、畸笏叟到底是不是同一个人

  

《脂砚斋重评石头记》
  畸笏叟这个古怪的名字,意即出身名门而与人寡合,且不守礼教的老人。在《红楼梦》创作时,他已参加评批并为作者提供大量创作资料的曹氏族人,从其批语口气,应是作者长辈,有学者确指为曹頫。

  

曹雪芹、脂砚斋、畸笏叟到底是不是同一个人

  

人民文学版《红楼梦》
广告
  此外,也有人认为畸笏叟与脂砚斋应为一人。从批语中度测,似不应为一人,且二人并不同辈。畸笏叟评批与脂砚斋一样,都是红学研究的重要资料
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|太极子平天元格局

GMT+8, 2024-11-22 03:12 , Processed in 1.580693 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表