传屈贾鸿文滕王阁序

admin

传屈贾鸿文中屈贾指谁stxwbnhx2016.08.21浏览120次其他[url=]分享[/url][url=]举报[/url]


1个回答
elh9502016.08.21


满意答案
战国 屈原 与 汉 贾谊 的并称。两人平生都忧谗畏讥，从容辞令，遭遇相似。 南朝 梁武帝 《设谤木肺石二函诏》：“怀 傅 吕 之术，抱 屈 贾 之叹。” 唐 杜甫 《壮游》诗：“气劘 屈 贾 垒，目短 曹 刘 墙。” 宋 欧阳修 《送赵山人归旧山》诗：“ 屈 贾 江山思不休，霜飞翠葆忽惊秋。” 明 张居正 《与吴川楼给谏书》：“假令 屈 贾 之俦，少留意於此，则 汨罗 无不返之魂， 长沙 无赋鵩之感矣。”
所以是两个人

admin

神武将军冯唐之子——冯紫英
2020-05-04 10:34
人物设定

冯紫英也是令所有红学家都热衷的“神秘人物”。就在第26回《蜂腰桥设言传心事 潇湘馆春困发幽情》中，由于薛蟠庆生，宝玉等人都前来道贺，冯紫英也在其中。薛蟠见他面上有些青伤，就问其原因，他说道“从那一遭把仇都尉的儿子打伤了，我就记了再不怄气，如何又挥拳？这个脸上，是前日打围，在铁网山教兔鹘捎一翅膀”并说道“可不是家父去，我没法儿，去罢了。难道我闲疯了，咱们几个人吃酒听唱的不乐，寻那个苦恼去？这一次，大不幸之中又大幸”。这段话到底隐秘何事？刘心武先生认为，冯紫英是参加了月派的射圃活动，有人为这段文字实际上是把当时雍正、乾隆时期权力斗争的一些情况，折射到了小说文本当中。

主要剧情

书中第十三回里曾提及神武将军公子冯紫英来为秦可卿送殡。因这一回重点要润色的人物是北静王，所以对冯紫英，卫若兰等公子只是一笔带过。俗语说“一笔难写两家事”，如果此一回在冯紫英身上着墨过浓，则抢了北静王风彩，着墨过淡，又不能尽显冯紫英的豪放，所以曹雪芹只是一带而过。对他的正面描写到了第二十六回才展开。

名家笔下刻画人物，未必长篇堆砌才称好。看曹雪芹描写冯紫英的俊气，只于动作言语上润色就足以表现人物丰满。且看：

说犹未了，只见冯紫英一路说笑，已进来了。

冯紫英笑道：“从那一遭把仇都尉的儿子打伤了，我就记了再不怄气，如何又挥拳？

“拿大杯来，我领两杯就是了。”……薛蟠执壶，宝玉把盏，斟了两大海。那冯紫英站着，一气而尽。

只这些文字，丝毫不涉容貌身材，便将一位少年英侠的形象跃然于纸上，让人爱煞不禁，这样的气概，在红楼男子中是不多见的。曹雪芹笔下的冯紫英，较之宝玉，多一分英武，较之薛蟠，少一分狼伉，卓然大好男儿。普通读者喜欢冯紫英，自然是折服于他的豪侠，而那些或考证或索隐的红学家们，也不约而同的把眼光放在了这个少侠身上，因为冯紫英似有隐喻的说了两句：

“这一次，大不幸之中又大幸。”、“只是今儿有一件大大要紧的事，回去还要见家父面回，实不敢领”

“大不幸之中又大幸”、“大大要紧的事”这些欲言又止的话语，实在不合紫英爽快的性格，似其中又伏笔了一件大事，再联系上“铁网山打围”，真是费人猜摹。所以引来无数学者的注意，就算是普通读者也在此处云山雾罩。冯紫英前面说“大不幸之中又大幸”，而后二十八回里又矢口否认，只说是“设辞”，这一点很难让人相信，这也绝非是曹雪芹的文笔，所以这其中必有隐情。在薛蟠席上不说的原因，很有可能是不方便说，因为当时席上还有别人，人多嘴杂不得不小心，如果真是大事件，冯紫英自然不敢信口。冯紫英明显要比宝玉薛蟠在政事上敏感成熟，有些事说给他们，也未必能有好处。至于第二十八回里用“设辞”一说来敷衍，应该是时过境迁，事情已经得到妥善处理，再说也无益，所以只当遮掩。

冯紫英只是借口掩盖，宝玉等人也就信以为真，而后曹雪芹又借行酒令一篇，将一件大事隐瞒，二次制造了悬疑，另读者留意。我想在八十回后的文字中，这件大事必然会有水落石出的一天，只可惜，文字不传，也只好任凭读者去猜度了。

关于人物结局

关于冯紫英的人物最终结局，目前《红楼梦》的诸多版本没有明确说明，但现在已经公布的《癸酉本石头记》后28回（旧时真本红楼梦）中有相关描述，其内容大致是：在贾府被抄后又轮番遭遇贼寇洗劫，其中冯紫英带领众多子弟抵御贼寇，但皆无力回天，无法挽救贾家败亡的局面。他自己被贼寇击败后身受重伤，回家后因无药可医而病死了（冯紫英：女儿悲，儿夫染病在垂危）。